Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 12 Kwi, 2008 Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM czy Tamron AF SP 17-50 f/2.8
Witam.
Pytanko jak w temacie. Obiektyw potrzebny przede wszystkim do sesji ślubnych. Chciałem sie poradzić ponieważ słyszałem różne opinie. Osobiście wolałbym Tamiego ze względu na światło które przyda się w kościele i na salach, gdzie nie jest zbyt jasno. Natomiast słyszałem opowieści o jego zawodnym i głośnym AF....Canon z kolei USM ale ciemny troszke. Proszę o pomoc. Może jakieś inne propozycje w cenie ok 1500 PLN. Dziękuje
Jeżeli chodzi o śluby i kościół to 1500 PLN to można przeznaczyć najwyżej na mszę albo prezent.
Wybacz.
Oczywiście w kościele sprawdzi się bardziej obiektyw jaśniejszy. Ja kupiłem sobie Tamrona bo jestem amatorem a to obiektyw amatorski.
Gdyby komercyjny fotograf pojawił się u mnie czy u znajomych z takim sprzętem ....
Z racji tego, że foto kościelne jest "moją działką" to odpowiem zdecydowanie - kupuj Tamrona 17-50/2.8. AF słychać, ale jest naprawdę dość szybki i precyzyjny.
Arv [Usunięty]
Wysłany: Sob 12 Kwi, 2008
MM napisał/a:
Z racji tego, że foto kościelne jest "moją działką" to odpowiem zdecydowanie - kupuj Tamrona 17-50/2.8. AF słychać, ale jest naprawdę dość szybki i precyzyjny.
W miarę szybki i celny to on może i jest. Ale czy dość szybki ?
Jako posiadacz Tamrona wolałbym trochę szybszy ;-).
Gdyby komercyjny fotograf pojawił się u mnie czy u znajomych z takim sprzętem ....
...gdyby mi klient powiedział coś o sprzęcie i coś komentował, lub też był uszczypliwy w tej kwestii, to bym podziękował za współpracę, niech sobie sam zrobi zdjęcia... co to za podejście? Faktycznie zaczyna być tak, że ludzie przekształcają się w onanistów sprzętowych, i bardziej się liczy dla nich co jest zapisane w EXIF'ie jakim sprzętem zostało zrobione zdjęcie itd, niż to co na tym zdjęciu się faktycznie znajduje.
Sliwka ten Tamron jest w dobry, szczególnie ze względu na światło i wysoką ostrość; minusem do kościoła będzie ten dźwięk silnika; szybkość jest wystarczająca i dość dobrze działa AF przy mieszanym słabym, świetle co ważne jest w pomieszczeniach.
Arv [Usunięty]
Wysłany: Sob 12 Kwi, 2008
SLIWKA napisał/a:
MM ślicznie dziekuje za podpowiedz. ARV nie przesadzaj z tym 1500PLN. Można mieć same L-ki a paprać zdjęcia.
Co prawda to prawda.
Ale chciałbyś mieć portety zrobione z taką "beką" jaka jest w C 17-85 ?
Nie no rozumiem Cię w 100%. Tylko ja zaczynam przygode ze ślubami. Jak ta dziedzina zacznie przynosic jakis lekki dochód to pójdzie sie stopień lub dwa wyzej. Ten Tamron nie jest tragiczny. Od razu S klasą nie jezdziłem, trzeba przejść przez C i E. Dziękuje za poradę, , czyli 2:0 dla Tamrona.
...byłby niezły obiektyw który robi wszytkie panny/panie w ciąży
...co do beczki, że mimo tego, że uważa się takie zjawisko za wadę obiektywu, to taka beczka staje się wiążącym elementem całego zdjęcia.
...ostatnio głównie do fotografii wnętrz i miasta kupiłem 11-18mm Tamrona, no i pierwsze co nim zrobiłem to serię portretów , a to szkło daje takie zniekształcenia, że ludzie się na zdjęciach nie poznają - a wywołują u nich efekt "wow"
Arv [Usunięty]
Wysłany: Nie 13 Kwi, 2008
igorax napisał/a:
Arv napisał/a:
Wszystkie panny młode w ciąży wyjdą ;-)
...byłby niezły obiektyw który robi wszytkie panny/panie w ciąży :twisted:
...co do beczki, że mimo tego, że uważa się takie zjawisko za wadę obiektywu, to taka beczka staje się wiążącym elementem całego zdjęcia.
...ostatnio głównie do fotografii wnętrz i miasta kupiłem 11-18mm Tamrona, no i pierwsze co nim zrobiłem to serię portretów , a to szkło daje takie zniekształcenia, że ludzie się na zdjęciach nie poznają - a wywołują u nich efekt "wow"
I chciałbyś mieć taką fotę w dowodzie czy paszporcie ? ;-D
Ja też lubię szerokie kąty i rybie oko. Bah. Nawet uważam, że można taki smaczek zastosować na ślubie. Jeden. No może dwa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16
