Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kilka uwag po 4 miesiącach użytkowania.
To świetny korpus dla wielbiciela "analogowej" optyki m42 (czyli dla mnie) ponieważ:
- ma świetnie stabilizowaną matrycę a więc każdy obiektyw będzie stabilizowany,
- potwierdzi ostrość bez konieczności stosowania elektroniki w adapterach,
- można włączyć "focus trap" co skutecznie zmniejsza liczbę nieostrych zdjęć z m42
- "astrotracer" i "pixelshift" działa również z obiektywami m42 od 8 do 2000mm,
- jest dostępny unikalny konwerter Pentax 1,7xAF, fajna rzecz...
Oprócz tego:
- wężyk spustowy (np: interwałometr) pasuje Canonowski więc nie musiałem kupować drugiego,
- trzeba powiedzieć, że wbudowany interwałometr jest ok, choć nie można go użyć jednocześnie z bracketingiem
- rozbudowany tryb bracketingu czasu
- świetny moduł GPS
- wbudowany timelapser 4k
-do Bulb nie trzeba wężyka z blokadą
Trochę szkoda że:
- nie udało mi się zmusić K-3II do współpracy z FluCardPro 8GB. Pamięć działa, WiFi też, ale kontrolować aparatu przez WiFi nie można. Może z nowym firmwarem...
- jest nieco kłopotliwa praca z ostrością na nieskończoność w m42 - trzeba uważnie wybrać adapter,
- na wbudowanym mikrofonie mechanizm stabilizacji matrycy "ubogaci" nam ścieżkę dźwiękową rejestrowanego filmu nawet gdy go wyłączymy w menu.
- w trybie LV lustro i tak klapie a sarenki uciekają, przecież w LV lustro jest już podniesione więc po co nim klaskać do fotki? - inni producenci też tak mają?
- nie ma bracketingu ostrości
Karta 128 GB na same zdjęcia, to trochę za dużo , nawet gdyby ktoś trzymał same rawy.Jakoś nie wychylam się poza 32GB.Fakt , że w K5 mam jotpegi 10-15 MB , a w K3 są duużo większe:-)
@Lukas1981r ,- być może jest tak ,ale moje zakupy , dotyczące sprzętu fotograficznego były poprzedzone doktoryzowaniem się na optyczne.pl , poprzez czytanie do upadłego testów. Wszystkie zakupy były udane.
Nawet próbuje uczyć się fizyki , która zawsze szła mi opornie , bo sądzę , że nie wystarczy czytać w testach na tym portalu tylko podsumowania czy też rozdzielczości obrazu.:-)
Niestety , nie dogodzi wszystkim .
Z testu K3II , wyszło mi , że wolałbym Pentaxa K3 , tzn. pierwszą wersję , lub K5IIs, zdecydowanie nie jest to aparat dla mnie.Pozdro.
Co do k-3, no niestety, jako że P właśnie wydaje FF
nie rzuci na sklepowe pólki Canona 5d mkIII tyle, że z matrycą aps-c
byłoby to troszkę bez sensu patrząc z biznesowej perspektywy
ale i tak jak na aps-c jest nieźle
Mam - działa bez zarzutu, myślę że z więksżą też da radę.
bogdanek napisał/a:
w K5 mam jotpegi 10-15 MB , a w K3 są duużo większe:-)
RAW są 2x większe m a w podwyższonej rozdzielczości nawet do 10x...
szlicnykotek napisał/a:
ako że P właśnie wydaje FF
nie rzuci na sklepowe pólki Canona 5d mkIII tyle, że z matrycą aps-c
K-3II to trochę jak 5Ds - gdy używać "pixel shift" ... tyle że raczej we współpracy ze statywem. Choć zdarzało mi się robić też z ręki... Na wyższym ISO i krótkim czasie ekspozycji. Tyle że dość statyczne sceny. Pliki są 2x większe niż w 5Ds... Nie jestem pewien czy mimo posiadanych szkieł pod FF będę się przesiadał na K-1... Chyba żebym zaczął w końcu ślubne kotlety klepać...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
,ale moje zakupy , dotyczące sprzętu fotograficznego były poprzedzone doktoryzowaniem się na optyczne.pl , poprzez czytanie do upadłego testów. Wszystkie zakupy były udane.
