Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Szukam jakiejś starej lornetki (dlaczego starej? bo lubię takie ), koniecznie porro. Na wędrówki z plecakiem po wysokich górach, moja lornetka nikona 10x35E okazała się za ciężka. Do tego noszę zabawki foto które ważą ponad 1.5kg i tego nie odchudzę, więc zostaje lornetka. Przyznam szczerze, że nie umiem patrzeć przez maluchy, lubię duże, ciężkie sprzęty, no ale tutaj nie ma wyjścia. Myślałem o czymś takim:
tylko czy jakość będzie dla mnie wystarczająca? Miał ktoś z was taką? Rocznik jakiś 86-87. Ze względu na wielkość źrenicy, to obstawiam powiększenie x7. Od razu dodam, że nie chcę żadnej dachówki.
a którą byś wolał upolować? Starszą czyli tą drugą na zdjęciu, czy nowszą, bardziej plastikową? Nie mam katalogów z tamtych lat, więc nie wiem ile one ważą, a ma to dla mnie znaczenie.
Dla mnie zawsze im mniej plastiku tym lepiej. Szkoda, że dzisiaj nikt nie robi fajnego 7x20 czy 7x21 z rozsądnym polem. Zawsze to bardziej użyteczne niż popularne dzisiaj 8x20.
A jak chcesz taniej, a prawie tak samo dobrze poszukaj KOMZ 6x24. Jakość obrazu prawie jak Leica (niektórzy twierdzą nawet, że lepsza), pole tylko niewiele mniejsze, ale wciąż ogromne. No i Porro.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
), koniecznie porro. Na wędrówki z plecakiem po wysokich górach, moja lornetka nikona 10x35E okazała się za ciężka. Do tego noszę zabawki foto które ważą ponad 1.5kg i tego nie odchudzę, więc zostaje lornetka. Przyznam szczerze, że nie umiem patrzeć przez maluchy, lubię duże, ciężkie sprzęty, no ale tutaj nie ma wyjścia. Myślałem o czymś takim:
