Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 15 Maj, 2008 Czy warto? - Nikon Action EX 8x40 CF
Witam wszystkich.
Przeglądając strony forum nie znalazłem opisu i opinii o tej lornetce.
Proszę doradźcie czy warto sie jest nią zainteresowac.
Zastosowanie - do wszystkiego - na spacer, w góry na wycieczkę pieszą na żagle, etc.
Oglądałem deltę tytanium 8X56 i podobał mi sie jej obraz - jak będzie z nikonem.
Wysłany: Czw 15 Maj, 2008 Re: Czy warto? - Nikon Action EX 8x40 CF
O tej mówiło się sporo. Zwodniczy może być symbol CF, który jest czasem, ale nie zawsze dodawany i który oznacza 'central focusing'. Bez tego symbolu to też ta sama loretka. Ogólnie rzecz warta polecenia w swojej klasie cenowej. Przyzwoity obraz i do tego bardzo solidna. Nie jest zbyt duża i ciężka, ale mnie akurat trochę męczyła i dlatego się jej pozbyłem. Inna opcja godna wzięcia pod uwagę to ta sama seria i kaliber 7x35.
No tak, ale w przypadku 7x35 nie mamy do czynienia z takim radykalnym spadkiem masy, na jaki wskazywałby spradek parametrów. Wydaje mi się, że ze względów oszczędnościowych (produkcja wielkoseryjna) lornetki tej serii mają to samo body (pryzmaty etc.). Dlatego brałbym już 8x40. Choć rzeczywiście - gdybym miał jeszcze do wyboru Titanium 8x56 (czyli to Porro) to trudno byłoby mi się zdeklarować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
