Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 09 Lut, 2016 Bezlusterkowiec - fotografia dziecięca i nie tylko
Witam wszystkich,
od niespełna pół roku jestem szczęśliwym ojcem i poszukuję solidnego aparatu do robienia zdjęć mojej pociechy.
Do tej pory głównym narzędziem do tego służącym jest telefon Samsung Galaxy Grand Prime , jednak jego możliwości są wystarczające jedynie do wykonywania poprawnych zdjęć w świetle dziennym i to przy założeniu, że Mała się nie poruszy. Zdjęcia wykonywane wieczorową porą to raczej dramat. W zanadrzu mam kompakt Samsunga L700, kupionego w 2006r, ze starości bateria nieco się mu rozpuchła i generalnie zamiast szukać nowej, jestem bardziej skłonny zainwestować w nowy sprzęt, który posłuży mi przez następne 5-8 lat.
Jak już wspomniałem wcześniej, głównym zadaniem aparatu będzie uwiecznianie na zdjęciach mojej Małej, do tego dochodzą jeszcze okazyjne fotki z wakacji, spacerów czy też weekendowych wypadów za miasto.
To na czym mi zależy w sprzęcie:
- dobra jakość zdjęć (i odwzorowanie kolorów) w sztucznym świetle,
- szybki i precyzyjny af - Mała jest bardzo ruchliwa i raczej szybko nie zacznie pozować do zdjęć ,
- możliwość szybkiej zmiany ustawień manualnych oraz dobre właściwości do wykonywania zdjęć w plenerze również są ważne, jednak nie są absolutnym priorytetem (chciałbym troszkę zagłębić się w amatorską fotografię)
Budżet jakim dysponuję: 2000 PLN (max 2200)
Zasięgnąłem trochę informacji w Sieci, moją uwagę zwróciły poniższe konstrukcje:
- Olympus PEN E-PL7 + 14-42mm II,
- Olympus OM-D E-M10+ 14-42mm II - oba aparaty chwalone za szybki AF (aczkolwiek oparty na detekcji kontrastu),
- Sony Alpha ILCE-5100 LB + SEL-P1650 - tutaj hybrydowy AF (faza + kontrast),
Co o tym sądzicie? - Macie z pewnością nieporównywalnie większe doświadczenie.
Może mieliście do czynienie z powyższymi modelami?
Macie może jakieś inne propozycje?
A może do moich potrzeb wystarczy tańszy Olympus E-PL5/E-PL6 z kitowym 14-42mm?
Jasna stałka bardzo się przyda. Do tych zastosowań i w tym budżecie kupiłbym E-PL5 + 14-42 IIR + 45/1.8 (coś z tego zestawu musi być używane, inaczej wyjdzie 2400 zł).
Przegrywa z Olympusem, a właściwie z Olympusami. Tutaj podsumowanie testu E-M10:
http://www.optyczne.pl/26...dsumowanie.html
Istotnym brakiem Sony jest brak stabilizowanej matrycy. Brak gorącej stopki też mocno ogranicza aparat. Nie wiem też, czy można w razie czego dołączyć zewnętrzny wizjer - chyba nie (w przeciwieństwie do PENa), ale bez wizjera można żyć.
Rzucająca się w oczy przewaga OMD nad PENem, to wbudowany wizjer i wbudowana lampa błyskowa. Są też inne, ale obrazowanie (matryca, procesor obrazu) są takie same.
Z wymienionych przez Ciebie trzech aparatów ja bym wybrał E-M10.
Jasna stałka to dobra rzecz, ale 45 mm (90 mm w przeliczeniu na fulfrejma), to już dość wyspecjalizowany obiektyw i mało wygodny w tak zwanym codziennym użytkowaniu. To jest dłuższa ogniskowa niż najdłuższa w zoomie 14-42 mm.
Ja kupiłem obiektyw Olympusa 25 mm f/1.8 i jestem bardzo zadowolony. Jest to mój podstawowy obiektyw. Teraz taniej można kupić obiektyw Panasonika o takich samych parametrach (choć nieznanej na razie jakości).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
, jednak jego możliwości są wystarczające jedynie do wykonywania poprawnych zdjęć w świetle dziennym i to przy założeniu, że Mała się nie poruszy. Zdjęcia wykonywane wieczorową porą to raczej dramat. W zanadrzu mam kompakt Samsunga L700, kupionego w 2006r, ze starości bateria nieco się mu rozpuchła i generalnie zamiast szukać nowej, jestem bardziej skłonny zainwestować w nowy sprzęt, który posłuży mi przez następne 5-8 lat.
