Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Cóż, to była próba ironiczna Zdjęcie jest bardzo kiepskie. Kadrowanie kompletnie leży. Jedynie udało ci się złapać ostrość na psie podczas biegu. Stąd moja opinia o ciągłym autofokusie
Fawu napisał/a:
I tak moje foto całkiem zeszło na psy (konkretnie jednego)
21.
Przy tej siatce pies wygląda jak w klatce. Zwierzęta raczej słabo w klatce wyglądają i tu nie jest inaczej.
Patrząc na ten cały wątek to tylko siąść i zapłakać. Naprawdę tak trudno zrobić przynajmniej porządne zdjęcie domowego zwierzaka, który nie atakuje ani nie ucieka i mamy nieograniczony czas na to zadanie?
Patrząc na ten cały wątek to tylko siąść i zapłakać. Naprawdę tak trudno zrobić przynajmniej porządne zdjęcie domowego zwierzaka, który nie atakuje ani nie ucieka i mamy nieograniczony czas na to zadanie?
Pozdrawiam serdecznie
Jak już krytykujesz, to rób to proszę konstruktywnie - np. odnoś się do konkretnego zdjęcia i napisz konkretnie czego autor zdjęcia nie powinien robić, albo czego Ci w danym zdjęciu brakuje, aby mogło zdobyć Twoje uznanie.
No cóż, przyjmuje to na klatę z TAKIM autorytetem nie będę polemizował, co prawda mnie się siatka kojarzy z zakupami ale ja amator amatorski mogę mieć złe skojarzenia.
Całe szczęście,że to tylko "próba ironiczna"
T.B. napisał/a:
25.
kozy i ludzie.jpg
Cytując "klasyka: Zdjęcie jest bardzo kiepskie. Kadrowanie kompletnie leży. Jedynie udało ci się złapać ostrość na koźle podczas ruszenia nogą!Przy tej siatce kozioł wygląda jak w klatce. Zwierzęta raczej słabo w klatce wyglądają i tu nie jest inaczej. He,he to łatwo idzie Że nie wspomne o czerwonym plecaku i ludziach między rogami i drugim koziołu nad ogonem, och co to za kadrowanie!?
stalowypępek napisał/a:
Szanowni Państwo,
Patrząc na ten cały wątek to tylko siąść i zapłakać. Naprawdę tak trudno zrobić przynajmniej porządne zdjęcie domowego zwierzaka, który nie atakuje ani nie ucieka i mamy nieograniczony czas na to zadanie?
Jak już przestaniesz płakać to nam pokaż jak to się robi porządnie i fachowo.
Pozdrawiam serdecznie.
Dopiero co mówiliśmy z żoną, że dzieci do piątego roku życia powinny obowiązkowo wychowywać się na wsi. Może wtedy wiedziałyby, skąd bierze się kiełbasa, albo jajko - i odróżniałyby kozę od kozła.
(Nie zawsze wystarczy spojrzeć w oczy. Czasem trzeba wręcz przeciwnie.)
A tak fotograficznie - wszystko rozumiem oprócz tego, że przy siatce. Przy siatce jest tylko dziecko. "Kozioł" przecież nie. Raczej ma do niej daleko i ta umowna klatka jest raczej "tam", a nie "tutaj". Chociaż, oczywiście, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Zwierzęta z tamtej strony mogą to widzieć inaczej.
A tak fotograficznie - wszystko rozumiem oprócz tego, że przy siatce. Przy siatce jest tylko dziecko. "Kozioł" przecież nie. Raczej ma do niej daleko i ta umowna klatka jest raczej "tam", a nie "tutaj". Chociaż, oczywiście, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Zwierzęta z tamtej strony mogą to widzieć inaczej.
Nie bierz tego tak bardzo do siebie
to.. taka ironia na ironie (patrz wyżej) a wszystko będzie jasne.
to.. taka ironia na ironie (patrz wyżej) a wszystko będzie jasne.
Możesz zatem napisać parę słów co Ci się w tym zdjęciu podoba?
Szkoda tylko, że ironizuje się z czegoś/kogoś a podstaw się nie ma. Także w rzeczach podstawowych takich jak np kadrowanie. Nie wspominając już o kompozycji czy świetle, bo to już wyższa szkoła jazdy
Zdjęcia o których mowa są po prostu kiepskie(delikatnie mówiąc)
Fawu napisał/a:
No cóż, przyjmuje to na klatę z TAKIM autorytetem nie będę polemizował
Jakoś się nim nie czuję. Aż TAKIM nie jestem. Jestem skromnym miłośnikiem fotografii znającym kilka podstawowych zasad. Tylko tyle i aż tyle
Ton wypowiedzi świadczy o tym, że na klatę raczej tego nie przyjąłeś
Mówisz: kadrowanie. I co z tym kadrowaniem?
Mówisz: kompozycja. I co z tą kompozycją?
Mówisz: światło. I co z tym światłem?
Mówisz: kryształowa kula. Na to nie pomoże - o ile ja się znam na kryształowych kulach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 19
.
(konkretnie jednego)
