Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 15 Gru, 2015 Canon 70d czy Nikon d7200?
Witam. Prosze o pomoc w wyborze lustrzanki. Kiedys mialem Nikona d3100. Nie zostaly mi po nim jednak zadne szkla.
Zamierzam pobawic sie w fotografie stockowa. Dreamstime, Shutterstock i Istock.
Przy okazji prosilbym o rade dotyczaca szkiel. Glownie do portretu I zdjec kulinarnych.
Bez różnicy który aparat. Jeśli chodzi o technikę, to liczy się przede wszystkim oświetlenie i obiektywy. Skoro miałeś już Nikona to być może ergonomia korpusów N jest Ci bliższa i powinieneś pozostać w tym systemie?
Co do obiektywów to lepiej znaleźć lub założyć odpowiedni wątek w dziale Pomagamy w wyborze obiektywu, ale tak na szybko to można zacząć tradycyjnie od 50mm. Ja do kulinariów używam 30, 50, 100 i 135mm. No i oczywiście szkoła alternatywna, czyli zoomy.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 15 Gru, 2015
komor napisał/a:
Skoro miałeś już Nikona to być może ergonomia korpusów N jest Ci bliższa i powinieneś pozostać w tym systemie?
komor napisał/a:
135mm.
-w Nikonie to najszybciej w tej ogniskowej Samyanga albo Sigmę 150/2.8 makro
dcs, ja używam 135mm, ale równie częściej setkę makro. 150mm też by mogło być, choć mi przy 135mm już brakuje odejścia w pokoju bo nie używam tego obiektywu do zbliżeń makro, tylko gdy potrzebuję zrobić dużą separację tła i/lub wąski kąt widzenia tła zachować w kadrze. Akurat manualny Samyang do produktówki czy żarełka spokojnie się nada moim zdaniem. Nie mam zdania czy Nikkor DC dobrze by tu wypadł, potrzebne jest raczej tradycyjne rozmycie bez udziwnień, a f/2,8 daje i tak przeważnie zbyt małą głębię i często używam na f/4.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 17 Gru, 2015
Roman8000 napisał/a:
Kiedys mialem Nikona d3100
komor napisał/a:
to być może ergonomia korpusów N jest Ci bliższa
Panowie - bez przesady - D3100 i ergonomia? Taka sama jak w innych budżetowych lustrzankach... może z wyjątkiem Pentaxa , gdzie o ergonomii można już mówić z racji tych wszystkich przycisków i pokręteł które Pentaxy K-30 k-50 i KS2 już posiadają. W nikonie trzeba wejść na najwyższą półeczkę APSC ( seria 7-tysięcy) żeby to mieć. Odnośnie kulinarnej i portretu - z pewnością DA100mmf2,8 Macro WR się przyda (całość uszczelniona nie bedzie zachodzić parą od środka) choćby do zbliżeń i detali a szkło na 2,8 jest bardzo przyjemne w portrecie i jednocześnie ostre , resztę potrzeb sobie dośpiewasz używając zooma - zobaczysz czy powinieneś mieć 35-tkę czy może 50-tkę... A może właśnie od "kitowego" zooma powinieneś zacząć...
dcs napisał/a:
komor napisał/a:
135mm.
-w Nikonie to najszybciej w tej ogniskowej Samyanga
W Pentaxie spokojnie też tym bardziej że masz możliwość korzystania ze stabilizacji w korpusie. Pentax najlepiej współpracuje z manualami - to wiedzą wszyscy lepiej zorientowani. Choć nie sądzę by na małej klatce APSC/DX trzeba było aż 135mm - 100mm to aż nadto.
[quote="komor"]Bez różnicy który aparat. Jeśli chodzi o technikę, to liczy się przede wszystkim oświetlenie i obiektywy.
Bez roznicy?
Po przeczytaniu i obejrzeniu kilkunastu testow porownawczych tych dwoch aparatow wyraznie nasuwa sie wniosek iz Nikon jest troche lepszym aparatem. Uwazacie inaczej? Chyba ze roznice te sa takie male iz mozna je pominac...
Co do Pentaxa, to o ktory konkretnie model chodzi I jak wyglada sprawa z wyborem I cena obiektywow pod Pentaxa?
Pentax K-3 ll?
Roman8000, ja bym brala Nikona bom nikoniara ale generalnie to prawda, ze bez roznicy, jesli beda uzytkowane ze slabymi obiektywami. obiektywy i moze nie konkretnie oswietlenie ale swiatlo (bo moze byc zastane byle bylo ciekawe) sa ogromnie wazne
Roman8000, obie puszki są świetne, ale obecnie wyznaję zasadę przy doradzaniu, że jak chcesz tylko fotografować, wybierze Nikona, a jeśli będziesz chciał także filmować, wybierz Canona. Te dwa systemy mają podobny zestaw szkieł do wyboru, czego niestety nie da się napisać o Pentaxie.
obecnie wyznaję zasadę przy doradzaniu, że jak chcesz tylko fotografować, wybierze Nikona, a jeśli będziesz chciał także filmować, wybierz Canona
Jeśli chce filmować z autofokusem. To w zasadzie jedyna przewaga Canona. Tyle, że póki co o filmowaniu nie było mowy, tylko o stockach i portretach.
Wojmistrz napisał/a:
Te dwa systemy mają podobny zestaw szkieł do wyboru, czego niestety nie da się napisać o Pentaxie.
Do stocków kulinarnych jest tych szkieł aż nadto, przy czym wspomniany K-3II ma funkcję, która zdecydowanie może tu się przydać przy statycznych obiektach, czyli pixel shift.
Jeśli chodzi o portrety, to wybór w Pentaksie jest wyraźnie mniejszy w dłuższych portretówkach, ale te akurat w przypadku APS-C są IMHO nieco mniej przydatne - wszystko zależy od stylu fotografowania i preferencji
No i jak wspomniano wyżej, najważniejsze jest oświetlenie, bo to ono będzie miało największy wplyw zarówno na estetykę, jak i jakość.
jaad75, upierasz się i robi się powoli ot. Orientujesz się przynajmniej, co jest najważniejsze przy filmowaniu? Podpowiem na przykładzie 1920x1080/24p.
K-3II - 18Mbps
D7200 - 22Mbps
70D - 90Mbps
O obracanym ekranie nie warto wspominać, bo 70D to nie jest półka pozostałych aparatów. W tej kategorii powinien stać 7D MkII, a 70D konkurować z D5500 i K-S2.
Doliczając możliwości wspomnianego ML, pozostałe systemy już tylko leżą i kwiczą, zwłaszcza Pentax. Trzeba jednak chylić czoła chłopakom z Nikon Hacker, bo ten rozwija się i np zwiększa bitrate do około 60Mbps, lecz do takiej funkcjonalności jak dual ISO, czy stabilnym VideoRAW jak w ML jeszcze mu daleko. Oczywiście cały czas mowa o filmowaniu, więc prawdopodobnie mało ważnym aspekcie dla Roman8000.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
bo nie używam tego obiektywu do zbliżeń makro, tylko gdy potrzebuję zrobić dużą separację tła i/lub wąski kąt widzenia tła zachować w kadrze. Akurat manualny Samyang do produktówki czy żarełka spokojnie się nada moim zdaniem. Nie mam zdania czy Nikkor DC dobrze by tu wypadł, potrzebne jest raczej tradycyjne rozmycie bez udziwnień, a f/2,8 daje i tak przeważnie zbyt małą głębię i często używam na f/4.
