Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 07 Sty, 2016 Lumix G5 + 14-140 czy lustrzanka z podobnym obiektywem do 3k
Witam
proszę o pomoc w wyborze aparatu , sporo poczytałem w opisach i testach na optyczne.pl zresztą na innych stronach też i mam już spory mętlik w głowie .
Proszę o pomoc w wyborze aparatu . Szukam aparatu do robienia amatorskich zdjęć sportu oraz fotografii mojej rodzinki . Zależy mi na aparacie w miarę ergonomicznym w obsłudze i kształcie aktualnie dysponuję Fuji 6500fd ale chciałby aparat który potrafi robić lepsze zdjęcia w słabszym świetle i ma szybszy autofocus, do tego obiektyw dający przybliżenie około 10x.
Do tej pory rozważałem Lumixa G5 + 14-400 , Pentaxa K-50 + DAL 18-55 mm WR + DAL 50-200 mm WR , a może coś innego proszę o pomoc . Budżet 3000-3200 pln.
Żeby mieć podobny zakres ogniskowych jak w twoim Fuji 6500fd musiałbyś do Nikona D5200 podpiąć obiektyw o zakresie ogniskowych 18-200mm. Najlepszym obiektywem o takim zakresie, który mieści się w twoim budżecie jest Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM.
skurcz napisał/a:
Do tej pory rozważałem Lumixa G5 + 14-400 , Pentaxa K-50 + DAL 18-55 mm WR + DAL 50-200 mm WR
Jeśli bierzesz pod uwagę wariant z dwoma obiektywami pokrywającymi taki zakres /co IMO jest lepszym pomysłem/, to wymieniony przez Ciebie zestaw Pentaksa jest O.K.
Możesz rozważyć jeszcze takie zestawy Nikona:
Nikon D5200 + 18-55 VR + 55-200 VR
Nikon D5200 + 18-55 VR + 55-300 VR
skurcz [Usunięty]
Wysłany: Czw 07 Sty, 2016
Sunders napisał/a:
Żeby mieć podobny zakres ogniskowych jak w twoim Fuji 6500fd musiałbyś do Nikona D5200 podpiąć obiektyw o zakresie ogniskowych 18-200mm. Najlepszym obiektywem o takim zakresie, który mieści się w twoim budżecie jest Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM.
skurcz napisał/a:
Do tej pory rozważałem Lumixa G5 + 14-400 , Pentaxa K-50 + DAL 18-55 mm WR + DAL 50-200 mm WR
Jeśli bierzesz pod uwagę wariant z dwoma obiektywami pokrywającymi taki zakres /co IMO jest lepszym pomysłem/, to wymieniony przez Ciebie zestaw Pentaksa jest O.K.
Możesz rozważyć jeszcze takie zestawy Nikona:
Nikon D5200 + 18-55 VR + 55-200 VR
Nikon D5200 + 18-55 VR + 55-300 VR
Dziękuję Ci za odpowiedź , rozumiem że bezlusterkowego Lumixa odpuszczamy , Pentax mnie kusi tym że jest szczelny i w razie deszczu nie będę się o niego martwił , natomiast moje pytanie czy Nikon D5200 zrobi lepsze zdjęcia niż Pentax K-50 ?
Najistotniejsze różnice odczuwalne w praktyce między tymi aparatami to:
- obecność stabilizacji w korpusie aparatu, lepszy wizjer, lepszy WB, solidniejsza konstrukcja oraz związana z tym lepsza ergonomia i uszczelnienia po stronie K-50
- lepszy tryb filmowy, obrotowy i uchylany wyświetlacz LCD oraz trochę mniejsza waga po stronie D5200.
skurcz [Usunięty]
Wysłany: Nie 10 Sty, 2016
Sunders napisał/a:
skurcz napisał/a:
Porównywalne ??
Tak.
Najistotniejsze różnice odczuwalne w praktyce między tymi aparatami to:
- obecność stabilizacji w korpusie aparatu, lepszy wizjer, lepszy WB, solidniejsza konstrukcja oraz związana z tym lepsza ergonomia i uszczelnienia po stronie K-50
- lepszy tryb filmowy, obrotowy i uchylany wyświetlacz LCD oraz trochę mniejsza waga po stronie D5200.
W międzyczasie wpadłem jeszcze na ciekawy kompakt Lumix FZ1000 , może jakieś Wasze zdanie w tym temacie ?Bardzo proszę .
wpadłem jeszcze na ciekawy kompakt Lumix FZ1000 , może jakieś Wasze zdanie w tym temacie ?
Wielkość zbliżona do twojego Fuji, ciężar o połowę większy i krotność zooma o połowę większa, ergonomia IMO O.K., zdjęcia zrobi na pewno lepsze - ma lepszą matrycę i obiektyw. Pasuje do twoich wstępnych założeń.
skurcz [Usunięty]
Wysłany: Nie 10 Sty, 2016
Sunders napisał/a:
skurcz napisał/a:
wpadłem jeszcze na ciekawy kompakt Lumix FZ1000 , może jakieś Wasze zdanie w tym temacie ?
Wielkość zbliżona do twojego Fuji, ciężar o połowę większy i krotność zooma o połowę większa, ergonomia IMO O.K., zdjęcia zrobi na pewno lepsze - ma lepszą matrycę i obiektyw. Pasuje do twoich wstępnych założeń.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11