Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaki złożyć zestaw do fotografii zorzy polarnej?
Autor Wiadomość
Grzesiek269 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 13 Sty, 2016   Jaki złożyć zestaw do fotografii zorzy polarnej?

Dzień dobry!

Na wstępie chciałbym wspomnieć ze jestem amatorem, używam obecnie Nikona p7700 i jestem z niego zadowolony. Bardzo proszę o pomoc, wskazówki, w złożeniu zestawu do kwoty ~ 3 tyś zł . Zestaw ten chciałbym użyć do fotografii zorzy polarnej, oraz do krajobrazu przyrody ( to jest mój głowny cel, w przyszłości nie wykluczam powiększeniu o szkła, które przydadzą mi sie w innej scenerii niż wyżej wymieniona) Marka dla mnie nie ma znaczenia, może być Nikon, Canon, Pentax.....

Będę bardzo wdzięczny za każdą pomoc :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 13 Sty, 2016   

Polecam Pentax K-3II - ma wbudowany GPS i funkcję astro do śledzenia położenia gwiazd przy długim czasie ekspozycji (do 30 s) . Dodatkowo ma opcję podwyższonej rozdzielczości i rozpiętości tonalnej i dynamiki barwnej przydatnej przy fotografowaniu krajobrazu czy architektury ze statywu. Tego nie ma żadna lustrzanka APS-C . Lepiej to już tylko FF.
Oops.. nie doczytałem że do 3000zł... sorry. Hmmm, może KS2?
 
 
Grzesiek269 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 13 Sty, 2016   

Fajna propozycja, szczególnie podobają mi sie uszczelnienia. Cena aparatu to ~ 2500zł za body, jaki obiektyw moge dobrać do tego aparatu? Interesuja mnie w tym momencie możliwość sfotografowania zorzy polarnej i ciemnego nieba. Nie chciałbym przekraczać granicy 3000 zł, ale jesli trzeba to moge dołożyć jakies 500zł
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 13 Sty, 2016   

Grzesiek269, patrz na uszczelnienia i to jak się sprawuje w niskich temperaturach.
 
 
Jar 
Maniak


Pomógł: 75 razy
Posty: 811
Wysłany: Sro 13 Sty, 2016   

Jako, że chcąc nie chcąc jestem praktykiem zorzowym, co prawda bezlustrzankowym, to się wypowiem.
Rada co do uwagi dot. niskich temperatur jest oczywista, podobnie jak zabranie nieco więcej baterii Z uszczelnieniami to bym nie przesadzał, zamiast tego warto wziąć szczelną torbę foliową, w którą zapakujesz sprzęt wnosząc go po sesji zdjęciowej do ogrzewanego pomieszczenia. Nie otwierać przez jakieś pół godziny lub dłużej. Inaczej oszroni go i zawilgoci w sekundę. Oczywiście, dotyczy to zimowych zdjęć zorzy, co wcale nie jest koniecznością (choć też praktykowałem). Osobiście polecam pierwszą połowę września za kółkiem polarnym w Szwecji (te kolory jesieni!!!). Da się w górach pod namiotem wytrzymać. Koniec marca też być może, ale to praktycznie zimowe warunki.
Wracając do sprzętu: przyda Ci się osłona przeciwsłoneczna (sic! -taka uniwersalna gumowa, najtańsza) oraz (bardziej) ogrzewacze do rąk, takie wielokrotnego użytku, regenerowane (kilkanaście zł. za szt. na allegro). Ja tego nie miałem na zimowym wyjeździe i choć temperatury był ekstremalnie wysokie jak na koniec lutego (-5 do -10 C w nocy, w południe pierwszego dnia nawet +2C -czysta perwersja, odwilż prawie 200km za kółkiem), to i tak walczyłem z zaszronioną soczewką obiektywu. Ten problem (roszenie/szronienie optyki przy czystym niebie) jest doskonale znany także krajowym astrofotografom i obserwatorom nieba nocnego. Można też z tym walczyć elektrycznymi grzałkami, ale namiastka odrośnika w postaci tej osłony i (w zimie przede wszystkim) ogrzewacze powinny pomóc (zamocować luźno gdzieś pod obiektywem, aparatem). Zasłaniać koniecznie zaślepką obiektyw w przerwach między zdjęciami
Odnośnie korpusu aparatu się nie wypowiem, bo nie siedzę w lustrzankach. Mogę natomiast dać ogólną radę dot. obiektywu (wszystko jedno, w jakim systemie). Oczywiście wiesz doskonale, że to powinien być szeroki kąt, możliwie jasny. Ludzie dyskutujący o fotografii zorzy nie doceniają często znaczenia tego drugiego parametru. Zdjęcia zorzy da się zrobić nawet ciemnym kitem, ale większy odsetek z nich będzie nieciekawych czy nieudanych. Wcale nie ze względu na wyższe szumy. Po prostu zorza jest często dynamicznym zjawiskiem i jej struktury lubią się przemieszczać, oczywiście w trakcie trwania ekspozycji (sam widziałem). Im dłużej naświetlasz, tym większa (statystycznie) szansa, że zamiast delikatnych, ale ostrych, cienkich włóknistych struktur, które widziałeś gołym okiem, na zdjęciu zostaną tylko rozmazane pasma. Lepiej więc przy zachowaniu tej samej ekspozycji, naświetlać np. 15, a nie 30 s, o ile tylko intensywność zorzy na to pozwala (z tym też jest różnie, a z drugiej strony w sieci pełno jest przepalonych, naświetlanych za długo zdjęć mocnej zorzy). Tak więc jeśli wybierasz między dwoma obiektywami szerokokątnymi, warto czasem różnicę paru milimetrów ogniskowej poświęcić na rzecz wyraźnie lepszego światła.
Jeśli Twój aparat da się obsłużyć wężykiem/pilotem (z interwałometrem lub bez, albo interwałometr w samym aparacie lepiej), to warto zabrać, bo w krytycznych momentach będziesz mógł "strzelać" do zorzy szybciej, niż bawiąc się samowyzwalaczem (krótki, 2 sekundowy). Ale nie jest to krytyczne.
Pozdrawiam
-J.
 
 
Grzesiek269 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Czw 14 Sty, 2016   

Dziękuje bardzo za świetne wskazówki, bardzo ważne jest aby nie uszkodzić sprzętu przez własną nieuwagę - na pewno sie jeszcze przyda podczas wyprawy. mam zamiar wybrać się na Svalbard lub do Tromso w połowie Lutego. Jaki wybrać/złożyć zestaw z szerokim i jasnym obiektywem? Zestaw Nikon czy zestaw Canon? Chociaż muszę przyznać że Pentax KS2 spodobał mi się, jednak nie mam pojęcia jakie szkło dobrać ;/
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 15 Sty, 2016   

Grzesiek269 napisał/a:
Chociaż muszę przyznać że Pentax KS2 spodobał mi się, jednak nie mam pojęcia jakie szkło dobrać ;/
Jak sądzę do fotografowania nieba ogniskowa 18mm zupełnie wystarczy a taką posiadają wszystkie obiektywy stanowiące komplet z aparatem. Pentaxowy WR jest szczelny więc nie musisz się obawiać problemów. Poza tym Pentaxy znane są ze swojej odporności na niskie temperatury. Szeroki i jasny obiektyw - hmm... zabrałbym Samyanga 10mm f2,8 lub 3,5 - kosztuje chyba 1500zł? A na fejsie pentaxowym ktoś właśnie zbywa taki za 1150... i Sigmę 10/2,8 za 2200... oba do Pentaxa.
 
 
Lucas1981r 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 288
Wysłany: Sob 16 Sty, 2016   

Grzesiek269 napisał/a:
Jaki wybrać/złożyć zestaw z szerokim i jasnym obiektywem? Zestaw Nikon czy zestaw Canon? Chociaż muszę przyznać że Pentax KS2 spodobał mi się, jednak nie mam pojęcia jakie szkło dobrać ;/


poczytaj tu...popytaj:
-> http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=46782
-> http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=50092


Norwegia :)


Pentax K-5 + Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM
Ustawienia: f=21mm, Av=f/2.8, Tv=6s, ISO 800
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 16 Sty, 2016   

Do zorzy polarnej wcale nie trzeba prowadzenia, a 18 mm z kita na APS-C jest do zorzy i za wąskie i za ciemne.

Polecam taki zestaw jako uniwersalne narzędzie:
http://www.cyfrowe.pl/apa...50-f-35-56.html

do tego dedykowany do zorzy i szerokich kadrów:
http://www.cyfrowe.pl/apa...fujifilm-x.html

W sumie będzie blisko Twojego budżetu.

Obiektyw daje kąt widzenia 99 stopni i ma świetne światło f/2.0. Do zorzy obie rzeczy są niezastąpione.

Dokładnie tym obiektywem zrobiłem to zdjęcie:
http://plfoto.com/zdjecie...is,2597198.html
zresztą też podłączonym do bezlusterkowca Fuji.
 
 
Grzesiek269 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sob 16 Sty, 2016   

Super ! Dziękuje bardzo za pomoc :) Oba aparaty mi się podobają, więc najprawdopodobniej będę musiał wybrać miedzy nimi ( chyba że jest jeszcze inna propozycja) . Podobają mi sie rozmiary Fuji i waga, a za K-S2 przemawia wizjer.... Używam cały czas Nikon Coolpix P7700 i cieszę się z jego rozmiarów, ale brakuje tego wizjera :razz:

Co sądzicie o Sony a6000?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 16 Sty, 2016   

https://saturn.pl/foto-i-kamery/aparat-fujifilm-x-e1-czarny-18-55mm-f2-8-4-r-lm-ois?utm_source=porownywarki&utm_medium=ceneo&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml

Tutaj masz z wizjerem. To jest X-E1, którym zrobiłem podlinkowane zdjęcie. Możesz to kupić w tym kicie z 18-55 (to dobry obiektyw, bo światło zaczyna od f/2.8) lub samo body za 1500 zł. Do tego oczywiście Samyanga 2/12.

Do zórz oba Fuji będą lepsze niż Sony A6000.
 
 
Lucas1981r 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 288
Wysłany: Sob 16 Sty, 2016   

Grzesiek269 napisał/a:
Super ! Dziękuje bardzo za pomoc :) Oba aparaty mi się podobają, więc najprawdopodobniej będę musiał wybrać miedzy nimi ( chyba że jest jeszcze inna propozycja) . Podobają mi sie rozmiary Fuji i waga, a za K-S2 przemawia wizjer.... Używam cały czas Nikon Coolpix P7700 i cieszę się z jego rozmiarów, ale brakuje tego wizjera :razz:

Co sądzicie o Sony a6000?


a zamiast K-S2 nie myslisz nad K-5II / IIs?
RAWy 14-bit a nie 12 jak w/w aparaty...
lepszy AF w gorszych warunkach niz w/w
do tego np. Samyang 10mm/14mm F/2.8?

Spojrz i poczytaj tu jeszcze:
-> http://www.dpreview.com/forums/post/56036178
-> http://www.pentaxforums.c...hotography.html
-> http://www.pentaxforums.c...hts-aurora.html
-> http://www.pentaxforums.c...a-shooting.html
-> http://www.pentaxforums.c...15-ltd-not.html
-> http://www.pentaxforums.c...a-borealis.html
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 16 Sty, 2016   

Lucas1981r napisał/a:
lepszy AF w gorszych warunkach niz w/w


Akurat AF w fotografiach zorzy polarnej jest zbędny. Tym bardziej z Samyangiem, który jest obiektywem manualnym. W fotografii krajobrazowej AF też nie jest kluczowy.

Lucas1981r napisał/a:
a zamiast K-S2 nie myslisz nad K-5II / IIs?


W budżecie 3000 zł za wszystko? W zasadzie starczy mu na goły korpus.
 
 
Grzesiek269 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 18 Sty, 2016   

Zdecyduje się jednak na Pentax K-S2 ( tylko body) i dokupię do tego jeszcze http://www.cyfrowe.pl/apa...o-pentax-k.html , trochę naciągnę budżet, ale myśle ze bedzię warto :) Podabaja mi sie uszczelnienia, obrotowy ekran i wizjer - to czego najbardziej potrzebuje. Dziękuje wszystkim serdecznie za pomoc :grin:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 18 Sty, 2016   

Dobry wybór!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10