Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 14 Kwi, 2008 Lustrzanka na wyprawy!!!
Witam wszystkich! Od jakiegos czasu czytam forum i szczerze mowiac juz nie wiem co myslec:) Wczesniej chodzilem do roznych sklepow. Rzecz krotko ujmujac, wiekszosc sprzedawców polecala Sony A350...
Do tej pory robilem zdjecia kompaktami, ale juz mi to nie sprawia zadnej satysfakcji i chcialbym kupic lustrzanke.
Prosze o pomoc, bo w tym temacie nie mam doswiadczenia.
Sprobuje scharakteryzowac moje potrzeby i bede ogromnie wdzieczny za merytoryczne odpowiedzi i sugestie:)
A wiec tak:
1. fotografowane beda najczesciej krajobrazy (czesto w zlych warunkach atmosferycznych przy duzym zachmurzeniu), wschody, zachody slonca. Nocne sekwencje rzadko.
2. Zalezy mi na tym aby aparat posiadal stabilizacje obrazu gdyz bardzo duzo zdjec robie w czasie splywow katamaranami i kajakami. Z doswiadczenia wiem, bez tego jest ciezko w sytuacjach takiego typu: plyniemy katamaranem po lekko wzburzonej rzece, na brzegu stoi nieruchomo niedzwiedzica z malymi. Wymarzony temat na zdjecie. Koledzy z bardzo dobrymi lustrzankami, ale bez stabilizacji byli praktycznie bezradni. Pomimo tego ze misie staly nieruchomo katamaran sie kolysal i zdjecia ni jak nie wychodzily. W finale osoby z dobrymi kompaktami ale za stabilizacja otrzymali calkiem niezle zdjecia;)
Pomyslalem ze polaczenie dobrej lustrzanki ze stabilizacja to bedzie to!:)
Na ile wiem to stabilizacja w obiektywach to spory wydatek...
3. Zalezy mi na pyloodpornosci i bryzgoszczelnosci. Czesto na aparat moze padac deszcz i snieg. Na kajaku tez nie da sie uniknac lekkiego zachlapania. W ktoryms z watkow widzialem jakiegos Pentaxa zalepionego sniegiem i autor zaznaczyl ze najmniejszych problemow w tych warunkach aparat nie sprawial.
4. W przyszlosci bede chcial robic zdjecia tele wiec milo by bylo zeby dany aparat dobrze z takowym sie sprawowal.
5. Praktycznie z kazdej wyprawy robie wystawy. W przyszlosci chcialbym moc pokazywac zdjecia w formacie A3, 10 mln zupelnie wystarczy, mam racje?
6. Dobrze bylo by gdyby wyswietlacz byl dobrej jakosci bo wtedy mniej wiecej wiem czy zdjecie powtorzyc czy to co zrobilem jest ok.
7. Niektora wypady to miesiac, poltora bez dostepu do pradu wiec zasilanie tez jest dla mnie wazne. Mozliwosc podlaczenia gripa rowniez. (ceny akumulatorkow!)
8. Czesto robie prezentacje multimedialne kartograficzno-terenowe i bardzo prace ulatwil by mi system EXIF!:)
Zastanawiam sie nad Sony A700 i Pentax K20D.
Co myslicie???
A moze jakies inne propozycje???
Stabilizacja w tych sytuacjach niewiele pomoże. Kolegom brakowało wyraźnie umiejętności. Jasne szkło w połączeniu z podwyższonym ISO dającym w konsekwencji krótki czas to jest lekarstwo na ostre zdjęcia z poruszających się, chybotliwych obiektów. Robię zdjęcia (czasami detali) ziemi z samolotów i śmigłowców i wiem co jest ważniejsze. Stabilizację w takich sytuacjach mogę sobie spokojnie wyłączyć. Do niczego mi się nie przydaje.
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Pon 14 Kwi, 2008
Biorac to pod uwage jakie body, jaki obiektyw? Czy jasniejszy znaczy drozszy?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 14 Kwi, 2008
moim zdaniem minimum to nikon d200 z AF-S 17-55/2.8 i AF-S 80-200/2.8 a jeszcze lepiej d300 + 17-55 + 70-200/2.8 VR
A moim zdaniem, śmiało można kupić Pentaxa K200D/K10D/K20D (w zależności od preferencji rozmiarowo-rozdzielczościowych) i uszczelniany duet DA*16-50/2.8 i DA*50-135/2.8 - świetnie się sprawdzą w tego typu zastosowaniu. Biorąc pod uwagę brak dostępu do źródeł zasilania przyjrzałbym się K200D - jest zasilany popularnymi paluszkami, a do tego mały i uszczelniony...
Ruslan, niestety jasniejszy znaczy wlasnie drozszy (co do zasady). Z A700 powinienes byc zadowolony, ale kwestia jakim budzetem dysponujesz (jesli chodzi o szkla). Sigma70-200f2.8 powinna szalec.
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Wto 15 Kwi, 2008
D 300 jest fajny ale az tyle kasy nie posiadam. Mam na samo body 1000 usd (bede kupowac w usa) +- 100 usd. A na szkla, kiedy juz bede miec body, kasa szybko sie znajdzie;) Za taka sume mozna kupic Pentaxa K20D i Sony A700. Na pewno kupie tez Sigme 70-200/2.8 - wszyscy to chwala:)
Czyli jesli wybiore A700 + Sigma wspomniana to poradzi sobie taki duet w warunkach jakie opisalem?
Czy za taka cene (1000usd + cena Sigmy) jakis inny zestaw?
Widać jest nieźle uszczelniona, nawet nieuszczelniony obiektyw jej nie straszny...
Wiesz, jak uzywalem A100 z obiektywem kitowym to pare razy zmuszony bylem robic zdjecia w dosyc sporym deszczu. Aparat do najbardziej szczelnych nie nalezal, podobnie obiektyw. Efekt byl, taki, ze efektu zadnego nie bylo. Tylko zestaw trzeba bylo powycierac po powrocie do domu. Wnioskuje wiec, ze A700 jako aparat z uszczelnieniami oraz jakikolwiek obiektyw jest lepszy od tego "beznadziejnego" kita, w zwiazku z tym taki zestaw sobie poradzi.
Oj, ja z moim byle 400D i Sigmą 17-70 też bez obawy w mżawkę chodziłem, ale z tego co kolega Ruslan pisze, to aparat musi być raczej przygotowany na coś więcej, niż tylko kapuśniaczek...
Kto raz pobawił się funkcją 3D w AF-ie aparatu D300 ten długo tego nie zapomni.... szczególnie w dynamicznych zdjęciach. To najlepszy AF w tym segmencie rynku i dopiero aparaty 3 razy droższe mogą mieć coś lepszego.
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Sro 16 Kwi, 2008
Zaintrygował mnie D 300. Rozumiem ze warto chwile poczekac, troche kasy dozbierac i kupic cos takiego, tak?:
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
