Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 13 Lut, 2016 lustro do filmów z ciągłym autofokusem
Cześć, proszę Was o pomoc w wyborze aparatu cyfrowego z funkcją nagrywania filmów z automatycznym, ciągłym łapaniem ostrości. Mam Canona 500D i tej funkcji mi najbardziej brakuje. Budżet bardzo okrojony, bo zaledwie 1500 zł. Znajdę jakiś używany model, który mnie interesuje? ... najlepiej już z obiektywem
Pozdrawiam, piona!
Sunders, z wymienionych przez ciebie tylko 700D i 100D mają videoAF, na którym zależy VVojo. Ze względu na ergonomię i cenę, optymalnie jest szukać 650D, zwłaszcza używanego.
Wojmistrz O.K. masz rację, skoro 60D i 120D nie mają ciągłego AF w trybie rejestracji wideo, to nie będą "z automatycznym, ciągłym łapaniem ostrości" i nie spełnią takich wymagań.
Jak już w innym wątku popełniłem byłem wypowiedź, że ostatecznie, to i "niewypasionym" aparatem (fotograficznym się znaczy), którym można RAWy zapisać na karcie pamięci do się zrobić dobre zdjęcia. Oczywiście, nie w 100% przypadków efekt będzie zadowalający, niemniej...
Zdjęcie powstaje w wyobraźni, a aparat pomaga ten obraz urzeczywistnić.
Im lepszy ten aparat, szkła, tym to "urzeczywistnianie" przynosi większą frajdę, przyspiesza pracę, czy w ogóle umożliwia fotografowanie czegoś, czego słabszym aparatem nie da się tak dobrze wykonać, jakbyśmy chcieli.
Zawsze powinno się sobie zadać pytanie, czy chce się rozbudowywać szklarnię, czy jeden "kit" do zalepiania wszystkich pstryków "starczy".
Jeśli rozbudowywać, to pytanie, czy dany system to ten, który mi odpowiada.
VVojo, porównaj filmy z takiego 650D, gdzie masz bitrate 40-50Mbps a SLT gdzie tracisz ponad 10% światła i bitrate 24Mbps. W Canonie masz jeszcze Magic Lantern, warto poczytać.
Z drugiej strony, jak ci odpowiada Sony, to czemu masz się męczyć z innym producentem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
