Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon d7100 + Sigma A 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art czy warto?
Autor Wiadomość
6marcin6 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Wto 23 Lut, 2016   Nikon d7100 + Sigma A 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art czy warto?

Witam Kompletuje sprzet do slubow do ok 7,5 tys i zlozylem cos takiego:
Nikon D7100 + Sigma A 18-35 mm f/1.8 DC HSM Art +lampa Nikon Speedlight SB-700, czy znajde cos lepszego w tej cenie, sprzet oparty na nikonie czy na canonie bedzie lepszy?
Sposrod wielu tematow jakie przeczytalem, mysle ze bedzie to najlepszy wybor, ale obawiam sie wielu problemow zwiazanych z kalibraja obiektywu pod bodu. Czy sa to czeste problemy, jesli tak czy wysylka do serwisu jest rozwiaze problem i czy jest darmowa.
Z gory dziekuje za pomoc
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 23 Lut, 2016   

Częstotliwość problemów niestety ciężko ocenić, bo na forach piszą głównie ci, którzy problem mają, rzadko kiedy odzywają się osoby, którym działa wszystko OK. Jeśli skorzystasz z dobrego sklepu, to przy dość dużym zakupie nie powinno być problemu z wypróbowaniem działania kompletu zanim wyjdziesz ze sklepu. To nie wyeliminuje do końca ryzyka, ale powinno dać już jakieś pojęcie o działaniu zestawu.

Jako osobną sprawę natomiast pytam: czy ten obiektyw 18-35 to ma być jedyny do tych ślubów? Nie planujesz czegoś bardziej tele?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 23 Lut, 2016   

Lepszy byłby D7200, to z pewnością. A co do 18-35 - problemy z tym szkłem bywają dość kuriozalne w każdym systemie, nie jak dawniej głównie w Canonie. Np. na moim K-5IIs chodziło bezbłędnie po ustawieniu globalnej kalibracji w body na -2, podczas gdy ten sam egzemplarz na K-3 kumpla był niekalibrowalny i to zarówno w korpusie, jak i przy użyciu USB Docka. Serwis Sigmy też się poddał. A zresetowane... U mnie dalej trafiało bezbłędnie, na każdej kombinacji ogniskowej i odległości...
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 23 Lut, 2016   

Na Nikoniarzach też opisują kłopoty z niecelnością tego obiektywu. Ani USB Dock ani kalibracja w serwisie - nawet kilkukrotna, nie dają sobie z nimi rady. Użytkownicy nierzadko piszą, że po kalibracji w serwisie jest gorzej niż przed.

komor napisał/a:
Jeśli skorzystasz z dobrego sklepu, to przy dość dużym zakupie nie powinno być problemu z wypróbowaniem działania kompletu zanim wyjdziesz ze sklepu.


Niestety bywa, że w sklepie w tablicy testowej wydaje się być dobrze, a potem w terenie zdarza się kiszka. O tym, że po zmianie puszki może przestać trafiać napisał już jaad75.
6marcin6, jak to ma być do ślubów, to odradzam.
 
 
blaine 
Rozmowny
Blank Faces Team



Pomógł: 4 razy
Posty: 424
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 23 Lut, 2016   

Ja też bym do ślubów odradzał, Sigmy raczej demonami prędkości jeśli chodzi o AF to nie są (i z powtarzalnością też bywa różnie), a w warunkach ślubnych to niezbędne. Pozostałbym przy systemowych szkłach do reportażu, do jakichś sesji to już szybkość AF nie ma większego znaczenia.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 23 Lut, 2016   

blaine napisał/a:
Sigmy raczej demonami prędkości jeśli chodzi o AF to nie są (i z powtarzalnością też bywa różnie)

Ech, i pomyśleć, że ostatnio jak miałem wspólną sesję z Nikonem D7100 i Nikkorem 50/1.8, to on myszkował i myszkował w sesji portretowej, zanim wyzwolił migawkę, a moja Sigma 50/1.4 z Canonem 7D ustawiała raz i 9/10 celnie.
 
 
blaine 
Rozmowny
Blank Faces Team



Pomógł: 4 razy
Posty: 424
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 23 Lut, 2016   

Canona 50tka też marnie sie sprawdza w ślubnych realiach (mówię o reportażu, a nie o sesji portretowej).
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 23 Lut, 2016   

blaine napisał/a:
Canona 50tka

Ta 1.4 jak jest zimniej ... ma spowolniony AF.
Mnie się trafił niezły egzemplarz, który na 1.4 jest całkiem przyzwoity.
 
 
blaine 
Rozmowny
Blank Faces Team



Pomógł: 4 razy
Posty: 424
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 24 Lut, 2016   

50/1.4 nie miałem okazji używać, piszę o Canonowskiej 1.8 w wersji nie-STM.
Parę ślubów zdarzyło mi się obfotografować i wiem że zazwyczaj panujące tam warunki są bardzo wymagające dla sprzętu jaki się posiada.
Oczywiście każdemu według potrzeb, takim zestawem jak D7100 i S18-35/f1.8 też da się zrobić porządne zdjęcia, ale trzeba mieć świadomość ograniczeń takiego zestawu.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 24 Lut, 2016   

50/1.8 STM to dobre szkło, pokuszę się o stwierdzenie, że wolę je niż f/1.4. Zarówno wykonanie jak i szybkość pracy są całkowicie akceptowalne, a jakość obrazu w porównaniu z f/1.8 II też się poprawiła.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 24 Lut, 2016   

blaine napisał/a:
50/1.4 nie miałem okazji używać, piszę o Canonowskiej 1.8 w wersji nie-STM

Kanonierskiego plasticzaka w wersji II (czyli sprzed STM) nie ma co porównywać do Nikkora, który jest solidniejszym obiektywem. Ale AF mu myszkował, co prawda nie mam pojęcia jak skonfigurowany był korpus.
 
 
6marcin6 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Czw 25 Lut, 2016   

Moge troche dołożyć do nikona d610+tamron 24-70 2,8 ale pytanie czy rzeczywiscie warto , pelna klatka ale obiektyw ciemniejszy 2,8 zamiast 1,8
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 26 Lut, 2016   

Dwa kompletnie różne obiektywy. :roll:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 26 Lut, 2016   

6marcin6 napisał/a:
Moge troche dołożyć do nikona d610+tamron 24-70 2,8 ale pytanie czy rzeczywiscie wart


IMO warto.
 
 
6marcin6 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Pią 26 Lut, 2016   

chyba zdecyduje sie na zestaw nikon d610+tamron 24-70+nikon sb-910. Zastanawiam sie jescze nad stalka Nikon Nikkor 35mm f/1.8G A fS DX jest w dobrej cenie 800zl. jest co prawda pod dx, ale z tego co czytalem daje tez rade na pelnej klatce, mozecie ewentualnie polecic jakas inna stale do 1000zl 35mm kub 50mm.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10