Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XII Zloty Czytelników Optyczne.pl

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Którą lustrzankę analogową wybrać?
Autor Wiadomość
Selket 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 12 Kwi, 2016 10:58   Którą lustrzankę analogową wybrać?

Cześć,
chciałabym kupić lustrzankę analogową, trochę czytałam forum, ale zupełnie się pogubiłam - dlatego proszę o podpowiedź czego szukać. Myślałam o Canonie EOS 50 (znalazłam aukcję z obiektywem Tamron AF Aspherical 28-80 F/3.5-5.6, czy to warte uwagi?), myślałam o Practice, a na samym początku myślałam o Zenicie. Chciałabym wykorzystać aparat do fotografii spacerowej i wakacji na łonie przyrody. Wolę obiektyw bez autofocusa lub z możliwością wyłączenia go. Wolałabym mniej automatyki. Chciałabym zmieścić się w 500 zł (body z obiektywem). Poradzicie coś, znajdzie się coś takiego? Dziękuję :wink:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8429
Wysłany: Wto 12 Kwi, 2016 11:07   

Z Canonów to Eos3 godny jest polecenia, albo coś prostego, Eos300X.

Eos 33/30 z uchwytem bardzo fajnie się sprawuje, ale AF jest słaby gdy oświetlenie nie sprzyja.
Selket napisał/a:
28-80 F/3.5-5.6

Ciemny zoom. Taki sobie.
 
 
Selket 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 12 Kwi, 2016 11:28   

muzyk napisał/a:
Z Canonów to Eos3 godny jest polecenia, albo coś prostego, Eos300X.

Eos 33/30 z uchwytem bardzo fajnie się sprawuje, ale AF jest słaby gdy oświetlenie nie sprzyja.
Selket napisał/a:
28-80 F/3.5-5.6

Ciemny zoom. Taki sobie.

dzięki za opinię :wink:
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Czw 14 Kwi, 2016 06:14   

A musi być lustrzanka z zoomem? Jak nie to rozglądnij się za Yashica electro35 albo świetną Minolta Hi-Matic E. Obydwa aparaty mają genialne obiektywy i są warte grzechu ;-)
 
 
 
Selket 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Czw 14 Kwi, 2016 13:19   

Chyba nie musi, taka też będzie fajna :wink: Dzięki za podpowiedź, będę się rozglądać za takimi również.
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Sob 28 Maj, 2016 19:16   

Selket napisał/a:
Chciałabym zmieścić się w 500 zł (body z obiektywem).
Rozejrzyj się też za Pentaxami np. ME super jest świetny i pasuje do niego sporo szkieł. A jeśli masz chęć na bardzo szczególną fotografię gdzie chcesz bardzo świadomie komponować obraz - polecam średni format i lustrzanki dwuobiektywowe jak Fleksaret czy Rolleiflex. Pamiętaj jednak że będziesz mieć tylko 12 klatek na filmie. Pentaxa 67 ci nie polecam bo nie zmieści się w budżecie.
 
 
Wolański 
Nowy


Posty: 21
Skąd: Antalya
Wysłany: Sro 08 Lut, 2017 14:41   Re: Którą lustrzankę analogową wybrać?

temat od∞ do∞
 
 
Dynax 
Uczestnik



Pomógł: 2 razy
Posty: 61
Skąd: 100lica
Wysłany: Pią 10 Mar, 2017 21:46   

Do Zenita dużo osób ma sentyment, ale to strasznie toporny aparat, z niedokładnym licznikiem zdjęć i ciemnym wizjerkiem o małym kryciu. Raczej nie polecam . Przy Zenicie prawie każda praktika to mercedes :-)

Z praktik polecam "Końcowe modele" z gwintem M42 czyli MTL-3 i MTL-5, choć jak ktoś lubi urok starocia i vintage'owy wygląd z lat 70-tych To model Super TL też się nada. Wszystkie mają światłomierz mierzacy przez obiektyw ze wskaźnikiem w celowniku . Z najprostszą automatyką naświetlenia (dobór czasu do wybranej przysłony) to Praktiki B (B-200 i BC-1, BC-3 najlepsze).

Z innych aparatów M42 wiele osób używa stare Pentaxy Spotmatic, ale ja bym radził się zainteresować aparatami CHINON. To była jedna z ostatnich firm japońskich robiących aparty z gintem, prawie do końca lat 70-tych, mające spore możliwości. Zwłaszcza modele Chinon Memotron--CE, CE II, i CE III. Potem jeszcze były robione na rynek niemiecki pod nazwami Revue i Porst, czasem różniące się nieco wyglądem. Są tam takie ciekawostki jak krótkie czasy do 1/2000, windery, pomiar spot, wielokrotna ekspozycja, automatyka naświetlania itp. Pentaxy gwintowe nie osiągnęły takiego wyrafinowania, bo firma przeszła na bagnet K.

Z innych tanich aparatów które znam z własnego użytkowania - Olympus OM-40 albo PC (różna nazwa zależnie od pochodzenia). Najlepszy amatorski olympus, ma tryby manualny, automatyczny, program oraz ciekawy pomiar światła, coś pomiędzy pomiarem punktowym a matrycowym - rozpoznaje różnice pomiędzy środkiem i brzegami obrazu (np. ciemny obiekt na jasnym tle) i automatycznie koryguje - nazywa się to ESP. Do tego pomiar flesza TTL przez obiektyw z lampami serii T (T-20, T-32) - bardzo wygodna sprawa. Z "amatorskich" Olympusów OM-1-, 20, 30 i 40 - ten ostatni na pewno najlepiej wyposażony no i najnowszy.

I jeszcze jedno - prawie każdą instrukcję do starego aparatu znajdziemy w postaci skanu na stronie Michaela Butkus'a
 
 
Dżozef 
Entuzjasta


Pomógł: 4 razy
Posty: 505
Wysłany: Pią 10 Mar, 2017 22:10   

Co za różnica?. Analogów obecnie nie wybiera się dla jakości tylko z sentymentu, bo zdjęcia z nich są już do d...
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 10 Mar, 2017 22:31   

I tak i nie. Ja mam analogowe puszki Canona EOS (500 i 3000) wiec przynajmniej mogę "pobawić się" szkłami, których używam normalnie na cyfrze. Znajomy fotografuje Pentaxem K-5 i też sporo szukał nim kupił aparat pod swoje szkła, bo to wygodne :)
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Nie 19 Mar, 2017 20:35   

Osobiście analogiem bawię się średnioformatowym ale z małego obrazka Pentaxami - bo raz że same w sobie są klasą , to mają niewątpliwą zaletę, dużo fajnych szkieł nadal pasujących bez przeróbek do obecnych korpusów oraz obecne szkła równie dobrze pasujące pod analoga nawet takiego sprzed 30 lat (rzecz jasna AF nie będzie działał w puszkach z lat 70-tych).
Miłośnikom mocowania M-42 polecam też Pentaxy tyle że z lat 60-tych - sprzęt precyzyjny i trudny do zajechania... Z niego czerpali sowieci robiąc równie pancerne zenity (choć kiepsko działające) i wschodni niemcy robiąc Praktice - dokładne ale znacznie mniej odporne na zużycie... :cool:
 
 
Dynax 
Uczestnik



Pomógł: 2 razy
Posty: 61
Skąd: 100lica
Wysłany: Pon 20 Mar, 2017 17:35   

Zenit to raczej wziął się z przedwojennej leiki (Zenit S w 1955)
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Zenit-S

Pentax (a na początku Asashiflex) zaczął od kopiowania Praktiflexa, czyli przedwojennego przodka Praktiki

https://en.wikipedia.org/wiki/Asahiflex

Czyli kopiowali wszyscy od wszystkich ku chwale fotografii ....:-)
 
 
sylwia600 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sro 14 Mar, 2018 16:00   

Ja kupiłam Minister III i jestem zadowolona. Myśle ze to idelany aparat na początek :)
 
 
Barnie 
Uczestnik
Barnie


Pomógł: 2 razy
Posty: 70
Wysłany: Nie 29 Kwi, 2018 16:47   

Dżozef napisał/a:
Co za różnica?. Analogów obecnie nie wybiera się dla jakości tylko z sentymentu, bo zdjęcia z nich są już do d...


Ignorancja, jaka zieje z tego posta jest wręcz porażająca...

A wracając do tematu - co byście polecali ze średniego formatu na początek? Najlepiej coś w miarę przenośnego, solidnego (dziękuję za kijewy i pentacon sixy) oraz żeby nie waliło mocno po kieszeni...
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 30 Kwi, 2018 01:10   

Barnie napisał/a:
Ignorancja, jaka zieje z tego posta jest wręcz porażająca...
Ale to jest fakt, a nie ignorancja. Pokaż mi lepszy obraz z analoga niż z cyfry. Nawet dla smartfonów nie są obecnie konkurencją.


Barnie napisał/a:
A wracając do tematu - co byście polecali ze średniego formatu na początek? Najlepiej coś w miarę przenośnego, solidnego (dziękuję za kijewy i pentacon sixy) oraz żeby nie waliło mocno po kieszeni...
Dziwne sformułowanie jak na kogoś kto szuka średniego formatu. Nawet jak masz wydać kilka tysi na aparat, to jest pikuś do ceny klisz i ich poprawnego wywołania. A tak poza tym, do jakich kliszy masz dostęp?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13