Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Którą lustrzankę analogową wybrać?
Autor Wiadomość
Mariusz Lemiecha 
Uczestnik
Mariusz Lemiecha



Pomógł: 2 razy
Posty: 66
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 04 Maj, 2018   

Barnie napisał/a:
Wracając do tematu, co sądzicie o Pentaksie 645? Cena całkiem przyzwoita się wydaje, ale nie wiem, czy ten format daje na tyle dużą przewagę nad małym obrazkiem, by w to wchodzić...



Miałem Pentaxa 645n, Mamiyę 645 PRO TL, Fuji GW690II, Fuji GA645 Zi, Mamiyę 7II, Kieva 60, aktualnie robię na Fuji GW670III.
W fotografii nie zależy mi na szybkości działania, więc padło na Fuji GW670. Nie ustępuję ostrością szkłom Mamiyi 7, ma nieco dłuższą ogniskową i jest ciut jaśniejszy co pozwala na ładne portrety. Cenowo prezentuje się znacznie atrakcyjniej. Problem w tym, że prawie nie ma jej w sprzedaży. Lepiej już jest z dostępnością wersji 690, jeżeli się lubi tradycyjny prostokątny kadr.
Mamiya 7II jest szybsza, ma automatykę ekspozycji i bajeczny wizjer z plamką dalmierza tak wyrazistą, że bez problemu można ostrzyć w słabym świetle.

Tutaj można sobie popatrzeć na zdjęcia z tych sprzętów:

https://www.flickr.com/ph...lemiecha/albums
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






szperacze 
Nowy


Pomógł: 3 razy
Posty: 24
Wysłany: Wto 03 Lip, 2018   

Dżozef napisał/a:
Stare zdjęcia są stare bo zrobiono je dawno temu. Problem jest taki że nawet najstarszym aparatem możesz zrobić tylko- nowe zdjęcie.
A nowe zdjęcie będzie zawsze nowe, nawet jeśli jego jakość będzie zupełnie do d...


Mam kilka starych aparatów którymi robiłem nowe zdjęcia, te zdjęcia są teraz stare, problem jest taki ze należało je robić właśnie wtedy, by dziś mogły być stare, to jest jak maszyna czasu, nie można dziś nawet starym aparatem zrobić zdjęcia takiego jak "Billy the Kidd"
Kiedyś gdy świat był bardziej kolorowy można było ale nikt nie zrobił lub jeśli zrobił nie przetrwało, stąd cena, czas i sentyment, kosztują.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 05 Lip, 2018   

Barnie napisał/a:
nie wiem, czy ten format daje na tyle dużą przewagę nad małym obrazkiem, by w to wchodzić...

Daje , ale jeśli chcesz ją naprawdę zobaczyć - bierz 6x7cm. Pentax , Mamiya, Fuji - obojętnie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14