forum.optyczne.pl

[maxikq]

Witam,

rozważam wymianę Nikona D90 na coś lepszego. Trochę się już zżyłem z tym staruszkiem przez ostatnie około 5 lat, jednak stwierdzam, że przydałoby się coś lepszego.

Z głównych kryteriów jakie są dla mnie ważne to:
- jakość zdjęć (!)
- format RAW (to chyba wiadomo)
- bardzo lubię swój kitowy obiektyw 18-105 mm, jako że jest dość uniwersalny w podróży, więc chciałbym mieć podobne szkło w nowym aparacie
- waga i rozmiar (tutaj być może nie da się z tego zejść sensownie) - często podróżuje i tutaj mój D90 jest nieco problematyczny, ciężki i wielki
- wizjer optyczny - wielbię
- ekran LED z ustawieniami u góry korpusu
- czas pracy na baterii
- dobrze jakby był też tryb HDR, bo używanie bracketingu jest trochę niewygodne, swoją drogą to też fajnie mieć

Preferuję system Nikon, więc fajnie byłoby przy nim zostać. Osobiście rozważam też bezlusterkowce typu Olympus, ale boję się, że stracę na jakości. Jak mam wybrać pomiędzy niską wagą i małym rozmiarem, a jakością, to jednak wybiorę jakość.
Co do budżetu to myślę, że około 5000 zł jestem w stanie przeznaczyć łącznie z jakimś sensownym szkłem. Idealnie byłoby gdyby pasowało to od D90 .

Zastanawiam się też czy warto wymienić w tym przedziale cenowym, bo może różnica będzie nieodczuwalna.
Ciężko mi określić rodzaj zdjęć jakie mnie najbardziej interesują, ale głównie chodzi o krajobrazy, architekturę, zdecydowanie mniej portrety. Tutaj trochę moich zdjęć, gdyby to miało pomóc w rekomendacji: https://500px.com/maxikq

Z góry dzięki za pomoc!

Witam,

rozważam wymianę Nikona D90 na coś lepszego. Trochę się już zżyłem z tym staruszkiem przez ostatnie około 5 lat, jednak stwierdzam, że przydałoby się coś lepszego.

Z głównych kryteriów jakie są dla mnie ważne to:
- jakość zdjęć (!)
- format RAW (to chyba wiadomo)
- bardzo lubię swój kitowy obiektyw 18-105 mm, jako że jest dość uniwersalny w podróży, więc chciałbym mieć podobne szkło w nowym aparacie
- waga i rozmiar (tutaj być może nie da się z tego zejść sensownie) - często podróżuje i tutaj mój D90 jest nieco problematyczny, ciężki i wielki
- wizjer optyczny - wielbię
- ekran LED z ustawieniami u góry korpusu
- czas pracy na baterii
- dobrze jakby był też tryb HDR, bo używanie bracketingu jest trochę niewygodne, swoją drogą to też fajnie mieć

Preferuję system Nikon, więc fajnie byłoby przy nim zostać. Osobiście rozważam też bezlusterkowce typu Olympus, ale boję się, że stracę na jakości. Jak mam wybrać pomiędzy niską wagą i małym rozmiarem, a jakością, to jednak wybiorę jakość.
Co do budżetu to myślę, że około 5000 zł jestem w stanie przeznaczyć łącznie z jakimś sensownym szkłem. Idealnie byłoby gdyby pasowało to od D90 .

Zastanawiam się też czy warto wymienić w tym przedziale cenowym, bo może różnica będzie nieodczuwalna.
Ciężko mi określić rodzaj zdjęć jakie mnie najbardziej interesują, ale głównie chodzi o krajobrazy, architekturę, zdecydowanie mniej portrety. Tutaj trochę moich zdjęć, gdyby to miało pomóc w rekomendacji: https://500px.com/maxikq

Z góry dzięki za pomoc!

[Sunders]

Na Nikona D7200.

[maxikq]

Oo, wygląda super patrząc po specyfikacji i moje obiektywy z D90 powinny pasować , dzięki za rekomendację!

Oo, wygląda super patrząc po specyfikacji i moje obiektywy z D90 powinny pasować , dzięki za rekomendację!

[Wojmistrz]

Klasowo, kontynuacją serii D90 jest seria D7000, więc tak patrząc, należało by szukać najnowszego aparatu z serii czyli D7200, aczkolwiek w tym budżecie warto łaskawym okiem spojrzeć na pełnoklatkowego D610. Jakie masz szkła do D90?

[maxikq]

Aktualnie tylko:
Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED
Nikkor 35mm f/1.8

Aktualnie tylko:
Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED
Nikkor 35mm f/1.8

[Wojmistrz]

To faktycznie lepiej D7200.

[maxikq]

Zakupiłem D7200, mam nadzieję, że będzie się dobrze sprawował. Prezentuje się świetnie póki co. Dzięki bardzo za pomoc!

Zakupiłem D7200, mam nadzieję, że będzie się dobrze sprawował. Prezentuje się świetnie póki co. Dzięki bardzo za pomoc!

[Wojmistrz]

Gratuluję i życzę miłego pstrykania.