Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 19 Kwi, 2016 kalibrator, X-rite czy Datacolor ?
pytanie jak w tytule, wiem że są urządzenia/zestawy, które mają duże możliwości, jak np. kalibracja nie tylko monitora, ale też drukarki i aparatu, której firmy rozwiązania są lepsze X-rite czy Datacolor ?
Do kalibracja monitora i drukarki potrzebny jest nie kalibrator tylko spektrokolorymetr. Tu nie ma zbyt dużego pola manewru, bo modeli jest tylko kilka i w szranki stają głównie X-Rite ColorMunki Photo oraz Datacolor Spyder Studio. Ja mam ten pierwszy, a chciałbym mieć ten drugi bo miałem kiedyś do niego dostęp (v 3) i był dla mnie bardziej poręczny:) ale są tacy co mają Spydera i chcą ColorMunki.
nie mniej jednak jest to kalibrator, ponieważ rezultat użycia to często udana kalibracja,
równie dobrze mógłbym to urządzenie nazwać oprofilowywaczem , ponieważ rezultatem
udanej kalibracji jest profil ICC, którego potem używamy do pracy do wyświetlania na monitorze,
lub do drukowania, jaki jest sposób pracy tego urządzenia (z czego wynika jego technicznie precyzyjniejsza nazwa) nie jest tak bardzo dla mnie ważny,
ważna jest skuteczność tego urządzenia
Większe zaufanie po przejrzeniu dokumentacji wzbudza X-rite, ale może to pozory..
Miałem Datacolor, mam od dwóch lat X-rite i już bym się nie zamienił. Tylko ja nie kalibruję drukarki. Korzystam z gotowych profili na dany papier zrobiony przez fachowców.
nie mniej jednak jest to kalibrator, ponieważ rezultat użycia to często udana kalibracja
Nie. W fotografii i poligrafii to wiedza elementarna. Każdy spektrokolorymetr może służyć za kalibrator, ale nie każdy kalibrator jest spektrokolorymetrem. To jak z jamnikiem, każdy jest psem, ale nie każdy pies to jamnik Ja ci napisałem już na wstępie, że nie potrzebujesz kalibratora, tylko spekrtokolorymetru, więc jeśli zależy ci na pomocy, to trzymaj się tej wiedzy, bo inaczej stracisz swoje pieniądze kupując niewłaściwe urządzenie. Możesz sobie to nazywać oprofilowywaczem, ale tylko pod warunkiem, że ktoś inny zrozumie o czym mówisz. Swoją drogą, ciekawe jest, jaka by była mina sprzedawcy, kiedy podszedł bym do lady i powiedział "poproszę jeden oprofilowywacz"
Czasami kiedy próbujesz pokazać jak bardzo jesteś mądry i skrzący wiedzą - nawet jeśli jesteś,
chociaż to bardziej wikipedia, na którą radzę uważać - to robisz coś zupełnie odwrotnego, wychodzą
kompleksy i smutna prawda, radzę spojrzeć z dystansem na siebie i na to co piszesz.
Nie napisałbym Ci tego, ale co najmniej męczące i zbędne są Twoje zaczepne posty,
które absolutnie nic nie wnoszą do dyskusji, i są stratą czasu dla Ciebie i dla czytających.
Wojmistrz napisał/a:
pod szedłbym do lady i powiedział "poproszę jeden oprofilowywacz"
wystarczająco lotnego by to rozbawiło i natychmiast domyśliłby się o co chodzi
Czasami kiedy próbujesz pokazać jak bardzo jesteś mądry i skrzący wiedzą - nawet jeśli jesteś,
chociaż to bardziej wikipedia, na którą radzę uważać - to robisz coś zupełnie odwrotnego, wychodzą
kompleksy i smutna prawda, radzę spojrzeć z dystansem na siebie i na to co piszesz.
Nie napisałbym Ci tego, ale co najmniej męczące i zbędne są Twoje zaczepne posty,
które absolutnie nic nie wnoszą do dyskusji, i są stratą czasu dla Ciebie i dla czytających.
hmm, czy za przydatne informacje należy się obrażać?
Co do "poszedłbym" się zgadzam, mój błąd, potwierdzam, ale jak na kogoś, kto za granicą żyje tyle lat, radzę sobie jeszcze nie najgorzej, za to Wikipedia to nazwa własna, a te jeśli nic się nie zmieniło, piszemy z wielkiej litery muzyk, kolegę motionocean boli zakup monitora za 1100zł bo kasy na droższy i lepszy brak, a czas na forum jest i chciałby jak widać jeszcze kalibratorem profilować drukarki Świat ma się dostosować do niego lub jego ego. Cóż... to jak to było z tymi kompleksami?
hmm, za 1100 zł to coś "ogólnego" do oglądania tego czy owego, ale jeśli do foto (mam na myśli 95-100% Adobe RGB), to "+ - " 3000 zł wzwyż.
Niestety, tak to w tym temacie wygląda.
napisałem że właśnie niskobudżetowy mnie interesuje, taki konsumencki,
ktory może kupić każdy ale który dobrze wyświetla kolory, ma niski poziom błędów wyświetlania,
za AdobeRGB trzeba zapłacić, ja to wiem...
Z konsumenckim monitorem i kalibratorem wiele nie nawojujesz.
Coś tam pewnie da się lepiej ustawić przy pomocy kalibratora na takim monitorze, ale to jest prawie nic.
Z konsumenckim monitorem i kalibratorem wiele nie nawojujesz.
Coś tam pewnie da się lepiej ustawić przy pomocy kalibratora na takim monitorze, ale to jest prawie nic.
może przesadziłem z określeniem, lepiej będzie - "dostępny cenowo"
np. Dell u2515h to nie jest typowy konsumencki monitor..
Jak ktoś szuka czegoś taniego kupuje LG albo Samsunga, albo po prostu
kupuje to co jest w najbliższym dobrze zaopatrzonym sklepie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,2 sekundy. Zapytań do SQL: 14
, ponieważ rezultatem
