Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 09 Cze, 2016 Prośba o poparcie projektu budżetu partycypacyjnego na 2017
Szanowni Forumowicze,
chciałbym z tego miejsca poinformować, że wśród projektów zadań do realizacji w ramach "budżetu partycypacyjnego Miasta Torunia na 2017 rok", znalazł się zgłoszony przeze mnie projekt publicznie dostępnej pracowni fotograficznej (atelier), wyposażonej w profesjonalny sprzęt do fotografii studyjnej (oświetlenia, statywy, tła itd.), z której będzie mógł skorzystać każdy amator fotografii. Projekt ten, o nazwie "TORUŃ DLA FOTOMANIAKÓW", znajduje się na liście "ogólnomiejskiej" pod numerem 78 i posiada kod identyfikacyjny "O 0389".
Aby jednak projekt ten mógł być zrealizowany, niezbędne jest jego liczne poparcie w publicznym głosowaniu, które zostanie przeprowadzone w dniach 18-27 czerwca br.
Serdecznie proszę zatem o jego poparcie wszystkich zainteresowanych fotografią z Torunia i okolic, a fotomaniaków z innych rejonów Polski proszę, aby zachęcili swoich krewnych, przyjaciół i znajomych, mieszkających w Toruniu lub pracujących tutaj albo pobierających w Toruniu naukę, do uczestnictwa w głosowaniu i poparcia tego projektu.
Tutaj:
zasady głosowania
Na tym forum nie musimy się chyba przekonywać do zasadności takiej inicjatywy? A jeżeli projekt uda się zrealizować, to może stanie się on inspiracją także dla fotomaniaków z innych miast Polski? Fajnie byłoby, gdyby taka pracownia znalazła się w każdej polskiej gminie, czego gorąco życzę całemu środowisku miłośników fotografii!
Z góry serdecznie dziękuję za - mam nadzieję- pozytywną reakcję, a w razie zrealizowania zadania, zapraszam do Torunia na warsztaty lub plener fotograficzny z wykorzystaniem pracowni.
Pozdrawiam Redakcję i Forumowiczów.
soniak10
Na tym forum nie musimy się chyba przekonywać do zasadności takiej inicjatywy?
Jeżeli zadałeś takie pytanie , to pewnie nie jest to tak oczywiste. Ja mam pewne wątpliwości.
Soniak10 napisał/a:
wyposażonej w profesjonalny sprzęt do fotografii studyjnej (oświetlenia, statywy, tła itd.), z której będzie mógł skorzystać każdy amator fotografii.
A nie lepiej wyposażyć studio w sprzęt amatorski , skoro będą korzystać z niego amatorzy ??
Bo rozumiem, że studio nie będzie dostępne dla wykorzystania komercyjnego , nawet przez amatorów
A nie lepiej wyposażyć studio w sprzęt amatorski , skoro będą korzystać z niego amatorzy ??
Sprzęt profesjonalny oznacza lepszą jakość wykonania. A do użytku powszechnego, dla wielu osób, lepiej kupić coś solidnego, bo tania chińszczyzna nie wytrzyma długo.
Tylko co , jak skończą się pieniądze z budżetu startowego i przyjdzie wymienić palnik za ... 1-2 tyś zł ??
Kwestia jeszcze granicy sprzętu prof. Nie mówię o nazwach i napisach
Otóż to, dlatego Twoje pytanie z pierwszego postu jest niezasadne. Sprzęt ma być solidny, nie musi to oznaczać zaraz drogich i znanych marek. W miarę porządna chińszczyzna też swoje kosztuje i jest wystarczająco solidna.
Tak w ogóle to nie sądzę, żeby jednak tak coś niszowego miało szansę na głosowanie w budżecie obywatelskim. Wszelkie boiska szkolne, place zabaw i świetlice to bardziej popularne typy.
Powinno rozbić się to na dwie części. Wezmę przykład lampa studyjna na statywie. Według mnie przy takim mieszaniu powinna mieć wielki i wytrzymały statyw, za to sama lampa mogła by być najtańsza możliwa, podobnie jak jakiś zawieszony na niej softbox.
Nikt nie przewróci, zawsze można złożyć. Mamy tak w redakcji i jest wygodnie.
Z pierwsza częścią zdania , jak najbardziej się zgadzam , jedynie lampy dodatkowo podwieszone na linkach . Aby ktoś nieświadomy nie odkręcił, nie tą śrubę
Co do drugiej części to akurat się nie zgodzę i to na pewno , choć jest to kwestia bardzo indywidualna. Wygodnie jeżeli chodzi o "czystą " podłogę , z ustawianiem światła juz gorzej. Są pewne ograniczenia.
stalowypępek napisał/a:
Jak niby w praktyce komuś zabronisz korzystać z tego komercyjnie?
Hm.. prosto , gdy ktoś przyjdzie z manekinem i paczką 100 T-shirt'ów , zarządzający delikatnie go wyprosi.
Ciężko będzie przekonać , że to zdjęcia amatorskie i fotograf ćwiczy każdy inny wzorek i kolor .
Też nie uważam, aby ten projekt przeszedł a już na pewno nie w każdej gminie.
rozumiem, że studio nie będzie dostępne dla wykorzystania komercyjnego , nawet przez amatorów
Nie ja będę ustalał regulamin korzystania z tej pracowni, jeżeli już dojdzie do jej realizacji, ale co do zasady, to nie zakładałem "legitymowania" chętnych do skorzystania z niej. Po prostu "kto pierwszy, ten lepszy", aczkolwiek priorytetem powinno być udostępnienie jej dla osób fotografujących, które nie są w stanie zorganizować takiej pracowni we własnym zakresie i to nie tylko ze względu na koszty, ale też i brak miejsca. Nie może to jednak wykluczać skorzystania z pracowni przez profesjonalistów, chcących w niej zorganizować jakieś warsztaty czy szkolenia.
Reasumując: określenie "amator fotografii" użyłem nie w znaczeniu antonimu do "fotograf profesjonalny", ale w potocznym, czyli "każdy lubiący fotografować". Tak samo jak np. ja jestem "amatorem pączków" ...
Jednak zarządzający takim obiektem będzie musiał pilnować, żeby nie powstało wąskie "towarzystwo wzajemnej adoracji", które by ciągle okupowało pracownię i uniemożliwiało "zwykłemu szarakowi" (takiemu jak np. ja) skorzystanie z niej.
Tak w ogóle to nie sądzę, żeby jednak tak coś niszowego miało szansę na głosowanie w budżecie obywatelskim. Wszelkie boiska szkolne, place zabaw i świetlice to bardziej popularne typy.
Tez mi sie tak wydaje. Jezeli mialbym wybor to tez zaglosowalbym raczej za boiskiem, parkiem itp. niz za foto studio.
Ilosc przyszlych użytkownikow bedzie raczej dosc skromna, w porownaiu z boiskiem. Korzysc spoleczna tez wieksza bedzie z obiektow sportowych.
Podziel sie prosze wynikami glosowania po zakonczeniu.
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 12 Cze, 2016, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 17
