Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Kompakt do 1500 zł (edycja 2016)
Autor Wiadomość
podlak
[Usunięty]

Wysłany: Nie 31 Lip, 2016 21:30   Kompakt do 1500 zł (edycja 2016)

Witam,
szukam nowego aparatu i chciałbym zasięgnąć Waszej porady.
Szukam niedużego, kompaktowego aparatu dość uniwersalnego, choć głównie na częste wypady wakacyjne/weekendowe.
Do tej pory korzystałem z FujiFilm FinePix J120w, z którego byłem zadowolony - nieduża i bardzo solidna metalowa obudowa, dobry tryb auto, przyzwoite zdjęcia.
W zasadzie używałbym go dalej, gdyby nie to że padła przysłona i to że jest dośc wiekowy.
Główne kryteria jakie przychodzą mi do głowy to:
- dobry tryb auto, jestem raczej amatorem,
- dość szybki autofocus, to jedyna rzecz, która mnie denerwowała w poprzednim aparacie,
- raczej szeroki kąt (krajobrazy), ale nie ma musu,
- większy zoom, pow. 10x - myślę o kompaktowym superzoomie,
- mieszczący się w kieszeni,
- solidna obudowa odporna na zachlapania, nie koniecznie wodoodporna, nurkować z nim nie będę. Poprzedni aparat spadał dziesiątki razy i przeżył każdą z tych przygód.
- obowiązkowo musi przeżyć na baterii/aku cały dzień, dwa, przy czym nie robię jakiś dużych ilości zdjęć, raczej do 100-200 dziennie.
Jeśli chodzi o budżet, to myślę o kwocie 1500zł.
Dziękuję z góry za pomoc.
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 03 Sie, 2016 15:07, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3999
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Nie 31 Lip, 2016 21:53   

SONY DSC-RX100 ? Zoomy powyżej 4x bym raczej odpuścił - są raczej kiepskiej jakości i na dodatek ciemne. Ten aparat jak na kompakt ma sporą matrycę i dobry jasny obiektyw. Fotki niedużo słabsze od lustrzankowych.
 
 
Soniak10 
Entuzjasta
A700, X-S1 etc...



Pomógł: 9 razy
Posty: 541
Wysłany: Nie 31 Lip, 2016 22:08   

Ja bym doradzał wybór między tymi dwoma:
http://www.optyczne.pl/po...=1947&add1=1870
Andrzej.M. napisał/a:
Zoomy powyżej 4x bym raczej odpuścił - są raczej kiepskiej jakości i na dodatek ciemne.

To jest, oczywiście, prawda, ale w codziennym użytkowaniu różnić nie zauważysz, chyba żebyś każde zdjęcie wykonywał dwoma aparatami i porównywał w poszukiwaniu różnic. Piszę na podstawie własnego doświadczenia, bo oprócz kilku innych aparatów (nie wyłączając prywatnej lustrzanki i służbowego bezlusterkowca) mam też Sony HX50V, czyli poprzednika HX60V. Naprawdę do fotografii, o której piszesz, większy wydatek jest marnowaniem kasy, którą można by wydać pożyteczniej.
To jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam.
:cool:
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3999
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Wto 02 Sie, 2016 21:17   

Soniak10 napisał/a:
w codziennym użytkowaniu różnić nie zauważysz

Jestem przeciwnego zdania - różnice miedzy obrazem z malutkiej matrycy 1/2,3 cala a obrazkiem z matrycy 1 calowej , na dodatek świetnego aparatu zwykle kosztującego ok. 3-4 tysięcy jest powalająca. I będzie ją widać już przy ISO 800 jeśli nie wcześniej. A aparat akurat można jeszcze wyrwać w "sklepie dla idiotów" za 1500zł. Dodatkową róznicę - poza jakością matrycy - da ostrość obiektywu oraz jego jasność . Na dodatek zakres 24mm- 70 mm to zakres którego używa się do ponad 90% zdjęć. 10-krotny zoom - to odpowiednik 240mm - więc spokojnie można z tego aparatu jeszcze taki kadr wykroić. I pewnie będzie wyglądał nie gorzej (a może nawet lepiej) niż zrobiony proponowanymi małpkami. podlak, Nawet nie ma nad czym się zastanawiać... https://www.dpreview.com/...923330933508228 Takie porównanie maleńkiego wycinka z tego aparatu z innymi , w tym z ... lustrzanką ... na ISO 6400 (którego obrazu z małpek wolałbym nie widzieć).

[ Dodano: Wto 02 Sie, 2016 21:31 ]
podlak, Jeszcze jedna uwaga - co znaczy ta różnica i to wysokie ISO - oznacza że możesz zrobić zdjęcie na imprezie czy koncercie bez włączania wbudowanej lampki. Mało tego - mając 1,8 na 24mm ( a raczej na odpowiedniku ogniskowej 24mm na FF) możesz robić zdjęcia korzystając z czułości o 1,5 EV mniejszej - czyli porównując - RX100 robisz zdjęcie "u cioci na imieninach " na ISO 400 , a małpkami musisz użyć ISO 1200 ! Różnice w obrazie po prostu MUSZĄ być widoczne tak w ostrości jak w szumach i kolorach. Większa matryca i lepszy obiektyw - to zawsze lepsze zdjęcie.
 
 
TomPL2 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 971
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Sro 03 Sie, 2016 08:17   

Andrzej, myślę, że twoje porady mogą być dla kolegi zbyt rewolucyjne :cool: A pogłoski o możliwości wyrwania RX100 za 1500 w moim MM nie potwierdziły się...
Sam się zastanawiam, czy jest aktualnie na rynku jakiś kieszonkowy 10x z matrycą większą niż standardowe 1/2,3 i przyzwoitym obiektywem? Bo można zaproponować TZ100, ale budżet kolegi tego nie wytrzyma ;)
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3999
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 04 Sie, 2016 20:25   

TomPL2 napisał/a:
A pogłoski o możliwości wyrwania RX100 za 1500 w moim MM nie potwierdziły się...

Szkoda , widać koleżanka wyrwała ostatni, na stronie normalnie były po 1999... Może u niej mieli ostatni egzemplarz... czy coś w tym guście... Pisała w jednym z wątków... :wink:
Sprawdzić nie zawadzi... a nuż jeszcze kasę zwrócą... :lol:
 
 
Naruto8 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Wto 16 Sie, 2016 13:29   

Witam.
SZUKAM nowego aparatu cyfrowego do 700zł, w ostateczności do 900zł jeśli przemawia za tym jakiś dobry argument.
Wiem, że budżet mały, ale i wymagania stosunkowo niewielkie:
SZUKAM: Aparatu, który zrobi najlepsze zdjęcia i filmy w tej cenie - tyle. Zdjęcia typowo wycieczkowe, czasami w półcieniu, rzadziej w mroku.
NIE POTRZEBUJĘ: GPS, Bluetooth, pamięci wewnętrznej, wodoszczelności, aparatu do robienia zdjęć w makro.
Nie szukam lustrzanek i używanych aparatów. Szukam na pewno czegoś lepszego niż Nikon Coolpix A10 za 320zł, który bardzo negatywnie mnie zaskoczył jakością zdjęć.

Będę wdzięczny za pomoc i porady. Pozdrawiam!
 
 
TomPL2 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 971
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Wto 16 Sie, 2016 13:52   

Może znajdziesz gdzieś jeszcze Canon S200...
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3999
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Wto 16 Sie, 2016 18:16   

Podpowiem czego szukać: jak największej matrycy (fizycznie) i jasnego obiektywu.

[ Dodano: Wto 16 Sie, 2016 18:19 ]
Marka nie ma znaczenia. Czy Fuji Sony Pentax Canon Nikon Benq Lumix czy cokolwiek.
 
 
Naruto8 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Wto 16 Sie, 2016 20:40   

Dziękuję za odpowiedzi Panowie. A więc:
Canon S200 - najtaniej widzę za ok. 950zł. Jako że szukałem docelowo aparatu za 700zł a górną granicę wyznaczyłem sobie 900zł, aparat ten musiałby w znaczny sposób odbiegać od konkurencji bym brał go pod uwagę.
Zasugerowano mi 2 modele:
NIKON L340 Coolpix i FUJIFILM FINEPIX S8500. W przypadku tego drugiego na razie nie natknąłem się na nowe modele w sprzedaży, tylko używki, powystawowe itp... Skłaniam się więc obecnie ku NIKON L340 Coolpix. Panowie (i Panie), ostatnie pytanie, czy znajdę w tej cenie coś innego wartego uwagi. Do soboty muszę podjąć decyzję.
Zapoznałem się ze specyfikacją i z opiniami w internecie. Martwi mnie najbardziej w tym aparacie jego wielkość i 4 akumulatory (ale to bardziej kwestia przyzwyczajenia), najbardziej zastanawiają mnie opinie dotyczące czasu reakcji. Aparat ten uchodzi (w komentarzach) za dosyć wolny. P.S. Parametry innych aparatów w tym przedziale cenowym wydają mi się mocno zbliżone, więc chyba czarnego konia w tym wyścigu nie ma ;)
 
 
wado1
[Usunięty]

Wysłany: Sob 20 Sie, 2016 12:35   

Witam,

Szukam mozliwie uniwersalnego aparatu, ktory sprawdzi sie w podrozy.

Bardzo wazne jest by bylo wytrzymaly, wszystkie mozliwe uszczelnienia (kurz, piasek) to dodatkowy atut.
Sensor - minimum 1 cal - to koniecznosc.
Zoom - preferowalbym min 10x ale nie jest to krytyczne.
Dlugi czas pracy na bateri jest bardzo wazny.
Fajnie by bylo jesli mialby mozliwosc zamontowania filtra polowkowego.
Cena ok 1700 zl.

Z gory dziekuje za pomoc, pozdraiwam.
 
 
katy 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sro 31 Sie, 2016 19:03   

Witam,
mam wielką prośbę o pomoc w wyborze aparatu, myślę już 3 miesiąc co kupić i dalej nie wiem. Liczyłam na fachową poradę w sklepach ale mam wrażenie że niektórzy sprzedawcy wiedzą jeszcze mniej ode mnie albo próbują wcisnąć cokolwiek. Mam bardzo sprecyzowane wymagania, zależy mi na dobrej jakości zdjęć, z dobrze odwzorowana kolorystyką, ręcznym ustawieniu parametrów, cenie do 1300 zł. Zdjęcia robię przede wszystkim w ogrodzie, zależy mi żeby aparatem robić dobre zdjęcia makro, aparat przydaje mi się także w podróży i na okazje rodzinne, dlatego zależy mi na mniejszym i lżejszym kompakcie. Wiem już że nie zależy mi na dużym zoomie, wodoodporności, gps i innych tym podobnych bajerach. Możecie mi coś rozsądnie polecić?
Ostatnio oglądałam w sklepie aparat Sony DSC-WX500, co powiecie na ten model, czy warto?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7541
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 31 Sie, 2016 22:11   

wado1, nie wiem czy istnieje w twoim budżecie coś co choćby w 90% spełni twoje wymagania, a i w wyższym będzie problem. Przy wyższym budżecie proponował bym FZ1000.

katy, a nie wolisz dodać 300-400zł i wybrać najtańszą lustrzankę z najprostszym obiektywem 18-55, albo używaną? Wiem, że spora gabarytowo, ale przynajmniej jakością pobije każdy kompakt w twoim budżecie. Z drugiej strony taki Canon 100D jest naprawdę małych rozmiarów (najmniejsza lustrzanka cyfrowa na świecie), a i Nikon D3300 jest tani i zapewni ci nie lada przyjemność z robienia zdjęć. Obie nowe są w okolicy 1700zł, ale używane możesz szukać poniżej 1000zł.
 
 
TomPL2 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 971
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2016 12:10   

katy napisał/a:
Witam,
mam wielką prośbę o pomoc w wyborze aparatu, myślę już 3 miesiąc co kupić i dalej nie wiem. Liczyłam na fachową poradę w sklepach ale mam wrażenie że niektórzy sprzedawcy wiedzą jeszcze mniej ode mnie albo próbują wcisnąć cokolwiek. Mam bardzo sprecyzowane wymagania...

Niby sprecyzowane, ale jednak bardzo ogólne, jak większości :)

katy napisał/a:
Ostatnio oglądałam w sklepie aparat Sony DSC-WX500, co powiecie na ten model, czy warto?
Jeśli ci duży zoom nie potrzebny to lepiej np. Canon S200, większa matryca i jaśniejszy obiektyw, może jeszcze gdzieś kupisz nowy...
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 3999
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2016 12:57   

Nikon Coolpix P340 - to moim zdaniem wybór najbardziej sensowny (jeśli matryca 1/1,7" w ogóle ma sens). Zoom 5x (moim zdaniem więcej to zawracanie głowy i tak 90% zdjęć mieści się w 3x). Ale chociaż jest to matryca CMOS.

TomPL2 napisał/a:
Może znajdziesz gdzieś jeszcze Canon S200...

Gościu daj spokój z tym canonem na matrycy CCD!!! Te starocie jeszcze gdzieś ładują? Rozumiem że canon nałupał tego badziewia i musi gdzieś upchnąć...

Jak już canon to Canon PowerShot S120 - chociaż matryca jest CMOS i szkło jasne jak w nikonie. I podobna ogniskowa.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13