Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Jak z tym bezlusterkowcem...?
Autor Wiadomość
FotoVideo 
Rozmowny
Sylwester



Pomógł: 5 razy
Posty: 314
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016 15:58   

snufkin dodał tu cenne informacje na temat Sony a5000 skoro jest taki jak go opisał to szkoda kasy.Pamiętam kilka miesięcy temu miałem podobny dylemat po kilku miesiącach oglądania zdjęć wykonanych różnymi aparatami głównie na Flickr wybrałem Sony A7 !
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016 17:03   

Wiadamo, ale SONY A7 to już wyższa klasa ;) Od pewnego pułapu pewnie jakość się wyrównuje, a chciałbym trafić na przyzwoity aparacik do tych 1,5-2,0... Ten Olympus mnie zafrapował... Skoro jest tak polecany...

Tylko E-PL7... Czy E-PL6...
Właśnie! Jeszcze mam zapytanie o kupowanie takich aparatów na allegro/olx. Na co musiałbym zwrócić uwagę? Czesto ludzie sprzedają tam za niższą cenę, jako nieudany prezent, który przeleżał. Dużo jest aukcji w stylu 'stan bardzo dobry, aparat mało używany'.
Choćby to:
http://allegro.pl/outlet-...6439795759.html
Tyle, że z ekspozycji...(albo aż?)
 
 
TS 
Optyczny



Pomógł: 31 razy
Posty: 1645
Skąd: Falenica
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016 21:44   

lutek14 napisał/a:
Tylko E-PL7... Czy E-PL6...

Jeśli chodzi o jakość zdjęć to może być nawet E-PL5, bowiem dopiero ten model wniósł duży krok naprzód, a potem to już znaczących zmian w tym zakresie nie było. Były inne, ale to już sam oceń czy przydatne:
http://www.optyczne.pl/po...=1899&add2=1911
 
 
snufkin 
Rozmowny


Pomógł: 13 razy
Posty: 210
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016 22:13   

E-PL7 to praktycznie taki OMD E-M10 w innej obudowie i bez wizjera.
Nowszy procesor obrazu, AF, ekran, wifi i światłomierz pochodzą wprost z E-M10. Stabilizacja chyba też.
W sumie to tylko dodatki, ale całkiem przydatne.
Jeżeli budżet jest bardzo napięty, to wystarczy E-PL5 - matryca (i jej osiągi) jest praktycznie ta sama niemal we wszystkich aparatach Olympusa z ostatnich kilku lat.

Ja bym jednak dołożył do E-PL7 (albo raczej do OMD E-M10 - wizjer i lepsza obsługa) bo to fajne dodatki, które mogą poprawić komfort korzystania ze sprzętu.
Inna opcja to nie dokładać do lepszego aparatu, a jak już dokładać to kupić jakiś tani dodatkowy obiektyw - np. świetna i niedroga Sigma 60/2.8

Generalnie jest tak, że tego typu dodatki i usprawnienia są całkiem przydatne i nie ma wrażenia marnowania pieniędzy na niepotrzebne bajery. Oczywiście można się bez nich obejść gdy budżet bardziej napięty.

Musisz sam podjąć decyzję. Ja sobie mogę tak pisać bo łatwo się wydaje czyjeś pieniądze ;)
 
 
FotoVideo 
Rozmowny
Sylwester



Pomógł: 5 razy
Posty: 314
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016 22:41   

lutek14, format matrycy 4:3 to nie 3:2 musisz mieć to na uwadze jeżeli bedziesz chciał przeznaczyć zdjęcia do wydruku najbardziej popularny format zdjecia to proporcje boków 3:2 ale zawsze można w menu aparatu wybrać format 3:2
Aparaty z ekspozycji lub ze zwrotów odpuść sobie taki zakup ! Niewiele zyskasz a sprzęt może okazać się poobijany.... A ten Olympus prezentuje się przepięknie !
 
 
lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Nie 28 Sie, 2016 09:37   

Wczoraj udałem się do MediaMarkt i wszedłem na dział lusterkowców. Szok. Same Olympusy =) Tylko jeden Nikon, jeden Fuji i jeden Sony. Swoją drogą... Aparaty tej marki przypominają trochę Zenity :) Retrostyle na czasie. Fajnie się prezentują

TS Porównując 6 i 7 chyba główną różnicą między tymi modelami jest wygląd :) Rozdzielczość ma małą zmianę... I tryb interwałów... Dosyć duży skok jest z pól AF - 35 na 81. To chyba dosyć istotna sprawa? I tyle by było z tego co zauważyłem... Zobaczę jaka różnica w cenie jest.

snufkin OMD E-M10 jest świetny i byłby idealny. Kosztuje 2200 w MM, więc mógłbym spróbować uprosić o podwyższenie granicy ceny :) Problemem jest to, że 2 miesiące temu wydałem 2000 na gitarę, to teraz trochę budżet... Spadł :P
Na start nie chciałbym kupować aparatu, w który musiałbym zainwestować dodatkowymi akcesoriami - wizjer, lampa błyskowa. Z tego powodu OMD E-M10 wydaje mi się w porządku, bo już to posiada.

FotoVideo Rozumiem, dzięki za informację. Zapomniałem, że mogę wziąć na raty...

Będąc w MediaMarkt podszedłem jeszcze dział z lustrzankami i trochę mnie zszokowało. Są one tańsze od bezlusterkowców... Nikon D3300 kosztował 1500 zł z obiektywem AF-P 18-55 VR. Z kolei Nikon D5200 z AF-S 18-55 DX VR II 2100 zł. Cena D3200 z obiektywem też była około 1800 złotych. Ktoś wyjaśni powód tak dużej różnicy cen? Czyżby chodziło o to, że migawka w lustrzance kiedyś w końcu pójdzie i trzeba wyrzucić/naprawić body?
 
 
FotoVideo 
Rozmowny
Sylwester



Pomógł: 5 razy
Posty: 314
Wysłany: Nie 28 Sie, 2016 10:28   

W Media Markt masz zawsze możliwość kupna na raty nawet bez promocyjnej oferty do 10 rat 0% ewentualnie brakującą kwotę też można rozłożyć na raty bez odsetek to uczciwa i wygodna forma zakupu !

[ Dodano: Nie 28 Sie, 2016 12:10 ]
Jeżeli w Twoim MM nie będzie wybranego przez Ciebie aparatu patrz na stronie internetowej wszystkie dostepne w MM w calej Polsce lub ten co wybierzesz bedzie w ekspozycji a takiego nie polecam to daj znac mam namiar na goscia ktory sprowdzi Ci nówke sztuke do MM z magazynu producenta. W Słupskim Media Markt nie było na stanie Sony A7 jeden telefon i aparat został sprowadzony do sklepu z magazynu Sony w samym sklepie tego nie zalatwisz sprzedaja to co maja.

[ Dodano: Nie 28 Sie, 2016 12:54 ]
Można rozważyć jeszcze zakup lustrzanki np: Nikon D3300 plus obiektyw na początek stałoogniskowy Nikon AF-S 35 mm f/1,8 z tym że to już kwota 2600 zł
 
 
TS 
Optyczny



Pomógł: 31 razy
Posty: 1645
Skąd: Falenica
Wysłany: Nie 28 Sie, 2016 13:12   

lutek14 napisał/a:
TS Porównując 6 i 7 chyba główną różnicą między tymi modelami jest wygląd :)

No i ułożenie elementów sterujących, weź do ręki...

Cytat:
Dosyć duży skok jest z pól AF - 35 na 81. To chyba dosyć istotna sprawa?

Raczej średnio... Dużo zależy jaki masz styl pracy (ostrzysz centralnym punktem i przekadrowujesz, czy wybierasz punkt tam gdzie chcesz ostro)

Jeśli możesz dołożyć do E-M10 (nawet pierwszej wersji) i nie przeszkadza Ci trochę większy rozmiar (to nadal mały aparat, ale nawet z płaskim obiektywem nie jest kieszonkowy, a E-PL do większej kieszeni wejdą), to zdecydowanie warto! Nie chodzi tylko o wizjer, ale też wygodę, masz więcej elementów sterujących.

[ Dodano: Nie 28 Sie, 2016 13:17 ]
lutek14 napisał/a:
Czyżby chodziło o to, że migawka w lustrzance kiedyś w końcu pójdzie i trzeba wyrzucić/naprawić body?

Bezlusterkowce też mają migawkę mechaniczną, wszystkie :) Nie mają lustra, którego mechanizm też może paść. Ale nie o to chodzi. W sumie nikt poza producentami nie wiem dlaczego są takie a nie inne ceny. Wydaje mi się, że chodzi o skalę produkcji i dopracowanie konstrukcji. Lustrzanki są od wielu lat na rynku, wiele rozwiązań jest sprawdzonych i zoptymalizowanych kosztowo. W bezlustrach większe koszty trzeba było ponieść na opracowanie nowych konstrukcji. Ale to tylko moje gdybanie ;)
 
 
lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Nie 28 Sie, 2016 13:18   

FotoVideo O proszę... Dzięki :) Jeżeli będę potrzebował - napiszę.
Tak właśnie te lustrzanki patrzę... Co pytanie na koniec zadałem. Gdybym wiedział jak to jest z nimi... Są tańsze nawet

TS A to już wziąłem! Oba bardzo przyjemnie. Mój styl pracy narazie nie jest wyrobiony. Raczej staram się wybierać punkt na którym chcę ostrość. Wiem, chociaż i tak jest mniejszy od większości lustrzanek. I lżejszy ! Nie odczuwam specjalnego dyskomfortu trzymając E-PL a E-M10
Hmmm... Każda lustrzanka ma określoną przez producenta trwałość migawki. Nie znalazłem takowej adnotacji do bezluisterkowców. Jeśli byłoby tak jak móiwsz, to też zastanowiłbym się nad lustrzankami. Są tańsze... Ale jak długo wytrzymają. Czy będę mógł sobie pozwolić na ćwiczenie zdjęć. Czy powinienem się obawiać, że wyczerpię limit i migawka po roku-2 latach pojdzie w diabły :S
 
 
TS 
Optyczny



Pomógł: 31 razy
Posty: 1645
Skąd: Falenica
Wysłany: Nie 28 Sie, 2016 13:34   

lutek14 napisał/a:
Nie odczuwam specjalnego dyskomfortu trzymając E-PL a E-M10

Nie chodzi tylko o to jak leży w ręce. W E-M10 masz dwa pokrętła. Ja co prawda nie mam E-M!0, ale też mam dwa i jest to bardzo wygodne. W trybie preselekcji jednym mogę ustawić czas/przysłonę, a drugim - kompensację. Potem jeden przycisk i jednym pokrętłem zmieniam czułość, a drugim ew. balans bieli. Albo wybór pola AF - jedno pokrętło przesuwa pole w pionie, drugie w poziomie. To bardzo przyspiesza obsługę.

Migawka zawsze może pójść w diabły, nawet w nowym aparacie ;) Jeśli nie robisz filmów poklatkowych to nie przejmowałbym się trwałością.
 
 
lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Nie 28 Sie, 2016 13:36   

Rozumie... Ale to pewnie też dlatego E-M10 jest w wyższej klasie.
O proszę! :D To ciekawe. Raczej nie, w sumie i tak z aparatu korzystałbym do zdjęć, a nie filmów. Jakichkolwiek...

To jakby nie patrzeć... Różnica jest w cenie i rozmiarze między lustrzankami oraz bezlusterkowcami (o których mówiliśmy) jeśli chodzi o jakość zdjęć - najważniejsza rzecz.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Nie 28 Sie, 2016 14:00   

O naśladowaniu znajomego napisałem trochę żartem, ale chodzi ogólnie o to, że nawet bardzo dobrych wzorów nie należy naśladować wycinkowo. Canon i Nikon są dobre w segmencie lustrzanek, więc naśladowanie znajomego przez kupienie lustrzanek jest jak najbardziej OK, a w dziedzinie bezlusterkowców Fuji, Olympus i Panasonic, a nawet Sony są lepsze. Z tych firm Sony nie miało bardzo długich własnych tradycji w dziedzinie aparatów fotograficznych, ale przejęło swego czasu zasłużoną firmę Konica-Minolta i wiele inwestowało.

Chciałbym ci zwrócić uwagę na możliwość dokupienia dodatkowego wizjera elektronicznego do tych bezlusterkowców Olympusa i Panasonica, które go nie posiadają. Jest kilka wersji takich wizjerów, które dają zbliżonej jakości obrazki, jak te w aparatach serii OD-M. Niestety takich możliwości nie ma w przypadku tańszych Sony bez wizjerów.

Oczywiście wybór bezlusterkowca musi zależeć od budżetu. Oczywiście sporo zalet mają Fuji, ale tutaj trzeba by było więcej niż 3 tysiące.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016 15:34   

Czy bezlusterkowiec podobnie jak lustrzanka ma migawkę, która po zrobieniu tych iluś tysięcy zdjęć jest do naprawy? Czy nie ma czegoś takiego w tych aparatach. To jeden z głównych powodów, dla których mam dylemat między nimi - nie chcę kupować aparatu, którym będę się bał robić zdjęcia, żeby nie wykorzystać limitu działania migawki
 
 
TS 
Optyczny



Pomógł: 31 razy
Posty: 1645
Skąd: Falenica
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016 17:46   

lutek14 napisał/a:
Czy bezlusterkowiec podobnie jak lustrzanka ma migawkę, która po zrobieniu tych iluś tysięcy zdjęć jest do naprawy?


Przecież Ci napisałem kilka postów wcześniej jak to jest...
 
 
lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016 22:17   

Umknęło :oops:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13