Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Jak z tym bezlusterkowcem...?
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19817
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 29 Sie, 2016 22:30   

lutek14, nie przejmuj się tą migawką, ani mechanizmem lustra w lustrzankach. No chyba że zamierzasz kupić naprawdę stary i zajeżdżony aparat…
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 07:46   

Jednak nowy :)
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 09:51   

Prawdziwe niebezpieczeństwo leży w zużyciu moralnym tzn. w tym, że za kilka lat pojawi się coś czym konieczne będziesz chciał zastąpić istniejący aparat, lub przynajmniej samo body. Może dlatego warto wybrać aparat - zarówno bezlusterkowca jak i lustrzankę pod kątem rozwijania "szklarni", nawet jeżeli to będą pojednyńcze obiektywy i używać je z kolejnymi korpusami. Ale późniejsza odsprzedaż obiektywów jest i tak łatwiejsza niż korpusów.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 10:32   

Mam pieniądze albo na lustrzankę, albo bezlusterkowca. Dwóch nie uda mi sie kupic. A to dopiero start, wiec tez wole jakis w miarę dobra amatorska lustrzankę jak Nikon D3300 lub bezlusterkowca Sony ɑ 5000 lub olympus E-PL7 / OM-D :) zacznę sie bawić jednym. Odkupię obiektywy i gra gitara. To ma byc hobbystycznie, nie bede zarabiał na zdjęciah
 
 
FotoVideo 
Rozmowny
Sylwester



Pomógł: 5 razy
Posty: 314
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 12:43   

Widzę że kolega lutek14 nadal nie zdecydowany ! Odwiedziłem dzisiaj Media Expert był Nikon D3300 i Olympus E-PL6 jednak lustrzanka wygodniejsza do trzymania oburącz jest lekka mała bardzo przyjemny aparat, natomiast Olympus malutki sprytny spodziewałem się jakiegoś żelastwa a to plastyk :( Czyli pierwszy efekt na plus dla Nikona wygodniejszy przy robieniu zdjęć ! Druga sprawa przykładowe zdjęcia zrobione E-PL7 w zrobionym tescie przez optyczne.pl takie sobie o wiele ładniejszy obrazek wychodzi z D3300 oczywiście to jest Moje zdanie. Trzecia sprawa w Nikonie na starcie masz rozdzielczośc 3:2 6000 x 4000 wielkość matrycy 23.5 x 15.6 mm w Olympusie po wybraniu proporcji obrazka 3:2 juz tylko 3200 x 2400 dwa razy mniejsza jak w Nikonie czyli z małej matrycy 17,3 x 13 mm zrobi się jeszcze mniejsza ! Bierz Nikona D3300
Pozdrawiam Sylwester :)
 
 
snufkin 
Rozmowny


Pomógł: 13 razy
Posty: 210
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 16:11   

@lutek14:
Radziłbym daleko idącą ostrożność w sugerowaniu się tym co pisze FotoVideo.
O ile jego wcześniejsza rada z a5000 była - umówmy się - kiepska, to ta z Nikonem D3300 to już w ogóle kaplica.
Przykładowo z testu na optyczne:
Cytat:
Standardowo w teście celności autofokusa wykonujemy serię 40 zdjęć.
[...]
Celność autofokusa w D3300 pozostawia sporo do życzenia. Zarejestrowaliśmy zaledwie dwa trafienia w punkt, a 3/4 zdjęć przekracza 15% odchyłki od najlepszego zdjęcia w serii.

http://www.optyczne.pl/26..._ergonomia.html

A to nie jedyna istotna wada.
Polecam cały test, łącznie z komentarzami.

Brutalna prawa jest taka, że Nikon D3300 to po prostu kupa. Dotyczy to całej serii D3xxx Nikona oraz Canona 1xxxD. W przypadku Nikona sensowne aparaty zaczynają się od serii D5xxx. I to przy założeniu, że akceptujemy beznadziejny wizjer i obsługę.

Dla mnie te wspomniane najniższe serie Nikon D3xxx i Canon 1xxxD to nieporozumienie, a ich kupno to strata pieniędzy i niemal pewne późniejsze rozczarowanie.

Jak wolisz lustrzankę, to zacznij od Nikonów D5xxx lub jakichś 3-cyfrowych Canonów. To i tak nadal tylko protezy normalnych lustrzanek (choćby z powodu beznadziejnych tunelikowych wizjerów), ale ich używanie nie będzie katorgą jak to ma miejsce z tymi najniższymi modelami.
 
 
FotoVideo 
Rozmowny
Sylwester



Pomógł: 5 razy
Posty: 314
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 17:06   

lutek14 szuka aparatu do 1500 zl trzeba czytac dokladniej posty pomimo niedoskonalosci tego podstawowego modelu efekt koncowy ptrafi byc zadawalajacy wystarczy przejzec zrobione tym Nikonem zdjecia niektorym AF jest niezbedny mi na ten przyklad nie koniecznie !
 
 
snufkin 
Rozmowny


Pomógł: 13 razy
Posty: 210
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 18:52   

FotoVideo napisał/a:
lutek14 szuka aparatu do 1500 zl trzeba czytac dokladniej posty pomimo niedoskonalosci tego podstawowego modelu efekt koncowy ptrafi byc zadawalajacy wystarczy przejzec zrobione tym Nikonem zdjecia niektorym AF jest niezbedny mi na ten przyklad nie koniecznie !

Efekt końcowy może być zadowalający nawet z iPhona czy jakichś najprostszych małpek.
Nie sztuką jest wydać 1500 (lub więcej) na atrapę lustrzanki, i to ze ślepym AF.
A to, że tobie jest niepotrzebny AF nikogo nie interesuje bo to nie za twoje pieniądze lutek14 będzie kupował aparat.
 
 
TS 
Optyczny



Pomógł: 31 razy
Posty: 1645
Skąd: Falenica
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 18:58   

Ech, świetne zdjęcia powstają każdym współczesnym aparatem, nie ma co przeglądać Flickra czy innych, bo tam na efekt końcowy mocno wpływa obróbka, a więc i umiejętności... To już lepsze są testowe foty Optycznych na minimalnym wyostrzaniu i odszumianiu...

W klasie budżetowej zarówno bezlustra jak i lustra są ,,plastikowymi'' (cudzysłów, bo nie chodzi o materiał, ale wrażenie solidności - szczelność i dopasowanie klapek, kulturę pracy ruchomych elementów, fakturę materiału, sztywność całości... ) aparatami z maksymalnie okrojoną funkcjonalnością....
 
 
snufkin 
Rozmowny


Pomógł: 13 razy
Posty: 210
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 19:13   

Tylko chodzi o to, że nie bardzo jest sens w wydawaniu całkiem niemałej kasy (1,5-2 tys.) na takie totalne wydmuszki. Nawet w takim iPhone jak kontrastowy AF złapie ostrość to trafi w punkt, a w testach ten Nikon trafił 2 razy na 40 prób :lol:

A co do flickra, to właśnie dobry kubeł zimnej wody dla tych, którzy twierdzą, że bez FF nie a się zrobić dobrych zdjęć.
Da się wszystkim, różnica jest w wygodzie i przewidywalności w mniej idealnych warunkach. Doskonale to widać w aparatach z ta samą matrycą, a kilkukrotnie wyższymi cenami.
 
 
lutek14 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 19:29   

To może zamiast kupować aparatu za 2000 złotych zostanę przy moim iPhonie? :lol:
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2750
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 19:36   

FotoVideo napisał/a:
w Olympusie po wybraniu proporcji obrazka 3:2 juz tylko 3200 x 2400

W Olympusie po wybraniu proporcji obrazka 3:2 rozmiar zdjęcia wynosi 4608 x 3072.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19817
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 19:41   

lutek14, nie wszyscy podzielają opinię snufkina, że najniższy segment lustrzanek to kompletne wydmuszki nie warte kupna. Sam oceń w sklepie, akurat o aparaty z tego segmentu nietrudno wszędzie, więc sam przekonaj się, czy taka jakość wykonania, ergonomia i działanie są dla Ciebie wystarczające.
 
 
FotoVideo 
Rozmowny
Sylwester



Pomógł: 5 razy
Posty: 314
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 19:43   

No to bzdury w testach wypisują http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=262
 
 
TS 
Optyczny



Pomógł: 31 razy
Posty: 1645
Skąd: Falenica
Wysłany: Wto 30 Sie, 2016 19:47   

lutek14 napisał/a:
To może zamiast kupować aparatu za 2000 złotych zostanę przy moim iPhonie? :lol:

Nawet jak jakość techniczna zdjęć ze smartfona jest ok, to zostają obiektywy... W iPhonie, pewnie droższym niż te 2 tys zł, jest szeroka stałka, a w bezlustrze czy lustrzance nawet z kitowym szkłem masz szerszy zakres ogniskowych, nie mówiąc już o ew. zmianie optyki. To są inne możliwości, nie nadrobisz tego pracą nóg, inna perspektywa, inny efekt na zdjęciu...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12