Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie uciekło. Fotografia jest czymś naturalnym dla aparatu, a filmowanie jest opcją.
Andrzej.M., weź ty nagraj coś tym swoim wspaniałym Pentaxem, daj innym do porównania jakości i oceny na jakimś forum filmowym. Może wtedy przekonasz się, jak bardzo błądzisz.
Mam lepszą propopzycję - to Ty tu robisz za filmowego "guru" - to sam coś nagraj i pokaż jak legendarny canon się spisuje... Ciekaw jestem tych cudów...
Ale większość zainteresowanych filmowaniem lustrzankami wie jak wygląda obraz z Canona, za to prawie nikt nie wie jak filmuje Pentax, a to co można znaleźć w sieci wygląda ... słabo.
Jeśli mi się uda załatwić Pentaxa, to zrobię film porównawczy.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2016
Wojmistrz napisał/a:
mi się uda załatwić Pentaxa, to zrobię film porównawczy.
komor, nie mam wiedzy, czy jakikolwiek inny producent umożliwił kompresję All-I w swoich aparatach. Wszystkie aparaty posiadają IPB, a All-I jest opcją w Canonach xxD od 60D i filmujących xD. To jest kompresja powszechnie dostępna w lepszych kamerach chyba wszystkich znanych producentów. Co do różnicy, nie jest ona zbyt widoczna, ale to jest zależne głównie od tego co filmujemy. W statycznych scenach lub z liniowymi zmianami np slide wzdłuż klawiatury pianina, może być absolutnie niezauważalna, ale już w pełnoekranowej scenie z majtającą się trawą, która ugina się od wiatru pod różnym kątem i szybkością, będzie na plus All-I. Kompresja ta pomaga jeszcze w montażu, bo wymaga około czterokrotnie słabszego sprzętu i tyleż samo mniej pamięci. Dodatkowo możemy bezstratnie ciąć film w dowolnym miejscu jak przy kliszy filmowej, a IPB przypomina montaż filmu z kawałków taśmy magnetowidowej.
Już to dawno sprawdziłem.
K-5/II/s miały mjpeg, niestety rejestrował obraz w nieco za wysokim stopniu kompresji zwłaszcza w pierwszej wersji. Jakość jaką zapewniają mjpeg w K-5 to odpowiednik 8Mbps dla H.264, a w K-5II/s to odpowiednik 16Mbps.
Powracając na chwilę do kwestii opcji All-Intra przy nagrywaniu, to właśnie w newsach mi się rzuciło na oczy, że nowy Panasonic FZ2000 ma tę opcję. Przypuszczając, że pewnie więcej panasów to ma, zajrzałem do specki GH4 i też to jest. 200Mbit/s ALL-Intra.
Na forum jestem nowy (dzień dobry ) i poszukuję lustrzanki (D)SLR.
Dlaczego SLR - bo zależy mi na maksymalnej ilości światła docierającego do matrycy, gdyż chcę podpiąć go do teleskopu i robi zdjęcia nieba/gwiazd/planet. Półprzezroczyste lustro w SLT mnie nie interesuje, więc bezlusterkowce (kompakty z wymienną optyką) odpadają.
Na czym mi zleży - na długim czasie naświetlania, małych szumach i pracy w miarę wilgotnym środowisku (np. szadź).
Co polecacie, ja widzę Pentax K-S2.
Acha, no i żeby miał odchylany panel (ustawiać wszystko przez wizjer to może być ciężko/niepraktycznie).
Ps. Oczywiście dobrze mieć jakiś obiektyw do robienia zdjęć bez teleskopu, ale na początek zadowolę się kitem. Filmy oczywiście też nie zaszkodzi i czasami jakieś zdjęcia na imprach rodzinnych. Także szybki i dobry AF też (dużo dzieci, a one są szybkie )
PS2. Teściu ma amatorską lustrzankę Sony A200 z kitowym obiektywem, podstawy już opanowałem, zdjęcia gwiazd/Księżyca wychodzą ładnie ze statywu, imprezy w miarę (pochwalę się, że na weselu z lamą zrobiłem lepsze niż wynajęty fotograf lol) ale raz chcę mieć coś swojego, a dwa troszkę lepszego, middle range (choć do 3k zł to się pewni nie złapię).
Co polecacie?
no i zleży mi na nówce, choć używka z małą ilością zdjęć (do 10k) przełknę.
oneiro, tak gwoli ścisłości, to tylko aparaty SLT mają półprzeźroczyste lustro, które częściowo zjada światło. Bezlusterkowce nie mają żadnego lustra, więc ilość światła docierającego do matrycy w trakcie ekspozycji jest taka sama, jak w lustrzankach.
Jeśli jednak potrzebne są długie czasy naświetlania, to lustrzanki mają z tym mniejsze problemy. Ustawiać ostrość i kadr można na podglądzie na żywo, przez wizjer w nocy niewiele widać. Rzeczywiście odchylany ekran jest wtedy sporym udogodnieniem.
Szybki i dobry AF to głównie domena obiektywu, a w zestawie startowym nic nadzwyczajnego nie dostaniesz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
) i poszukuję lustrzanki (D)SLR.
Skoro tak jest to może być i bzlusterkowiec, choć głwnym kryterium do mało szumów przy długim naswietlaniu.
