Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 04 Sie, 2015 Canon 760D vs Canon 70D vs Nikkon D7100
Witam
Im więcej czytam tym głupszy jestem tak można w skrócie powiedzieć. Są fora dedykowane do każdej firmy ale wychodzę z założenia ,że "każdy żyd swój towar chwali" więc potrzebował bym opinii osób postronnych a nie Fanbojów danej marki. Główne zadania do których potrzebuje aparat to: krajobrazy, architektura, zwierzęta, "użytek wakacyjny", fotografia nocna (burze, zorza), zbliżenia na przedmioty/ludzi w ruchu. Mam do dyspozycji 3000zł na samo body.
Osoba postronna, w tym przypadku, to musi być użytkownik Sony, Pentaxa lub m4/3.
Chodziło mi bardziej o osobę, która nie idzie w OGIEŃ za jedną marką pomimo "jakiś" wad które są w danym modelu. Faktycznie może źle ubrałem to w słowa
x007, używam Canona, ale gdybym dziś zaczynał i wykluczył filmowanie, to wybrał bym Nikona D7100. Jeśli chciałbyś dodatkowa filmować z wysoką jakością HD i nie mieć problemów przy montażu, to polecał bym 70D. 760D jeszcze nie miałem w rękach, ale 750D tak i nadal czuć, że 70D jest klasę wyżej.
Główne zadania do których potrzebuje aparat to: krajobrazy, architektura, zwierzęta, "użytek wakacyjny", fotografia nocna (burze, zorza), zbliżenia na przedmioty/ludzi w ruchu.
W takich zastosowaniach bardziej liczy się wybór optyki niż aparatu, choć ja też wybierając matrycę wolałbym tę z Nikona D7100. (Sam używam Canony.)
Wiem, że Nikon ma lepszą matrycę z lepszym poziomem szumów przy wyższym ISO i lepszy AF. Canon za to ma lepszy tryb do filmowania, do tego mam w pracy 5DIII więc czasami go sobie pożyczam i bawię się nim wiec np menu czy funkcje mam opanowane więc to przemawia za Canonem. Do Canona moge kupić szkła po niskiej cenie np 70-300 USD Tamrona za 599zł praktycznie nie używany. Wiec nadal jestem w kropce.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 04 Sie, 2015
To jak masz takie oferty poniżej cen rynkowych i dostęp do firmowego osprzętu do 5D -to co się zastanawiasz?
To jak masz takie oferty od znajomych i dostęp do firmowego osprzętu do 5D -to co się zastanawiasz?
Zastanawiam się bo chce kupić dobre body i nie pluć sobie w twarz... a na FF mnie nie stać. Nie daje mi spokoju to, że Nikon jest lepszy pod względem matrycy
Mam dylemat typu Lepsze Body - Gorszy wybór szkieł / Gorsze Body - Lepszy wybór szkieł
BTW: Cena też przemawia za Nikonem 2699zł vs 3099zł Canon
Są fora dedykowane do każdej firmy ale wychodzę z założenia ,że "każdy żyd swój towar chwali"
A dlaczego miałoby być inaczej? Posiadacz danego systemu wie o nim najwięcej, jednocześnie ma mgliste pojęcie o systemie konkurencyjnym. Tobie się wydaje, że w cudowny sposób posiądziesz wiedzę i posiadaczy Canonów i posiadaczy Nikonów, ale prawda jest taka, że nadal będziesz miał tylko mgliste pojęcie o systemie tak jednym, jak i drugim. Słyszy się, że matryce Canona są takie, a Nikona śmakie, ale jak to się przekłada na zdjęcia? Moim zdaniem nijak, więc jakie to ma znaczenie co kupisz? Kup to, co lepiej leży Ci w dłoni, albo po prostu rzuć monetą.
Słyszy się, że matryce Canona są takie, a Nikona śmakie, ale jak to się przekłada na zdjęcia? Moim zdaniem nijak
Nie no, trochę się jednak przekłada. Ale wszystko zależy też od tego, jaki rodzaj fotografii uprawiamy. Ja w każdym razie matryce Nikona (znaczy Sony) bardzo chętnie powitałbym w moim Cwanonie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
