Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 06 Sty, 2017 Niskobudżetowa (do 300zl) lornetka do obserwacji ptaków
Bardzo proszę o pomoc.
Chcę kupić żonie w prezencie na urodziny lornetkę (bądź lunetę), w celach - ornitologicznych.
Niestety nie mogę przeznaczyć na to zbyt dużo kasy, 300zł to absolutny max.
Nie jest pasjonatką do tego stopnia, że lornetki nie będzie wypuszczać z rąk, więc pewnie będzie ją używać przy wypadach w góry czy na działkę, które aż tak często nie są.
Jednak nie chcę, żeby to był też kompletny badziew, choć zdaję sobie sprawę, że za te pieniądze cudów oczekiwać nie można.
Żona ma urodziny 18 stycznia, więc czas ucieka.
Z góry dziękuję serdecznie, za każdą ewentualną radę.
Za 300 zł nie mam sumienia polecić Ci lunety, za 3000 już coś się znajdzie
A lornetka - jeśli żona nie ma super długich rzęs, polecam Carl Zeiss Jena 8x30. To bardzo dobra i solidna lornetka, przeżyje każdą chińską za 500 zł. W tym budżecie jest szansa coś znaleźć:
http://allegro.pl/lornetk...6107759271.html http://allegro.pl/lornetk...83.html#thumb/3
Bardzo bardzo dziękuję za odpowiedź i za cenną radę!
Poczekam jeszcze do niedzieli, i jeśli nie dostanę jakiejś kontrpropozycji, zakupię Carl Zeiss Jena 8x30, bardzo mi się podoba, chociaż jestem kompletnym laikiem w temacie.
Jeszcze raz dziękuję!
Paweł
@Jacek - żona potrafi się cieszyć z każdego prezentu, tym bardziej że to będzie zrealizowane jedno z jej z mocno zakurzonych marzeń. Jeśli używany sprzęt jest w dobrym stanie, a lepszy jakościowo od czegoś za podobną cenę nowego, nie będę się wahał nad zakupem używanego.
Ale również dziękuję za podpowiedź!
Tak, tak - ten Aculon od Nikona to jedyna rozsądna propozycja wśród lornetek nowych. Jena to klasyk na lata (ale też już z latami na karku). Optyka na plus dla Nikona, mechanika na plus dla Zeissa z Jeny
W sumie słusznie, ale nie przesadzajmy z tym "sprzętem na lata" za 300 złotych. Idę o zakład, ze prędzej-czy-później pierwszy zakup i tak się znudzi i pojawi się pragnienie czegoś bardziej współczesnego. Dlatego na pierwszy zakup nie warto wydawać zbyt wiele kasy. Te 300 zł to, MZ, rozsądny poziom.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 06 Sty, 2017
Kobiety nie kojarzą mi się z binofankami. Piszę intuicyjnie, no pewnie wyjątki są. Pawle zapewne znasz dobrze swoją żonę ale mimo wszystko przemyśl zakup... tak na wszelki wypadek...aby był trafiony. Mam na myśli kilka możliwości - nowa/używana oraz większa/mniejsza. Gdybym planował prezent dla własnej żony postawiłbym na nową i mniejszą. Z propozycji kolegów wybrałbym pewnie Nikona 8x42 choć lepsze byłyby parametry 8x32 (tutaj problem ceny) np. Levenhuk Karma Plus? (Nikon jest bardzo ok ale ta ostatnia nie wiem).
Idę o zakład, ze prędzej-czy-później pierwszy zakup i tak się znudzi i pojawi się pragnienie czegoś bardziej współczesnego.
Nie ma żadnej przesady w pisaniu, że lornetka z Jeny to sprzęt na lata. Mój Deltrinem 8x30 pochodzi z roku 1980 (do ustalenia po numerze seryjnym) i mogę się założyć, że - o ile traktowany jak lornetka a nie kamień - przetrwa całą zgrzewkę plastikowych Delt czy Nikonów z najniższej półki cenowej (do 500 zł). Taki całkowicie metalowy "jeniacz" to naprawdę lornretka na lata, na dłuuuuugie lata.
Poza tym zgodzisz się, że odsprzedaż używnej Jeny w dobrym stanie może przynieść....zysk. Sprzedaż używanej plastikowej chińskiej lornetki przyniesie z pewnością stratę...
Fizycznie TAK: ona rzeczywiście może wytrzymać lata, ale pamiętaj, że najsłabszym elementem tej układanki jest LUDZKA MENTALNOŚĆ! Nie wierzę, że za kilka lat jej nabywca nie będzie chciał czegoś bardziej współczesnego, np. chociażby jakieś dachówki ze średniej półki. Zresztą, idę o zakład, że ta twoja Jena, choć tyle wytrzymała, też nie jest jedyną lornetką, jaką do tej pory miałeś, prawda? I w tym sensie mówię, żeby nie przesadzać z tym "sprzętem na lata", OK?
Pozdrawiam.
Nie zgodzę się - cześć osób posiadających współczesne plastikowe chińczyki, z biegiem czasu chce "zaznać" lornetki z krwi i kości, czyli z metalu i szkła; nawet jeśli jej transmisja czy oddanie kolorów będą lekko retro...
Mojego "jeniacza" kupiłem właśnie niedawno, w listopadzie
Przejedź się starym Mercem z lat 80-tych to zrozumiesz o czym piszę. Używanie lornetek to coś znacznie więcej niż tylko suche parametry optyki. W TO sie wrasta....
Ja z uporem maniaka będę trwał przy swoim, że najlepszą niskobodżetową loretką jaką miałem w ręce jest Delta Optical Forest II 8x42 i każdemu z czystym sumieniem mogę ją polecić. Do ptaków jak najbardziej się nadaje. Jest to nowoczesna konstrukcja z szerokim polem widzenia i dużym odstępem źrenicy, co powoduje, że okularnicy nie muszą ściągać okularów aby przez nią popatrzeć. Ale. Zawsze jest jakieś ale. Nowa to koszt 440 zł. Używkę można i za 250 zł kupić. Ostatnio na olx prawie nówka sztuka poszła za 300zł. Czyli z odrobiną szczęścia zmieścisz się w budżecie.
Klikasz "odpowiedz" (a nie piszesz w okienku)
- klikasz w "przeglądaj" poniżej okna tekstowego
- wybierasz zdjęcie (jpg mniejszy niż 1024 x 1024)
- klikasz "dodaj załącznik"
- zdjęcie się ładuje
- klikasz "wyślij" co daje post z załącznikiem
Kolejny co ma problemy z fotkami. Pod okienkiem do wprowadzania tekstu jest napis załącz plik, a powyżej drobnym druczkem dozwolone rozszerzenia i rozmiary.
Nie spodziewałem się, że dostanę tyle odpowiedzi!
Jest bardzo mile zaskoczony i szczęśliwy!
Dziękuję wszystkim za rady i poświęcony czas!
Wieczorem przeanalizuje wszystkie propozycje i wybiorę jedną z nich.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
