optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
RawTherapee - pytanie praktyczne
Autor Wiadomość
IP68 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Nie 29 Sty, 2017 07:26   RawTherapee - pytanie praktyczne

Cześć :)

debiutuję z obróbką plików RAW i chciałbym zadać pytanie o konkretne zdjęcie załączone do tego posta. Jak widać występuje spora różnica pomiędzy naświetleniem lewej i prawej strony fotografii. Co można zrobić, by poprawić to zdjęcie? W jaki sposób się za to zabrać używając RAWTherapee?

IMGP4363-4-m.jpg
Plik ściągnięto 3031 raz(y) 286,55 KB

 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Nie 29 Sty, 2017 10:25   

IP68, Rawtherapee jest programem do wywoływania plików RAW. Wywołanie obrazu, a później dostosowanie kolorów, jasności, balansu bieli i tym podobne, odbywa się na całości obrazu, bez możliwości zmian jedynie na określonych fragmentach obrazu. Krótko mówiąc - nie da się wyrównać (rozjaśnić) lewej strony.

Niektóre wywoływarki (Lightroom, CameraRAW) mają dodatkowe narzędzia do edycji obrazu, dzięki którym można już dokonać edycji fragmentów obrazu.
W Rawtherapee masz jedynie możliwość odwołania się do zewnętrznego edytora.
 
 
IP68 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Nie 29 Sty, 2017 17:17   

Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem,że najlepszy byłby Photoshop,ale zakładając że szukam programu darmowego, to czy pozostaje tylko Gimp, czy może znajdzie się coś jeszcze innego?
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Nie 29 Sty, 2017 17:49   

Nie, Photoshop wbrew pozorom, nie bylby najlepszy. Tym bardziej Gimp. Te programy są toporne przy typowej obróbce fotografii. Są stworzone bardziej dla grafików i rysowników. Dla fotografow stworzono Lightroom, CameraRAW, Rawtherapee, przy czym Lightroom jest chyba najlepszy.
Oczywiście możesz wywoływać RAWy w Rawtherapee, a jasność lewej strony wyrównać w Gimp.
 
 
IP68 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Nie 29 Sty, 2017 18:15   

Czyli jednak znowu trzeba będzie się przeprosić z Adobe :) i pobrać trial-a Lightrooma. Czy przez narzędzia dodatkowe rozumiesz osobne (płatne) rozszerzenia, darmowe wtyczki, czy może po prostu funkcje, których nie posiada RawTherapee?
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Nie 29 Sty, 2017 18:36   

Wytłuściłem słowo "dodatkowe", bo jest to pewna funkcjonalność dodana do wywoływarek, której brakowało fotografom, o czym sam się przekonałeś pracując w Rawtherapee. Nie jest to żadna wtyczka, ale tak jak mówisz, funkcja dostępna na pasku narzędziowym.
Typowe zastosowanie filtra stopniowego (do wyrównania lewej strony Twojej fotografii) widać na filmiku, do którego linkuję. Przykład dotyczy użycia Camera Raw, ale dokładnie te same narzędzia są w Lightroom.
Powtórzę, że Rawtherapee do wywoływanhia i Gimp do wyrównywania wystarczy w zupełności.
 
 
WueN 
Bywalec


Pomógł: 9 razy
Posty: 194
Wysłany: Pon 30 Sty, 2017 07:19   

Można próbować z mapowaniem tonów i filtrem połówkowym:
imgp4363_4_m_135-1 by syn_szklarza, on Flickr

https://www.flickr.com/ph...736843/sizes/o/
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 949
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 01 Lut, 2017 20:30   

IP68, może spróbuj DXO 9 chyba do końca lutego jest za free http://www.benchmark.pl/a...ytor-zdjec.html a najlepiej Lightrooma :)
 
 
IP68 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Pią 03 Lut, 2017 20:00   

Pobieżna porównanie ilości materiałów edukacyjnych dostępnych dla poszczególnych programów zdecydowanie wyróżnia Lightrooma i w tym kierunku zdecydowałem się iść. Osobiście korzystanie z oprogramowania traktuję trochę jako dopust Boży, a cała radość z fotografowania pochodzi u mnie z kontaktu z naturą, no ale może jak podłapię trochę umiejętności i zrozumiem co do czego, będzie łatwiej :) Dziękuję za wypowiedzi.
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 03 Lut, 2017 20:58   

IP68 napisał/a:
Osobiście korzystanie z oprogramowania traktuję trochę jako dopust Boży
Popatrz na to w ten sposób: rejestracja obrazu aparatem, obojętnie analogowym, czy cyfrowym, to jeszcze nie fotografia. Dawniej zdjęcie utrwalone na kliszy trzeba było wywołać w ciemni, rzutnikiem naświetlić papier o odpowiedniej twardości, naświetlać dłużej, albo krócej w zależności od jakości naświetlenia kliszy i tak dalej. Dopiero po obróbce chemicznej papieru otrzymywaliśmy fotografię.
Teraz jest bardzo podobnie. Jeśli sygnał z matrycy zarejestrowany na karcie pamięci jest w formacie RAW, trzeba go najpierw wywołać. Potem trzeba skorygować błędy naświetlania matrycy i dopiero po zapisaniu obrazu w formacie jpg (lub tif, lub png, lub bmp lub tp..) otrzymujemy fotografię. Proces wywołania zdjęcia, programowej obróbki i zapisu do jpg może wykonać za nas sam aparat fotograficzny, ale równie dobrze wędkarz mógłby kupować ryby w sklepie rybnym. Tak, czy inaczej procesu wywołania obrazu nie można ominąć, ani kiedyś, ani dzisiaj.
A jeśli już musimy wywoływać (i potem obrabiać), to fajnie jest wyskrobać tych parę złociszy na Lightrooma i robić to prządnie :)
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 26 razy
Posty: 2472
Wysłany: Pią 03 Lut, 2017 22:21   

Tutejszyn,
Ale bajasz. Kiedyś, to się robiło zdjęcia, potem się niosło film do fotografa, mówiło "po jednym z udanych poproszę", potem czekało, znów szło do fotografa, płaciło i odbierało zdjęcia.
Dzisiaj robi się zdjęcie i się je ma.
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Pią 03 Lut, 2017 22:59   

T.B. napisał/a:
Kiedyś, to się robiło zdjęcia, potem się niosło film do fotografa, mówiło "po jednym z udanych poproszę", potem czekało, znów szło do fotografa, płaciło i odbierało zdjęcia.
No to w końcu kto robił zdjęcia?
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 26 razy
Posty: 2472
Wysłany: Pią 03 Lut, 2017 23:31   

Aparat. To akurat się nie zmieniło.
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Sob 04 Lut, 2017 00:22   

To co robił w takim razie "fotograf" w punkcie usługowym, u którego odbierałeś zdjęcia?
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 26 razy
Posty: 2472
Wysłany: Sob 04 Lut, 2017 00:42   

Odbitki.

[ Dodano: Sob 04 Lut, 2017 00:48 ]
Chyba nie chcesz powiedzieć, że fotograf robił moje zdjęcia? :zalamany:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 15