Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli macie inne propozycje, proszę podawać linki z TEGO SAMEGO sklepu, ponieważ właśnie do niego jadę. Nie mam ochoty czekać, albo kupować z drugiego końca Polski.
a to do kompakta czy lustrzanki???
jeśli lustro to imo dwie pierwsze odrzuć
pierścienie pośrednie ok! sprawdź empirycznie w sklepie
pierścień odwrotnego mocowania - sorry nie wiem - ......
a może lepiej obiektyw macro ???+ mały pierścień?
Tak, do lustrzanki.
A co, Raynoxy nie pójdą? Pytam, bo nie wiem.
A o jakim obiektywie myślisz? W sumie to wolę już te pierściene pośrednie, bo za kolejny obiektyw płacić 2 koła..uhm.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 11 Maj, 2008
z zasady nie powinno się umieszczać żadnych soczewek PRZED obiektywem. obiektyw to takie zwierzę które jest dość dobrze obliczone optycznie z przodu. wszystkie nasadki makro-wide i tele na obiektywy raczej pogorszą odwzorowanie i jakość. konieczna jest dokładna kalibracja tego czegoś zakładanego z przodu.
imho duuuzo lepiej i wydajniej zastosować pierścienie pośrednie. stare i sprawdzone rozwiązanie.
nie wiem co posiadasz, ale wystarczy wejść na stronę producenta i popatrzeć co oferuje , ewentualnie sigma,tamron, a nawet z przejściówką m42 czy inny bagnet.
poczekaj na opinie innych. ja się w makro nie bawię i tylko ze starych czasów pamiętam co nie co o makrofotografii.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
)
