Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czołem, może ten temat solidną cegiełką w budowie forum nie będzie, ale za to pomoże mi podjąć decyzję. Paradoksalnie gdyby nie to forum wątpliwości bym nie miał używając chyba do śmierci Berkuta albo Tento
Założenia są proste. Do "finału" doszły Nikon Action Ex 7x50 CF i Vixen Ultima 7x50 ZCF i nie wiem na którą się zdecydować.
Chodzi o nocne obserwacje przyrody czyli polowania
Nie pytam która lepsza- bo to ta sama półka a i testy znam na pamięć. Pytam krótko: która? ... noooo i ewentualnie krótkie uzasadnienie
No ptasiarze, myśliwi, astronowmowie czekam na Wasze głosy.
Ich liczba na daną lornetkę będzie decydować którą wybiorę
Obie to ta sama półka jakościowo cenowa. Zagłosowałem więc za Vixenem, bo on ma ciut większe pole widzenia. Żadnej z nich nie miałem jednak w ręku, więc nie traktuj mojej rady na poważnie. Ale wydaje mi się, że jakąkolwiek z nich wybierzesz będziesz raczej zadowolony
Ważne pytanie jest takie czy chodzi o Vixena Ultimę 7x50, czy też Ascota 7x50? Tego pierwszego nie ma w bazie i chyba ciężko go kupić w Polsce. W każdym razie patrząc na charakterystyki ustawiłbym kolejność Ultima - Action EX - Ascot, dokładnie tak jak układają się ceny.
Jeszcze jedna uwaga: nie wiem na ile zwracasz uwagę na wypełnienie azotem, ale wygląda na to, że Vixeny obu serii tego nie mają. Żle też wygląda minimalne ostrzenie (14m), ale znowu nie wiem czy na polowaniu jest to ważne. Tym niemniej optycznie wydaje mi się, że Ultima powinna być lepsza: ma większe pole, szkła ED. Dodatkowo waży o ponad 200g mniej i wygląda bardzo fajnie, jak klasyczna stara lornetka.
Nie, nie Kmiernik chodzi o ULTIMĘ. Na deltaoptical.pl pytałem- bezproblemowo sprowadzają. Cena 849 zł czyli minimalnie droższa od Nikona.
Ciekawi mnie sprawa wypełnienia Nikonów azotem. Czy ktoś z Was zna sprawę z autopsji? Na ile jest to skuteczne i na ile przydatne? Czy azot z czasem nie uchodzi z lornetki? Czy wypełnienie azotem jest na tyle istotną cechą, że mogłaby przechylić szalę na korzyść Nikona?
Ja mam Nikona EX 8x40 z azotem, przez prawie rok jeszcze nie wylazł ze środka. W zimę ta lornetka rzeczywiście lornetka nie paruje od wewnątrz. Natomiast nie chroni to od tego co najczęściej mi się przytrafia, czyli od nachuchania na okulary z zewnątrz. Na to pomagają chowane muszle oczne (na to też polecam zwrócić uwagę).
Z doświadczenia też wiem, że moje Tento 12x40 w mokrą zimną pogodę szybko zaparowywuje od środka. Na to pomaga tylko powrót do domu. Nie jestem pewien, czy Vixen też aż tak się będzie zachowywać, bo Tento po wielu latach pewnie jest bardzo słabo uszczelnione.
ja zaglosowalem na Nikona, nie dlatego zeby sie wylamac, ale do mnie bardziej przemawia wypelnanie azotem, o ktorym vixen nic nie wspomna (co nie znaczyze go nie ma).
Widziałem Vixena 8x56. Ma niedopuszczalną aberację chromatyczną:w jednym końcu krawędzie obrazu silnie fioletowo-niebieskie a z przeciwległej żółte. I tak w obu obiektywach.
Nikon ma ledwie zauważalne.
Może już za późno ale głosuję za Nikonem.......tylko JAK?
Tak jak mówi Arek - przy tak porównywalnych instrumentach wszystko zależy od tego, jak Ci one leżą w dłoni. Długo chorowałem na Nikona Action EX 10x50, ale gdy go wziąłem w moje małe dłonie, okazał się niewygodny (trudno mi było ustabilizować obraz). Za to wspomniany przez Kmiernika model 8x40 leży perfect.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16
Tylko NIKON.
