Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sob 29 Kwi, 2017 10:58
Dylemat amatora: co wybrać ? :(
Autor Wiadomość
Amator1993 
Nowy


Posty: 1
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 24 Kwi, 2017 12:11   Dylemat amatora: co wybrać ? :(

Cześć wszystkim,

z góry uprzedzam że nie wiedziałem gdzie wsadzić taki temat, wiec dałem go tam gdzie wszystko i nic. Żadna główna sekcja nie pasuje mi do końca do takiego tematu.
Przechodząc do meritum sprawy, poszukuje aparatu głownie do sesji plenerowych, portretów oraz na wszelkiego rodzaju wycieczki :) Zależy mi najbardziej na jakości zdjęć, dobrej głębi ostrości oraz aby sprzęt nie był gigantyczny :razz:

Upatrzyłem sobie dwa typy:
- kompat: Fujifilm X70
- bezlusterkowiec: Fujifilm X-T10 obiektyw: XC 16-50mm

Nie upieram się na siłę na markę Fujifilm, ale ten retro desing wpadł mi
wyjątkowo w oko :grin: Czytałem wiele testów tych aparatów i zdają się wypadać całkiem nieźle.

Proszę o jakieś rady co byłoby dla mnie najodpowiedniejsze spośród podanych powyżej aparatów bądź jakieś inne propozycje kosztem rzędu do 3 tys.

Pozdrawiam serdecznie,
Amator
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2750
Wysłany: Pon 24 Kwi, 2017 20:49   Re: Dylemat amatora: co wybrać ? :(

Amator1993 napisał/a:
Zależy mi najbardziej na ..., dobrej głębi ostrości ...

Czyli? Bo dla mnie dobra głębia ostrości, to duża głębia ostrości.

Co do aparatów Fuji, są to bardzo dobre aparaty, dające - zdaje się - gotowe JPEGi podobające się często bardziej, niż z innych aparatów. Natomiast Ty przedstawiłeś wybór bardziej zasadniczy, czyli kompakt vs bezlusterkowiec. Jest to wybór pomiędzy aparatem z niewymiennym obiektywem, a aparatem z wymiennym obiektywem. I tego wyboru nikt za Ciebie nie dokona. Musisz wiedzieć, czy chcesz się bawić w dobieranie obiektywu do okoliczności, szukanie na co by tu jeszcze wydać kasę, bo to wciąga - czy Cię to nie interesuje.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5238
Skąd: Tychy
Wysłany: Sob 29 Kwi, 2017 10:57   

Dobra głębia ostrości to nie znaczy duża tylko odpowiednia do danej sytuacji zdjęciowej :smile:
W wyborze niewiele pomogę bo nie mam doświadczenia z wymienionymi przez pytającego aparatami. :smile:
 
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2750
Wysłany: Sob 29 Kwi, 2017 11:42   

Wujek_Pstrykacz,
Młody jesteś, więc masz prawo nie wiedzieć, że w czasach, kiedy FF to był mały obrazek, a normalnym, amatorskim formatem był 6x9 cm (sześć na dziewięć centymetrów) większy od dzisiejszego, zarozumiałego i horrendalnie drogiego średniego formatu - mała głębia ostrości była zawsze, a dobrego fotografa poznawało się po tym, że umiał tę głębię maksymalnie powiększyć. Nie było sytuacji zdjęciowej odpowiedniej dla malej głębi ostrości. Była tylko czasem mała głębia ostrości, bo już inaczej się nie dało, pomimo wszelkich starań.
Dzisiaj psucie wszystkiego jest na topie. Takie czasy. Jak obejrzałem zdjęcia, które ostatnio wygrały Sony (chyba) World Cośtamcośtam, to poza nielicznymi wyjątkami są one takie, że pomyślałem sobie - miszczu, to jesteś ty, T.B. :roll:
(I nie chodzi o głębię ostrości.)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 272 razy
Posty: 12822
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 29 Kwi, 2017 11:50   

Amator1993, do Twoich zastosowań zdecydowanie X-T10. Teraz w do dostania w rozsądnej cenie, bo są wyprzedaże po wejściu następcy. 16-50 na początek jest OK. Potem pomyśl o dokupieniu 2/50. Do portretów będzie fajny.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5238
Skąd: Tychy
Wysłany: Sob 29 Kwi, 2017 14:40   

T.B.- zaś taki młody nie jestem, ale dzisiaj dużą głębię osiągnąć łatwo, dużo łatwiej niż się wydaje, natomiast jak mówię nie zawsze jest pożądana. Wychowałem się na Lubitelach i Pentaconach Six. To wprawdzie tylko 6x6, ale też więcej niż dzisiejszy pożądany FF. :razz:
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Sob 29 Kwi, 2017 22:47, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Sob 29 Kwi, 2017 18:38   

T.B. napisał/a:
...mała głębia ostrości była zawsze, a dobrego fotografa poznawało się po tym, że umiał tę głębię maksymalnie powiększyć. Nie było sytuacji zdjęciowej odpowiedniej dla malej głębi ostrości. Była tylko czasem mała głębia ostrości, bo już inaczej się nie dało, pomimo wszelkich starań.
Tak z ciekawości wpisałem w google hasło "stare zdjęcia" i szulałem w tych starych zdjeciach tej płytkiej głębi, która według Ciebie miała być wtedy powszechna. Niczego takiego nie zaobserwowałem.
Możesz zdradzić, jakich to specjalnych zabiegów musiałeś wtedy dokonywać, aby uzyskać dużą głębię ostrości?

Mam wrażenie, ze tworzysz jakiś mit etosu fotografa, który posiadł tajemnicę dużej głębi. Jednak stare zdjecia nie potwierdzają istnienia tej tajemnicy.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2750
Wysłany: Sob 29 Kwi, 2017 18:56   

Tutejszyn napisał/a:
szulałem w tych starych zdjeciach tej płytkiej głębi, która według Ciebie miała być wtedy powszechna. Niczego takiego nie zaobserwowałem.
T.B. napisał/a:
dobrego fotografa poznawało się po tym, że umiał tę głębię maksymalnie powiększyć. Nie było sytuacji zdjęciowej odpowiedniej dla malej głębi ostrości. Była tylko czasem mała głębia ostrości, bo już inaczej się nie dało, pomimo wszelkich starań.

Może powinieneś w Google wpisać "stare zdjęcia kiepskiego fotografa"? :roll:

Tutejszyn napisał/a:
Możesz zdradzić, jakich to specjalnych zabiegów musiałeś wtedy dokonywać, aby uzyskać dużą głębię ostrości?

I Ty tego nie wiesz??? :shock: :zalamany:
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Sob 29 Kwi, 2017 19:31   

T.B., słuchając Twojej legendy o dobrych fotografach, którzy umieli ze sceny wydobyć dużą głębię, zaczynam się zastanawiać w czym tkwi tajemnica? Dlatego spytałem. Bo jeśli dobrego i złego fotografa odróżnia strona, w którą przekręci pierścień przysłony, to legenda robi się trochę słaba.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2750
Wysłany: Sob 29 Kwi, 2017 19:33   

Ale pierniczysz, Tutejszyn :zalamany:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 272 razy
Posty: 12822
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 03 Maj, 2017 23:12   

T.B., a teraz zastanów się jak Twoje uwagi pomogły koledze Amator1993... Przystopuj.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14