Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sob 13 Maj, 2017
Bezlusterkowiec za około 2500 zł (edycja 2017)
Autor Wiadomość
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Nie 14 Maj, 2017   

Jest duże pokrewieństwo między Sony A6000 i A5100
...ale nie A5000.


Canon EOS M10 nie ma detekcji fazy.

Ma ją Sony A5100 i A6000.
[nie ma jej A5000 ani pozostałe wymienione modele różnych marek]


Canon EOS M10 ma starą dziadowską matrycę. Autofokus też jest do bani.
[ale ten obiektyw 15-45mm nie jest taki tragiczny]
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






cyna 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Nie 14 Maj, 2017   

Czy w bezlusterkowcach tak jak w lustrzankach warto zainwestować w lepszy obiektyw kosztem body ? (Sony A5000 v a6000)
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Nie 14 Maj, 2017   

cyna napisał/a:
zainwestować w lepszy obiektyw kosztem body ?

O którym lepszym obiektywie do Sony piszesz?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 15 Maj, 2017   

cyna, generalna odpowiedź jest, że obiektyw ważniejszy, ale wszystko zależy zarówno od tego, o jakim konkretnie obiektywie rozmawiamy, jak zauważył PDamian, ale też o tego, jaki rodzaj fotografii uprawiasz, w sensie: które cechy aparatu są dla Ciebie ważne. Bezlusterkowce to ciągle jeszcze dość świeża rodzina i kolejne generacje różnią się czasem dość stanowczo kluczowymi cechami. Zobacz, co dwa posty wyżej jest napisane o różnicach między A5000, A5100, A6000.
 
 
Aleks78 
Nowy


Pomógł: 1 raz
Posty: 21
Wysłany: Sro 17 Maj, 2017   

Ja bym obstawiał Panasonica jednak i to gx800 - zbiera dobre recenzje. Canony mi nie podchodzą jakoś. Chyba, że do podróży fz2000, też dobry.
 
 
olciar89
[Usunięty]

Wysłany: Sob 08 Lip, 2017   pomoc przy wyborze aparatu

Proszę o pomoc. Juz kilka tygodni czytam i probuje znalezc ten wymarzony aparat,ale nadal na nic sie nie zdecydowalam. Szukam bezlusterkowca, głownie bede fotografowala nasze codzienne poczynania, jakies zblizenia na dzieci, portrety. Jestem raczej amatorem. Szukam w zakresie od 2-2,5 tys. Zastanawialam sie nad Olympusem EPL7 z obiektywem 14-42 albo sony a6000, ostatnio czytalam jeszcze o lumixach, przez mysl przemknely mi jeszcze om-d olympusa. Zastanawiam sie jeszcze nad zakupem dodatkowego obiektywu 45mm do portretow czy raczej na poczatek pozostac na tym podstawowym, a na przyklad kupic troszke drozszy aparat? Ogolnie jesli zdecyduje sie na dodatkowy obiektyw to nie chce przekroczyc zbytnio sumy 3000. Mam nadzieje,ze razem z Wami uda mi sie w koncu cos zamowic na dniach :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 08 Lip, 2017   

olciar89, scaliłem Twoje pytanie do zbiorczego wątku, w którym jest już trochę porad zakupowych. Pewnie jeszcze ktoś napisze coś nowego.
 
 
olciar89
[Usunięty]

Wysłany: Nie 09 Lip, 2017   

nikt nie napisal :P :(
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 10 Lip, 2017   

Cierpliwości. :) A przeczytałaś dotychczasowe porady? Jakieś pytania, doprecyzowania?
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Pon 10 Lip, 2017   Re: pomoc przy wyborze aparatu

olciar89 napisał/a:
głownie bede fotografowala nasze codzienne poczynania, jakies zblizenia na dzieci, portrety.

Jeśli Olympus lub Panasonic (ten sam system m4/3), to poza standardowym zoomem 14-42 przyda Ci się jasna stałka. Ja w tych sytuacjach używam M. Zuiko 25/1.8 (cała sylwetka, tutaj czasem chciałbym mieć jeszcze szerszy kąt, np. 17/1.8) oraz 45/1.8 (popiersie, głowa).

olciar89 napisał/a:
Ogolnie jesli zdecyduje sie na dodatkowy obiektyw to nie chce przekroczyc zbytnio sumy 3000.

Zdecydowanie warto, bo przy jasnej stałce możesz spokojnie robić zdjęcia dzieciom w świetle zastanym (bez dodatkowych lamp - czyli wygodnie i odzwierciedleniem klimatu pomieszczenia), nawet w pokoju wieczorem. W jakich warunkach chcesz robić te portrety?

[ Dodano: Pon 10 Lip, 2017 15:38 ]
olciar89 napisał/a:
Zastanawialam sie nad Olympusem EPL7 z obiektywem 14-42 albo sony a6000, ostatnio czytalam jeszcze o lumixach, przez mysl przemknely mi jeszcze om-d olympusa.

No i wszystkie dobre. Radzę nie pytać na forach który aparat lepszy, bo 1) mało kto miał możliwość dłuższego obcowania z różnymi aparatami, 2) różnice w obrazowaniu są niewielkie i są rzeczą gustu (kolorystyka, odszumianie), 3) główne i istotne różnice użytkowe da się wyczytać ze specyfikacji technicznej lub stwierdzić własnoręcznie (-ocznie)
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 11 Lip, 2017   

olciar89 napisał/a:
Zastanawialam sie nad Olympusem EPL7 z obiektywem 14-42 albo sony a6000, ostatnio czytalam jeszcze o lumixach, przez mysl przemknely mi jeszcze om-d olympusa

To Pomyśl jeszcze nad jakimś Fuji z seri X (XA-1lub 2) z obiektywem 16-50 - bardzo dobre szkło i świetna matryca. Swietne JPGi.
 
 
kfiatos 
Nowy
amator


Posty: 4
Wysłany: Wto 18 Lip, 2017   

Pozwolę sobie zadać pytanie bo temat idealnie pasuje do moich rozterek. Mamy sobie używaną A6000 + KIT plus Nikkor 50/1.4 i po drugiej stronie nowe(lub używane) LX100. Do tej pory używałem idiotoodpornych aparatów i trochę FZ18 ale to było dawno. Która opcja będzie lepsza do robienia zdjęć dziecka (niemowlak więc wiadmo, że szybki fokus najważniejszy). Raczej w dobrych warunkach oświetleniowych bo w nocy dziecko śpi. Wiadomo, że aparat pojedzie też na wakacje i czasem przyda się zdjęcie tortu ze świeczkami przy słabym oświetleniu zrobić.
Który z tych 2 wybrać? Co będzie mniej kłopotliwe? Nie wiem czy będę chciał dokupować szkło w przyszłości ale jest taka opcja. No i którym w razie co totalny amator łatwiej zrobi fotkę
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Lip, 2017   

W takich sytuacjach bardzo przydaje się skuteczna i szybka detekcja twarzy (oczu). Dlatego, że nie ma czasu na ostrzenie centralnym punktem i przekadrowywanie, ani na na zmianę punktu ostrzenia. Śledzenie też kiepsko działa, bo dziecko potrafi schować się czy zasłonić zabawką. Może sprawdź oba aparaty pod tym kątem...?
 
 
kfiatos 
Nowy
amator


Posty: 4
Wysłany: Wto 18 Lip, 2017   

TS napisał/a:
W takich sytuacjach bardzo przydaje się skuteczna i szybka detekcja twarzy (oczu). Dlatego, że nie ma czasu na ostrzenie centralnym punktem i przekadrowywanie, ani na na zmianę punktu ostrzenia. Śledzenie też kiepsko działa, bo dziecko potrafi schować się czy zasłonić zabawką. Może sprawdź oba aparaty pod tym kątem...?

W sklepie dam radę to sprawdzić? Jak to zrobić?
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Lip, 2017   

Z grubsza da się w sklepie, tylko najpierw zobacz (ściągnij instrukcję) jak ustawić detekcję w tych aparatach, a potem idź do sklepu z drugą osobą i z własną kartą pamięci i porównaj...
Przyda się też szybki i celny AF bez detekcji twarzy (bo np. chcesz zrobić profil), aparat sam powinien szybko przełączać się między tymi trybami.

Mały przykład wprost z aparatu, bez żadnych zmian. Jak ktoś widział starsze niemowlaki, to wie, że taka pozycja to ułamek sekundy, detekcja bardzo mi pomogła. Z EXIF widać też, że mimo niezłego światła, musiałem mocno otworzyć obiektyw i skrócić czas ekspozycji, a ISO wylądowało na 2000. Dla ruszającego się dziecka maks to 1/160 s, jak jest spokojne to 1/60 wystarczy, jak śpi to do woli, byle stabilizacja matrycy/obiektywu dała radę.

P7080127.JPG
Plik ściągnięto 5839 raz(y) 192,81 KB

 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 19