Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Wybieramy najlepsze produkty 2019 roku

Zapraszamy do głosowania w naszym plebiscycie na najlepsze produkty 2019 roku.

Wybieramy najlepsze aparaty, obiektywy, lornetki i smartfony, a na głosujących czekają bony o wartości 500 zł na zakupy w sklepie sklepbeznazwy.com.pl..

Głosować możecie NA TEJ STRONIE


Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsza lustrzanka do ok. 3000 zł (edycja 2017)
Autor Wiadomość
Damian L 
Początkujący


Posty: 43
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 14 Kwi, 2017 12:55   Pierwsza lustrzanka do ok. 3000 zł (edycja 2017)

Witam.

Chciałbym zakupić jakieś zestaw do robienia zdjęć troszkę bardziej profesjonalnych patrząc na jakość niż kompakty i telefony.

Teorie już znam, bardzo lekka praktyka na kompakcie Canon SX510 HS z trybem manualny już zaliczona. Sprawy obróbki zdjęć też już poznana.

Czas zacząć troszkę bardziej profesjonalne podejście do robienia zdjęć i w przyszłości zarabianie na tym (z żoną chcemy rozwinąć firmę, która w tej chwili zajmuje sie sprawami ślubnymi itp.)

Dla hobby chciałbym fotografować krajobrazy, ulice itp. a zawodowo Ludzi.

Wiem że różne obiektywy do różnych celów ale proszę o poradę co na początek.
Jakie body z jakim najbardziej uniwersalnym obiektywem co da najlepsza możliwa jakość w tej cenie 3000pln. Kolejne obiektywy w przyszłości.

Wstępnie przekonałem sie na Sony A6000 plus jakiś obiektyw bo podobno przyszłość to własnie bezusterkowce ale nadal nie jestem w 100% przekonany. Nie moge sie przekonać do używania w celach komercyjnych bezusterkowców dlatego na isałem w dziale lustrzanek.

Dzięki
Ostatnio zmieniony przez komor Sob 03 Cze, 2017 19:14, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4048
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Pią 14 Kwi, 2017 17:48   

Do zaplanowanych zastosowań 3 tysiące na body to o wiele za mało - chyba że zamierzasz zacząć od używki. Śluby cropem ? No da się , sporo kolegów robiło je Pentaxami k-5(ll, lls) i K-3(ll), ale najlepiej ze szkłem takim jak Sigma Art 18-35/1,8 - dopóki Pentax nie wypuścił K-1. Większość przeszła na FF - czyli K-1. Czemu? Bo większa matryca pozwala na bezszumowe wyższe ISO. Lepszą separację "obiektu" od tła i lepszą plastykę... Oczywiście użytkownicy Canona i Nikona również preferują pełną klatkę - szczególnie w canonie , gdzie na cropie nieco mocniej szumi. Jak to wygląda można sobie zobaczyć z grubsza na stronie testów matryc. https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
 
 
Damian L 
Początkujący


Posty: 43
Skąd: Katowice
Wysłany: Nie 16 Kwi, 2017 08:58   

Dziękuję za podpowiedź.
Dodam jeszcze raz że wiem że w tej cenie nic prawdziwie pro nie kupię i nie zamierzam się zabierać za zawodostwo takim tanim zestawem. Docelowo chciałbym się tym zająć ale to w przyszłości. Teraz chce pouczyć się w praktyce już na troszkę lepszym sprzęcie niż kompakt i telefon. Może jako gość porobic zdjęcia itp.
Pełna klatka to za drogo dla mnie na tą chwile.

Aha tak, może być zestaw używany.
 
 
Negatyw 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 644
Skąd: Reda
Wysłany: Nie 16 Kwi, 2017 09:21   

Nie ma sprzętu dla początkującego i niepoczątkującego profesjonalisty, szczególnie jeżeli chodzi o fotografię ślubną. Jeżeli teraz masz firmę związaną ze ślubami to masz okazję zobaczyć czym fotografują profesjonaliści. Można też sprawdzić na stronach internetowych gdzie się reklamują.
Do nauki, by zmieścić się w kwocie do 3 tys. zł też będzie ciężko gdy sprzęt będzie nowy. Może: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM i korpus - lustrzanka APS-C dowolnej firmy by zmieścić się w tych 3 tys.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8431
Wysłany: Nie 16 Kwi, 2017 12:34   

Negatyw napisał/a:
Może: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM i korpus - lustrzanka APS-C dowolnej firmy by zmieścić się w tych 3 tys.

C40D + C.17-55 IS + jakaś tam lampa. Widziałem zdjęcia czymś "takim" na ślubie robione... były świetne.
Tyle, że nie sprzęt je zrobił, a fotograf...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19826
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 16 Kwi, 2017 14:06   

Kiedyś robili 30D i było super, ale czasy się zmieniają. Z drugiej strony nie łudźmy się, są ludzie, którzy robią za pieniądze zdjęcia ślubne przy pomocy 3-cyfrowych Canonów…
 
 
kelvinpiotr 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 179
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Nie 16 Kwi, 2017 19:44   

komor napisał/a:
Z drugiej strony nie łudźmy się, są ludzie, którzy robią za pieniądze zdjęcia ślubne przy pomocy 3-cyfrowych Canonów…


Mówisz o grupie "Matysiaków " :wink:

Damian L napisał/a:
Czas zacząć troszkę bardziej profesjonalne podejście do robienia zdjęć i w przyszłości zarabianie na tym


Całe szczęście, że lekarze tak nie mogą ... :wink: :wink:
 
 
Negatyw 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 644
Skąd: Reda
Wysłany: Nie 16 Kwi, 2017 22:56   

muzyk napisał/a:
Negatyw napisał/a:
Może: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM i korpus - lustrzanka APS-C dowolnej firmy by zmieścić się w tych 3 tys.

C40D + C.17-55 IS + jakaś tam lampa. Widziałem zdjęcia czymś "takim" na ślubie robione... były świetne.
Tyle, że nie sprzęt je zrobił, a fotograf...
Słyszałem opowieść jak 80 letnia babcia zrobiła świetne zdjęcia na ślubie wnuka telefonem komórkowym.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8431
Wysłany: Pon 17 Kwi, 2017 17:31   

Negatyw napisał/a:
Słyszałem opowieść jak 80 letnia babcia zrobiła świetne zdjęcia na ślubie wnuka telefonem komórkowym.

Ty słyszałeś opowieść, ja widziałem te konkretne zdjęcia.
Komórką owszem, można wiele, jednak w sytuacjach gdzie potrzeba szybko i skutecznie kadrować itd. żaden fotograf nie użyje choćby krzyżówki najlepiej focących telefonów na rynku.
 
 
Negatyw 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 644
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2017 00:52   

Po pierwsze nowy Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM to cena powyżej 3 tys. zł, więc przekracza budżet, dlatego zaproponowałem Sigmę, która jest o połowę tańsza i równie dobra. Używany zestaw C40D + C.17-55 IS może się zmieścić w cenie do 3 tys. zł. Canon 40D na dzień dzisiejszy ma mały zakres czułości matrycy (brak tzw. wysokiego ISO). Owszem, daje radę, zwłaszcza gdy służy do nauki, ale ja bym wybrał coś z nowszą matrycą.
Jeżeli mówimy o profesjonalnych zdjęciach ślubnych to jak napisał przedmówca powinna być pełna klatka, np. Canon 6D + 27-70/2,8 + 70-200/2,8 + lampa. Powinien być jeszcze zestaw zapasowy. Ale pełna klatka to już inne pieniądze.

[ Dodano: Wto 18 Kwi, 2017 08:24 ]
muzyk napisał/a:
Negatyw napisał/a:
Może: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM i korpus - lustrzanka APS-C dowolnej firmy by zmieścić się w tych 3 tys.

C40D + C.17-55 IS + jakaś tam lampa. Widziałem zdjęcia czymś "takim" na ślubie robione... były świetne.
Tyle, że nie sprzęt je zrobił, a fotograf...
Przyznaję, jak zobaczyłem tą wypowiedź to skojarzyłem C.17-55 IS z tanim Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8431
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2017 09:56   

Negatyw napisał/a:
Po pierwsze nowy Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM to cena powyżej 3 tys. zł, więc przekracza budżet, dlatego zaproponowałem Sigmę, która jest o połowę tańsza i równie dobra. Używany zestaw C40D + C.17-55 IS może się zmieścić w cenie do 3 tys. zł. Canon 40D na dzień dzisiejszy ma mały zakres czułości matrycy (brak tzw. wysokiego ISO). Owszem, daje radę, zwłaszcza gdy służy do nauki, ale ja bym wybrał coś z nowszą matrycą.
Jeżeli mówimy o profesjonalnych zdjęciach ślubnych to jak napisał przedmówca powinna być pełna klatka, np. Canon 6D + 27-70/2,8 + 70-200/2,8 + lampa. Powinien być jeszcze zestaw zapasowy. Ale pełna klatka to już inne pieniądze.

To był tylko przykład, nie propozycja.
Taki C40D dla wielu jest nie do zaakceptowania.
Negatyw napisał/a:
Jeżeli mówimy o profesjonalnych zdjęciach ślubnych to jak napisał przedmówca powinna być pełna klatka, np. Canon 6D + 27-70/2,8 + 70-200/2,8 + lampa. Powinien być jeszcze zestaw zapasowy. Ale pełna klatka to już inne pieniądze.

Moim zdaniem nie jest koniecznością pełna klatka.
Jeśli kogoś nie stać na tak duże wydatki, a mimo to potrafi temat fotografii ślubnej ogarnąć, to i 40D zrobi bdb zdjęcia.

Stawiam na pomysł i wiedzę, jak nawet nie pełną klatką zrobić coś fajnego.
(oczywiście w granicach rozsądku bo jednak jakieś szkło f2.8 jest potrzebne, lampa do tego).
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4048
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 20 Kwi, 2017 11:14   

muzyk napisał/a:
Moim zdaniem nie jest koniecznością pełna klatka.
Jeśli kogoś nie stać na tak duże wydatki, a mimo to potrafi temat fotografii ślubnej ogarnąć, to i 40D zrobi bdb zdjęcia.

Stawiam na pomysł i wiedzę, jak nawet nie pełną klatką zrobić coś fajnego.
(oczywiście w granicach rozsądku bo jednak jakieś szkło f2.8 jest potrzebne, lampa do tego).

Tu się zgodzę - jak pisałem - nawet mnie się zdarzało popełnić ślub "cropem" tyle że z jasnym szkłem - stąd obrazki z 24Mpix matrycy i szkła 1,8 wychodziły nie gorsze od tych spod FF... A bywa i teraz że FF przełączam w tryb cropa - zwyczajnie nie zawsze musi być "wypas" z 36Mpix. :grin:
 
 
justi87 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pon 29 Maj, 2017 12:24   Pierwsza lustrzanka + obiektyw do 3000 zl , ew. 4000 zl

Hej,

chcialabym zakupic zestaw dla poczatkujacego fotografa do 3000 tys zl,lustrzanka oraz obiektyw. Fotografia krajobrazow, miast, ludzi.
Zaczynam zabawe z fotografia, przyznam szczerze, ze po przeczytaniu wielu forow irekomendacjach, sama nie wiem, jaki aparat wybrac.

Bylabym wdzieczna za wszelkie propozycje.

Z gory dziekuje
Justyna
 
 
pawel78 
Uczestnik


Posty: 56
Wysłany: Pon 29 Maj, 2017 16:22   

3000 tys to 3.000.000
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5232
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 29 Maj, 2017 17:13   

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=29835

Siedem stron do poczytania, może coś wyjaśni. :grin:
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13