Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Wybieramy najlepsze produkty 2019 roku

Zapraszamy do głosowania w naszym plebiscycie na najlepsze produkty 2019 roku.

Wybieramy najlepsze aparaty, obiektywy, lornetki i smartfony, a na głosujących czekają bony o wartości 500 zł na zakupy w sklepie sklepbeznazwy.com.pl..

Głosować możecie NA TEJ STRONIE


Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsza lustrzanka do ok. 3000 zł (edycja 2017)
Autor Wiadomość
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 15:38   

M.Parol, masz dobry aparat, a na faktycznie lepszy nie masz budżetu. Przemyśl zakup obiektywów za tą kasę i odpuść zakup aparatu, chyba, że ciągnie ciebie do innego systemu.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Raissa 
Nowy


Posty: 2
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 21 Wrz, 2017 10:26   

A jaki aparat + obiektyw polecilibyście osobie z niewielkim doświadczeniem, która chciałaby robić zdjęcia rodzinne (+ dzieci, ew. Brzuszki). Budżet na wszystko ~4k-4,5k
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Sob 23 Wrz, 2017 12:46   

Jeśli to nie ma być zarobkowo i bardzo "pro" to uważam że Pentax KS2 (K-50 /K-70) i Sigma 17-50/2,8 powinny wystarczyć. Dla bardziej wymagających Pentax K-5II(s) albo K-3 /K-3II - tyle że już w odrobinę wyższej cenie.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 23 Wrz, 2017 13:26   

Raissa, Nikon D5600 + Nikkor AF-P 18-140 VR lub Canon EOS 800D + Canon 18-135 IS STM
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Czw 28 Wrz, 2017 13:42   

Raissa napisał/a:
Budżet na wszystko ~4k-4,5k

https://www.euro.com.pl/l...tax,d2,f3.bhtml plus Sigma 17-50/2,8 - masz porządne uszczelnione korpusy (nie boją się deszczu i kurzu) oraz pokrętła jakich potrzebujesz do regulacji parametrów zdjęcia bez zaglądania w menu aparatu. Może ci nawet zostać na jakąś porządną lampę z PTTL (i HSS?).
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19826
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 28 Wrz, 2017 21:44   

Andrzej.M., a ta Sigma też jest uszczelniona? :)
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 35 razy
Posty: 1306
Wysłany: Pią 29 Wrz, 2017 03:43   

Za uszczelki trzeba troszeczkę dopłacić https://www.ceneo.pl/608066

[ Dodano: Pią 29 Wrz, 2017 04:45 ]
Raissa ostatnio się logowała w Pią 22 Wrz, 2017 12:31.
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Pią 29 Wrz, 2017 14:40   

komor napisał/a:
ta Sigma też jest uszczelniona?

Niestety nie ale w komplecie masz szkło pentaxa na niepogodę... :lol:
 
 
Herus 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Pią 20 Paź, 2017 14:21   

Witam, mam dylemat co do wyboru lustrzanki na "początek" aczkolwiek, chciałbym kupić taką, która nie będzie mnie w dużym stopniu blokować w przyszłości. Co do zdjęć będą to głównie portrety oraz w późniejszym czasie zdjęcia produktowe stylizacji seryjnych.

Ostatnio spędziłem trochę czasu na czytanie w sieci i na tą chwilę zastanawiam się nad kilkoma zestawami:
1.D5300+18-105 (2900zł)
2.D5300+sigma 17-50 f/2.8 (+-3300zł)
3.D5600+18-55 (+-2600 zł zakładając cashback)plus używana stalka 50mm
4.D7100+18-55(+-3300zł)

Prosiłbym o poradę na temat tego co wybrać z wymienionych, ewentualnie jakieś alternatywy. Z góry dziękuję za pomoc.
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 68 razy
Posty: 4046
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Pią 20 Paź, 2017 17:10   

Herus napisał/a:
4.D7100+18-55(+-3300zł)

Jeśli już koniecznie Nikon to ten, choć lepiej 7200.
Herus napisał/a:
która nie będzie mnie w dużym stopniu blokować w przyszłości

Co to znaczy? Jaką blokadę masz na myśli?
Masz do wyboru lustrzanki (Canon; Nikon; Pentax) bezlusterkowce APSC ( Fuji, Sony). Każdy system ma swoje wady i zalety - Pentax ma świetne korpusy i duży wybór małych Ltd - limitowanych wielkością i wagą szkieł, ale mały wybór szkieł w porównaniu z konkurencją (NiC) choć osobiście jakoś nie narzekam, jest ich wystarczająco wiele , jest też mniejszy wybór szkieł producentów jak sigma , tamron czy tokina - mimo zmiany konstrukcji sterowania przysłoną - chyba jakieś umowy "o niekonkurowaniu" musiały po cichu zaistnieć , więc części nowych szkieł tych producentów pod pentaxa nie kupisz. Co nie zmienia faktu że i tak jest czym focić... Canon - ma bardzo dużą szklarnię z pięknie prezentującymi się eLkami - za to mają najsłabsze matryce. Nikon równie obszerną szklarnię - choć bez ślicnego czerwonego paseczka i bardzo dobre matryce - zresztą te same co w sony i pentaxie. Genialne mają Fuji z serii X- Trans ale każda "odmienność" powoduje że trochę trudniej jest obrabiać pliki w popularnych "wołarkach" jak LR czy PS. Za to ma genialne szkła - tak świetne, że nie słyszałem żeby focący fuji narzekali na brak szkieł systemów trzecich.
Więc wiele zależy od tego co bedziesz fotografował i jakie masz preferencje odnośnie korpusów. Jeśli ma to być aparat duży i ciężki z dużymi plikami do obróbki - bierz D7200 , jeśli mały i lżejszy - pentax k-5IIs , KS2 albo KP które ze szkłami Ltd są niewiele większe od bezlusterkowców.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19826
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 21 Paź, 2017 14:38   

Andrzej.M. napisał/a:
jest też mniejszy wybór szkieł producentów jak sigma , tamron czy tokina - mimo zmiany konstrukcji sterowania przysłoną - chyba jakieś umowy "o niekonkurowaniu" musiały po cichu zaistnieć , więc części nowych szkieł tych producentów pod pentaxa nie kupisz

Jakie umowy o niekonkurowaniu, przykładowo prezes Sigmy wyraźnie się wypowiadał, że jest zbyt mały popyt na szkła z mocowaniem K i dlatego pewne model są nieopłacalne, biorąc pod uwagę czas i koszt przestawiania produkcji między mocowaniami/modelami.
 
 
Lia_F 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sob 28 Paź, 2017 15:28   Lustrzanka do 3000zł

Cześć :)

Poszukuję lustrzanki dla osoby średniozaawansowanej. Do tej pory działałam na Sony Alfa 390, chciałabym kupić teraz coś bardziej profesjonalnego.

Aparat byłby głównie używany do fotografii krajobrazowej i portretowej. Zależałoby mi na tym, żeby dobrze radził sobie ze zdjęciami przy słabym oświetleniu, w pomieszczeniach.


Z góry dziękuję za pomoc :)
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2234
Skąd: Zamość
Wysłany: Sob 28 Paź, 2017 17:31   

Uszanowanko, a czy rozważasz zakup sprzętu używanego, czy może tylko nowy wchodzi w rachubę?
 
 
Lia_F 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sob 28 Paź, 2017 18:06   

ophiuchus napisał/a:
Uszanowanko, a czy rozważasz zakup sprzętu używanego, czy może tylko nowy wchodzi w rachubę?


Myślałam raczej czymś nowym, jednak zakup czegoś używanego w dobrym stanie byłabym w stanie rozważyć :)
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 28 Paź, 2017 18:10   

3000zł za puszkę dobrze radzącą sobie w słabym oświetleniu... słabo... zwłaszcza w Sony. W tym budżecie to chyba tylko Pentax. Za około tysiaka więcej to używanego Canon 6D by się dostało... pełna klata i przez niektórych nazywany "noktowizorem od Canona".
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12