Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 24 Paź, 2017 Nikon d5300 vs nikon d7100
Witam,
Chciałbym prosić o poradę jaki aparat wybrać. Byłem posiadaczem nikona D80, po którym zostały mi kitowe podstawowe obiektywy. Jestem teraz na etapie kupna nowego body i zastanawiam się nad D5300 a D7100. Czy ktoś mógłby mi poradzić czy warto inwestować w to lepsze body? Co tak naprawdę realnie zyskam na jakości zdjęć przy lepszym body? Różnica w cenie obu body jest dość spora.
Kontynuacją linii D80 był D90, a następnie seria D7000. Jeśli chcesz aparat ze znacznie gorszą ergonomią, ale z obracanym ekranem do filmowania (już nie wnikam w to jak filmuje), do kup D5300, jeśli jednak chcesz zachować sporo podobieństw do poprzedniego aparatu oraz funkcjonalności (np silnik AF do obiektywów wymagających "wiertarki") to wybór D7100 wydaje się być sensowniejszy.
Matryce są podobne, ale ta z D7100 mniej szumi.
Dzięki za odpowiedź. Tak naprawdę zastanawiam się nad jakością wykonywanych zdjęć przez te aparaty. Głównie będę ten aparat używał do fotografowania wnętrz pomieszczeń. Zdjęcia będą robione w celu wrzucania do internetu - strona, fcb itd... Byłbym skłonny zapłacić więcej za aparat czyli skusić się na D7100 jeżeli w przyszłości rzeczywiście odczuję różnicę. Niestety na chwilę obecną nie mam zbyt dużych środków więc mocno biję się z myślami.
Jeśli sama ergonomia nie ma znaczenia, to faktycznie nie ma sensu wchodzić w D7100, a nawet D5300, bo tu wystarczą nowe modele z serii D3000. Z drugiej strony do fotografii pomieszczeń fajnie by było mieć szeroki kąt, a te wydaja mi się tańsze na pełną klatkę, więc rozważałbym D610
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 24 Paź, 2017
alexbadabum napisał/a:
Byłbym skłonny zapłacić więcej za aparat czyli skusić się na D7100 jeżeli w przyszłości rzeczywiście odczuję różnicę. Niestety na chwilę obecną nie mam zbyt dużych środków więc mocno biję się z myślami.
alexbadabum napisał/a:
Głównie będę ten aparat używał do fotografowania wnętrz pomieszczeń
Równie dobrze możesz kupić https://www.euro.com.pl/l...CFRiMUQod1YQO4Q i mieć a[arat pośredni między tymi modelami - jeśli zamierzasz kupić szkło w rodzaju https://www.optyczne.pl/i...p=0&moc=0&sort= lub https://www.optyczne.pl/i...p=0&moc=0&sort= albo https://www.optyczne.pl/i...p=0&moc=0&sort= - spokojnie dasz radę a jakość zarówno obu nikonów jak Pentaxa będzie więcej niż wystarczająca. Przy czym w pentaxie masz puszkę uszczelnianą - więc odporną na pył i wodę , oraz ma wszystkie pokrętła i guziki jak seria d7x00 . Oczywiście nie ma 1/8000s tylko 1/6000s ale to i tak więcej niż 1/4000s w korpusie d5x00. Ale za to jest HSS i kalibracje szkieł oraz stabilizacja dla wszystkiego co podepniesz. Jęsli nie zamierzasz kupować dodatkowego szkła - to polecam jednak bezlusterkowiec Fuji z serii X (XA, XE) które mają genialny obiektyw w zestawie 16-50/3,5-5,6 - który jest niesamowicie ostry od pełnej dziury - a 16mm to szkło którym można sobie już pięknie radzić we wnętrzach. Matrycę ma nie gorszą od tych w nikonach czy Pentaxach więc to kwestia tylko 2/3 wartości przysłony. A mówimy o kosztach rzędu 1900-2500 zł.
Dzięki za pomocne odpowiedzi. Coraz bardziej skłaniam się ku zakupowi D5300 przetestowania go i dokupienia szkła w postaci Sigmy 17-70 mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM C lub Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM. Jeżeli twierdzicie, że różnica pomiędzy tymi modelami body nie będzie aż tak znacząca to wole trochę zaoszczędzić. Zastanawia mnie tylko co to znaczy, że matryca z D7100 "mniej szumi" w sensie na ile to będzie znaczące i widoczne ?
[ Dodano: Wto 24 Paź, 2017 20:57 ]
Jeszcze jedno pytanie o szczelność. D7100 jest odporny na kurz i wodę. Jak to wygląda w rzeczywistości? Co przetrwa D7100 a z jakimi warunkami nie da rady D5300? Zamierzam fotografować sztukaterię równjez w warunkach montażu. Czyli remonty wykonczenia, budowa itd... Rozumiem że jezeli będe aparat szanował to nie grozi mu nic złego?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 24 Paź, 2017
Jeśli już sigma to 17-50/2,8... Co do aparatu - każdy będzie dobry , byleś miał obudowę pyłoszczelną.
Jeszcze pytanie o współpracę z obiektywami. Z tego co czytam D5300 nie ma silnika autofokusu. Czyli najlepiej używać w nim obiektywy z wbudowanym silnikiem AF. Czy ma to dla mnie jakieś znaczenie? Czy wszystkie nowe obiektywy mają silnik czy muszę zwrócić uwage przy doborze? Ja mam obecnie obiektywy Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 1:4-5.6G ED VR oraz Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55 1:3,5-5.6G VR. Z tego co rozumiem oznaczenie AF-S mówi że obiektyw jest wyposażony w silnik autofokusa?
Jak już wspomniał Wujek_Pstrykacz, mają silnik. Podobnie, nie będziesz miał problemu przy niskich modelach Nikona, jeśli kupisz jakiegoś Tamrona, Sigmę czy Tokinę, one też mają silniki.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 29 Paź, 2017
Obecne modele Nikkorów mają silnik wbudowany, problem przy niższych modelach możesz napotkać jedynie gdy będziesz chciał kupić tańszy starszy model szkła mający tylko "wiertarkę".
[ Dodano: Nie 29 Paź, 2017 18:55 ]
alexbadabum napisał/a:
Czyli najlepiej używać w nim obiektywy z wbudowanym silnikiem AF.
i najlepiej ze stabilizacją bo tej Nikony w korpusie nie mają.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 16
