Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
"It’s one of the more impressive Sony offerings that have come out; reasonable price, excellent MTF, reasonable sample variation.
There is something that is more interesting to me in the bigger picture, though. Sony has made this lens smaller than the others in this range, which will be nice sitting on an FE camera. And they’ve done that without the customary ‘Sony surcharge’, which is nice on your wallet. At this point, I can’t help but be very impressed."
Ta wypowiedź potrzebuje komentarza: "Najbardziej imponujące dla mnie jest to stosunkowo mały obiektyw, około 4,5 cala długości i ważący około 1,25 funtów". Jak widzimy na zdjęciu obiektyw Sony jest niewiele mniejszy. Powinien być znacznie mniejszy bo projektowany jest pod bezlusterkowiec Sony. Obiektywy szerokokątne projektowane pod lustrzankę muszą mieć ze względu na miejsce dla pracy lustra konstrukcję optyczną retrofokus. Powoduje to, że dla tych samych parametrów będą większe, cięższe i droższe niż analogiczne obiektywy projektowane dla bezlusterkowca.
W bezlusterkowcach jedyną przeszkodą by nie stosować konstrukcji retrofokus jest zbyt ostry kąt padania światła na matrycę dla szerokokątnych obiektywów. Jednak i tak soczewki są umieszczone bliżej matrycy niż w lustrzankach, co powoduje, że obiektywy mogą być mniejsze. Czasami niska waga spowodowana jest zastosowaniem plastykowych soczewek.
Canon ze 20 lat temu się chwalił, że jego asferyczne soczewki powstają po naniesieniu żywicy optycznej na soczewkę sferyczną. (to było chyba do budżetowych obiektywów)
[ Dodano: Pią 30 Cze, 2017 20:02 ]
Canon:
"In 1990, Canon added a fourth
aspherical lens production technology to its arsenal by
developing technology for producing replica aspherical lenses
by using ultraviolet-light-hardening resin to form an aspherical
surface layer on a spherical glass lens. In the development of
EF lenses, these four aspherical lens types give Canon lens
designers great flexibility in being able to choose the best type
of lens for each application. Aspherical lenses are particularly
useful for
V compensating spherical aberrations in large-aperture lenses,
V compensating distortion in wide-angle lenses, and
V enabling production of compact, high-quality zoom lenses." pdf https://www.google.pl/url...Amkm4W9U6i0ttbg str. 171
Jak soczewki robione z CR-39 są produkowane w Japonii to z powodu reakcji nuklearnych w pobliskich elektrowniach jądrowych dostają cebulastego (a raczej spiralnego) bokeh.
http://faktopedia.pl/506071
"Sigma has two kinds of aspherical lens technologies. Hybrid aspherical lens elements are made by forming a polymer in an aspherical shape on a glass lens surface."https://www.sigma-photo.c...technology.html
Jak soczewki robione z CR-39 są produkowane w Japonii to z powodu reakcji nuklearnych w pobliskich elektrowniach jądrowych dostają cebulastego (a raczej spiralnego) bokeh.
To chyba musieliby produkować te soczewki w piwniczce pod reaktorem, żeby jakikolwiek wpływ promieniowania zauważyć. I czemu akurat cebulasty lub spiralny bokeh miałby z tego być, skoro ślady promieniowania mają charakter nieregularny?
Cebulasty bokeh bierze się od techniki tworzenia form do soczewek. Wytaczana jest ona przez urządzenia z silnikami krokowymi przez co (w mikroskali) tworzą się swoiste "zazębienia"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 16
