Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam!
Jestem Norbert. Jestem tu nowy.
Wcześniej dużo przeglądałem to forum i postanowiłem i ja zaśmiecić je swoim tematem i przemyśleniami.
Zastanawiam się jaką lornetkę wybrać. Trwała, na lata. Do obserwacji głównie przyrody, zwierzyny. Dużo jeżdżę rowerem i taka wycieczka dla mnie bez lornetki to nie wycieczka. Wcześniej otrzymałem na prezent pierwszokomunijny od babci mojej 10x50 jakiejś firmy Alpex. Lornetka do tej pory używana bez zarzutów i uważana za najlepszą na świecie Do czasu aż wytarł mi się drobnozwojny gwint na korekcji prawego okularu. Zastanawiałem się czy można ją nawet jakoś naprawić. może macie jakieś propozycje?
od tej też pory jestem sceptycznie nastawiony na 'współczesne' sprzęty wykonane w 90% z tworzywa sztucznego.
Następnie zdecydowałem się na kupno. w związku z powyższym padło na Carl'a Zeiss'a Jena Dekarem 10x50. Lornetki wykonane głównie z metalu.
lornetka ciężka jak skaranie Boskie. Jadąc na rowerze ciąży mi w nowym futerale jakbym wiózł cegły. Za niedługo postanowiłem kupić jeszcze raz CZJ Jenoptem 8x30W typowo do lasu, nie ciężką, a z szerokim polem widzenia, na takie luźne spacerki. Powiększenie w Dekarem do lasu wydaje mi się za mocne. Najchętniej Pozbyłbym się Dekarema i w to miejsce kupił coś porównywalnie dobrego. Wydaje mi się że mój 8x30 jest lepszy choć różnicę w powiększeniu znacznie się odczuwa, to 8x30 ma 'żywsze' kolory. Dodatkowo zdarza mi się obserwacje po zmroku...
Głowa mała...
Dużo czytałem i wywnioskowałem że 8x42 jest optymalna do takich podglądań.
Rozumiem, że każdy przypadek opisywany na tym forum jest niewiele różniący się od mojego, lecz zawsze jakaś subiektywna personalna różnica na decyzję o wyborze lornetki jest.
Poratujcie...
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 21 Wrz, 2017
Warto porównać sobie współczesną klasową optykę do starych Zeissów. Pewnie dojdziesz do wnioski, że warto zainwestować w nowszy sprzęt. Dobrze i relatywnie tanio: DO Titanium 8x42...Warto pomysleć także o 10x42. Jak mają być lekkie to mniejsza apertura lub tworzywo jak w Nikonie M7.
Pomógł: 48 razy Posty: 909 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Czw 21 Wrz, 2017
Gdzieś pośrodku pomiędzy DO Titanium a Nikonem Monarch 7 jest DO Chase. Oglądałem ją w Militariach we Wrocku i mam o niej jak najbardziej pozytywne zdanie zarówno optycznie jak i mechanicznie. Ponadto cieszę się, że mogę polecić coś z oferty polskiej firmy.
Polecam stare lornetki typu 7x35 wide angle. Solidne wykonanie, dość kompaktowe wymiary,, stabilny obraz, uniwersalna jasność i najszersze pola widzenia spośród wszystkich rodzajów lornetek. Nowsze też są fajne ale już nie tak szerokie i nie tak solidnie wykonane, i sporo droższe.
Polecam stare lornetki typu 7x35 wide angle. Solidne wykonanie, dość kompaktowe wymiary,, stabilny obraz, uniwersalna jasność i najszersze pola widzenia spośród wszystkich rodzajów lornetek. Nowsze też są fajne ale już nie tak szerokie i nie tak solidnie wykonane, i sporo droższe.
Stare szerokokątne lornetki 7x35 są fajne, ale raczej do astro. Przy świetle dziennym nie każdemu będzie odpowiadać zażółcenie obrazu spowodowane używanymi dawniej warstwami przeciwodblaskowymi.
Jeśli wykluczymy z rozważań rosyjską optykę to nie wszystkie stare lornetki są żółte. Np japoński Swift ,i nie tylko zresztą swift, robił fajne powłoki koloru herbacianego, które dają piękne odwzorowanie barw. W klasykach jest wrzucony przeze mnie swift derby 7x42, który jest namacalnym przykładem tego rodzaju powłok. Stare Minolty multicoated też są warte uwagi. Także zachęcam do zakupów. Sam właśnie nkedawno kupiłem Swifta z polem 12 stopni. Może za jakiś czas wrzucę ją do klasyków.
Polecam stare lornetki typu 7x35 wide angle. Solidne wykonanie, dość kompaktowe wymiary,, stabilny obraz, uniwersalna jasność i najszersze pola widzenia spośród wszystkich rodzajów lornetek. Nowsze też są fajne ale już nie tak szerokie i nie tak solidnie wykonane, i sporo droższe.
Stare szerokokątne lornetki 7x35 są fajne, ale raczej do astro. Przy świetle dziennym nie każdemu będzie odpowiadać zażółcenie obrazu spowodowane używanymi dawniej warstwami przeciwodblaskowymi.
Nie zgodzę się z Wami - stare dobre 7x35 z Japonii dla naszego kolegi odpadają, bo gabarytowo większe są niż współczesne 8x40. Poza tym są nieproporcjonalnie cieżkie. Zaś z marmanem nie zgodzę się, że nadają się do astro - mają słabą ostrość na brzegu i mizerną transmisję....
Zaś nowemu koledze polecam pomyśleć o lornetce Nikon Action EX 8x40 Dość solidne porro znacznie lżejsze od jeniacza 50mm, można tę lornetkę kupić w rozsądnej cenie nową.
Z alternatyw:
- Nikon Prostaff 7s 8x42
- Nikon Sporter 8x36 (już nie produkowany, ale można go jeszcze dorwać i negocjować cenę!)
- Optolyth Alpin 8x40 (używka)
NoVik, napisz jaki masz budżet, bo w klasie 8x40 jest baaaardzo dużo dobry lornetek niemieckich i japońskich, ale swoje kosztują...
Dzięki Koledzy za uwagę.
Budżet na jakieś 800 PLN.
Jenoptem mimo że z 80' jest zadbany i wcale nie zażółca obrazu. Sceptyczny byłem do lornetek 8x, ale te pole widzenia, coś czego wcześniej nie doświadczyłem. Tylko na wieczór słaba...
Kimek27 ma na sprzedaż Optolytha Alpina 8x40 za niecałe 800 zł. Ta lornetka jako nowa kosztuje krocie. Jako używka we wspomnianej cenie jest najlepszą jakościowo lornetką z wszystkich tu wymienionych. Nawet się nie zastanawiaj. Mam taką więc wiem co piszę.
[ Dodano: Pią 22 Wrz, 2017 14:51 ]
7x35 też ma źrenicę 5mm i znacznie większe pole widzenia i super nadaje się do przeglądu nieba. Transmisją w astro się zbytnio nie przejmuj przy takich aperaturach i powiększeniach jeśli nie mieszkasz w Bieszczadach lub Andach. Pod miejskim niebem i tak różnicy nie zauważysz. A zawsze szerzej to lepiej.
Nigdy nie słyszałem o Optolyth Alpin 8x40. Z tego co prezętuje optyczne.pl pryzmaty Bk, więc podobno gorsze.
Z kolei Nikon ma chyba małe pole widzenia.
Zastanawia mnie jeszcze ten Prostaff 7s 8x42 ...
Dodam - sprzedam (pewnie kustoszowi do muzeum) mojego Dekarema
Pamiętaj dobrej klasy porro lest lepsze od dobraj klasy dachówki, a co dopiero od taniej dachówki. Jak jej nie weźmiesz w tej cenie toś ... sam sobie dopowiedz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14