Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zdjęcia rzęs.
Autor Wiadomość
Robii79
[Usunięty]

Wysłany: Nie 22 Paź, 2017   Zdjęcia rzęs.

Witam.

Na wstępie napiszę iż jestem kompletnie zielony, ale potrzebuję pomocy aby wybrać aparat dla żony.

Głównie ma służyć do robienia zdjęć rzęs...tak rzęs.
Moja Lady jest stylistką rzęs, czyli krótko mówiąc przykleja sztuczne do zwykłych, używając pensety.

Zdjęcia wykonuje całego oka,oczu lub stara się jak najbliżej aby było widać szczegóły jej pracy.
Zawsze w studio kosmetycznym przy sztucznym oświetleniu.
Dodałem załącznik jako przykład, ale polecam samemu zobaczyć w sieci.

Oczywiście, jeżeli jest inna opcja i lepiej np cyfrowy z wymienna optyką to proszę napisać.

Budżet to 2000 zł.

Czekam na sugestie, pytania i porady.

Robert

przedluzanie_rzes_cennik.jpg
Plik ściągnięto 8901 raz(y) 170,45 KB

Nowa+metoda+klejenia+sztucznych+rzęs+(8).jpg
Plik ściągnięto 8911 raz(y) 55,72 KB

 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Nie 22 Paź, 2017   Re: Zdjęcia rzęs.

Robii79 napisał/a:
...Oczywiście, jeżeli jest inna opcja i lepiej np cyfrowy z wymienna optyką to proszę napisać...
Inna opcja od jakiej?

Te zdjęcia to jakieś z Internetu czy robiła je żona? Jakie są jej umiejętności fotograficzne? Z tego co widzę to użyto lampy pierścieniowej do makrofotografii, stąd te odbicie w kształcie pierścienia. Do czego te zdjęcia są potrzebne? Pytam o jakość i wielkość powiększenia. Może żona lepiej wybierze od Ciebie? Jaki sprzęt foto posiada?
 
 
Robii79
[Usunięty]

Wysłany: Pon 23 Paź, 2017   

Zdjęcia są ściągnięte z sieci jedynie jako przykład.

Nigdy nie bawiła się w fotografię, a w pracy używa zwyklego aparatu kompktowego.

Zdjęcia dodaje na swoją stronę lub wysyła gdzieś w sieci. Często są trochę przerabiane.
Chodzi głównie o pokazanie szczegółów, jak wyglądają rzęsy po zabiegu kosmetycznym.
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Pon 23 Paź, 2017   

Myślę, że kompakt z funkcją makro wystarczy. Pytanie zadane w: » Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej » , więc napiszę moje zdanie w tym temacie. Taka fotografia rzęs to już tzw. makrofotografia. Budżet 2000zł wystarczy tylko na obiektyw makro. Mam na myśli obiektyw stałoogniskowy makro z max. odwzorowaniem 1:1. Jedyne co można kupić w tym budżecie, przepraszam przekraczając nieco budżet to:
Pentax K-S1 + Tamron 70-300 mm F4-5.6 Di LD MACRO.
http://fotonia.eu/pentax-...at-o_2311.html?
http://fotonia.eu/tamron-...tax-o_706.html?
Zaletą korpusu jest wbudowana stabilizacja.
Obiektyw przestarzały, tzw. wiertarka z funkcją makro, max. odwzorowanie 1:2.
Jest to zoom długoogniskowy, tak więc do fotografowania np. imprez rodzinnych (w mieszkaniu) trzeba się zaopatrzyć w drugi obiektyw, a to dodatkowy koszt od ok. 300zł w górę.
 
 
Robii79
[Usunięty]

Wysłany: Pon 23 Paź, 2017   

Czy taki zestaw dał by radę?

https://m.euro.com.pl/lustrzanki/canon-eos-1300d-18-55mm-iii-torba-karta.bhtml
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Pon 23 Paź, 2017   

Da radę, przy czym korpusy Canona nie mają stabilizacji (stabilizacja może być w obiektywie), a te obiektywy stabilizacji nie mają. Gdy użyje się lampy błyskowej stabilizacja nie jest potrzebna. W przypadku zdjęć bez lampy, przy słabym oświetleniu stabilizacja się przydaje, chyba, że użyje się statywu.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

Negatyw, próbowałeś kiedyś obiektywem klasy 70-300 z makro 1:2 łapać jakiś motyw bez statywu? Myślę, że do fotografii rzęs to słaby wybór ze względu na niewygodę użytkowania, szczególnie bez statywu i modelki przytwierdzonej solidnie do fotela. To już wolałbym Tamrona 60/2 Macro, albo nawet zwykłą Sigmę 17-70 z funkcją makro, która do takich zbliżeń wystarczy, jeśli trochę się wykadruje z oryginalnego kadru. Do tego jakikolwiek korpus Nikona/Canona, który zmieści się w budżecie.

Robii79, na pewno istotne jest światło, na co zwrócił uwagę już Negatyw, najlepszy aparat nie pomoże, jeśli nie będzie odpowiedniego oświetlenia. Nie wiem czy macie tam typowe żarówki wokół lustra, czy coś innego, ale to może być kluczowe.
 
 
Robii79
[Usunięty]

Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

Do oświetlenia napewno będzie lampa która służy do pracy, specjalna dająca odpowiednie światło. Wiem że kobietki używają tej samej do pracy jak i zdjęć.

Jutro żona wypróbuje mój kompakt Canona, jak będzie słabo to poszukam obiektywu do makro.
Lepiej kupić używany obiektyw czy używane body?
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

Możesz kupić Sigmę DN 60mm i pierścienie pośrednie + aparat bezlusterkowy Sony lub Olympus/Panasonic do niej.
https://www.optyczne.pl/2...m_f_2.8_DN.html

takie pierścienie http://allegro.pl/meike-p...7002135951.html
http://allegro.pl/piersci...73.html#thumb/4
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

Robii79 napisał/a:
w pracy używa zwyklego aparatu kompktowego.

I niech tak zostanie.
 
 
Robii79
[Usunięty]

Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

Dziękuję wszystkim za pomoc. Prawdopodobnie poczekamy miesiąc aby zwiększyć budżet.

Drogi kolego, kompakt który używa nie robi zdjęć jakby chciała stąd post który założyłem.

Pozdrawiam.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

Robii79 napisał/a:
kompakt który używa nie robi zdjęć jakby chciała stąd post

Zawsze można wybrać lepszy - z większą matrycą i lepszym szkłem - jakiś panasonic , coś 4/3. To miałem na uwadze. Lustrzanka - owszem ma zalety - ale ma dwie wady - wymaga wiedzy i pieniędzy. Oczywiście - od razu moge polecić jakiegoś Pentaxa i szkło Makro - np Tamron 90/2,8 - ale w porównaniu z kompaktem będzie to sprzęt duży i niewygodny. Nie zmienia to faktu że Nikon czy canon bedzie jeszcze większy.
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

Robii79, jest w tym sporo racji. Zobacz do zdjęć makro. Wiele robionych jest właśnie dobrymi kompaktami. Łatwiej o większą głębię. Nie znaczy, że lustrzanką się nie da, ale potrzeba tu dużo więcej pieniędzy i dużo więcej osprzętu i dobrego stanowiska. Oczywiście wtedy efekty są!
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

W tych zdjęciach nie ma NIC co by wskazywało, że są robione jakimś dobrym sprzętem, a na mój gust szłoby to zrobić dobrym smartfonem. Bardziej bym się skupił na nauce obróbki zdjęć, aby nie straszyć klientek takimi poczwarami jak na tych wyżej.
Przypadkiem jestem współwłaścicielem małego salonu kosmetycznego i gabinetu masażu.
Mam nadzieję, że to tylko wzory z jakiś stron internetowych czy fejsa, a nie prace twojej żony. Na zdjęciach pani z pierwszego obrazka widać, że robione metodą 4:1, czyli mało naturalnie, źle dostosowano kierunki klejenia i jest średnio, bynajmniej na tyle, że nie pokazałbym tego klientom. Do tego, co najgorsze, straszą odstające rzęski, które w rzeczywistości mogą powodować zapalenie spojówek. Jeśli już nie zostało to naprawione w realu, to przynajmniej warto by to wyretuszować. Na zdjęciu poniżej są kluchy od kleju i ogólny bałagan, przez który nie da się tego nawet rozczesać szczoteczką. Całkowita tragedia i antyreklama. Oba zdjęcia nadają się wyłącznie do retuszu, bo na poprawę już za późno.
Jeśli żona jest stylistką, to na pewno ma już dobre białe oświetlenie i tyle wystarczy, niczym nie musi już doświetlać klientek. Nie wiem czy dokumentuje wszystkie prace np do ubezpieczenia, ale u nas wystarczą pliki .png z LG G4, a oświetleniem jest jedna żarówka led 1500lm o temperaturze 6500K.
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 24 Paź, 2017   

komor napisał/a:
...To już wolałbym Tamrona 60/2 Macro, albo nawet zwykłą Sigmę 17-70 z funkcją makro, która do takich zbliżeń wystarczy, jeśli trochę się wykadruje z oryginalnego kadru. Do tego jakikolwiek korpus Nikona/Canona, który zmieści się w budżecie...

Ciekawe jaki korpus Nikona/Canona zmieści się w budżecie 305zł? Poza tym Sigma 17-70 pomimo, że 4 razy droższa od Tamrona 70-300 mniej się do tego zadania nadaje. Ma mniejszą skalę odwzorowania i dla tej skali trzeba zbliżyć obiektyw na odległość ok. 3 do 5cm od rzęs. Przy dużych średnicach soczewek obiektyw zasłoni światło.

Robii79 napisał/a:
Dziękuję wszystkim za pomoc. Prawdopodobnie poczekamy miesiąc aby zwiększyć budżet.

Drogi kolego, kompakt który używa nie robi zdjęć jakby chciała stąd post który założyłem.

Pozdrawiam.
Trzeba zdiagnozować dlaczego nie robi zdjęć jakie by chciała, bo wydasz 4 tysiące a zdjęcia będą jeszcze gorsze.

[ Dodano: Wto 24 Paź, 2017 23:14 ]
Wojmistrz napisał/a:
W tych zdjęciach nie ma NIC co by wskazywało, że są robione jakimś dobrym sprzętem, a na mój gust szłoby to zrobić dobrym smartfonem...
Już sam fakt użycia lampy pierścieniowej, czyli specjalistycznego sprzętu do makrofotografii przeczy Twoim słowom. Widocznie należysz do tych co rozpowszechniają bajki jak to babcia telefonem komórkowym zrobiła lepsze zdjęcia ślubu wnuczka od zawodowego fotografa.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 20