Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Negatyw, próbowałeś kiedyś obiektywem klasy 70-300 z makro 1:2 łapać jakiś motyw bez statywu?...
Zrobiłem próbę i stwierdzam, że nie ma problemu by zrobić takie zdjęcie. Obiekt oświetliłem małą lampką z LED o mocy 1,3W + oświetlenie sufitowe w pokoju. Przy ogniskowej 300mm i skali odwzorowania 1:2 użyłem czasu 1/30s. Stabilizacja w K-S1 stanęła na wysokości zadania. Obiektem nie były rzęsy bo nie miałem takich pod ręką. No chyba że bym zrobił selfie.
[ Dodano: Sro 25 Paź, 2017 00:05 ] Wojmistrz, pewnie masz rację, to nie lampa do makrofotografii tylko lampa do zabiegów kosmetycznych. Nie chodzę na takie zabiegi, więc skąd miałem wiedzieć.
Robii79 [Usunięty]
Wysłany: Sro 25 Paź, 2017
To będzie lustrzanka.
Żona jest juz po specjalnym kursie jak robić zdjęcia swoich prac i polecono aby zaopatrzyć się w lustro właśnie. O ile się nie mylę to dziewczyny nie używają statywu, muszę się upewnić.
Chociaż z ciekawości sprawdzę cyfrówki w ten weekend, bo widziałem kilka prac makrofotografii i bardzo mi się podobały, chociaż nie były na temat.
Wojmistrz cieszmy mnie ,że masz swój salon, brawo ty.
Nie są to zdjęcia moje żony, a dyskutujemy o SPRZĘCIE do zdjęć.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 25 Paź, 2017
Robii79 napisał/a:
po specjalnym kursie jak robić zdjęcia swoich prac i polecono aby zaopatrzyć się w lustro właśnie
Przy makro 1:2 to można wyłączyć AF. Ustawić na obiektywie 300mm i min. odległość. Nie ma problemu ze złapaniem ostrości na matówce Pentax K-S1, dodatkowo ma potwierdzenie ostrości. Przysłonę trzeba ustawić na więcej niż 8 (może 16?), bo ustawiłem 8 i jest głębia ostrości "papierowa". Jak da się zrobić zdjęcie "z ręki" to tym bardziej z podparciem pod łokcie (np. wykorzystać oparcie fotela itd.).
A przynajmniej w przypadku Sigmy 70-300 z makro 1:2 dźwięk wydobywa się z obiektywu a nie z korpusu, co nie zmienia faktu, że taki zestaw hałasuje.
Zrobiłem próbę i stwierdzam, że nie ma problemu by zrobić takie zdjęcie.
Z metra, w oczy, bez statywu, tak? Naprawdę polecasz taki sposób pracy osobie zajmującej się czymś innym niż testowaniem swoich umiejętności fotograficznych?
Negatyw napisał/a:
Poza tym Sigma 17-70 pomimo, że 4 razy droższa od Tamrona 70-300 mniej się do tego zadania nadaje. Ma mniejszą skalę odwzorowania i dla tej skali trzeba zbliżyć obiektyw na odległość ok. 3 do 5cm od rzęs. Przy dużych średnicach soczewek obiektyw zasłoni światło.
Naprawdę nie jest potrzebna taka skala odwzorowania. 1:2 to stanowczo za dużo, można zrobić całą twarz i w razie potrzeby wykadrować, jak zdjęcie nie będzie wymagało wysokiego ISO, f/16 i 1/30 s, jak sugerujesz.
Ja ci tylko zwróciłem uwagę, że fotka fotką, a każda wymaga retuszu jeśli żona się chce tym reklamować, a nie straszyć. Ja bym lustra nie kupił do tego, za duża matryca, m4/3 max.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 26 Paź, 2017
komor napisał/a:
można zrobić całą twarz i w razie potrzeby wykadrować
Moim zdaniem można część twarzy ale kadrowanie z całej to już lekka przesada. 1/4 owszem.
Andrzej.M., oczywiście zależy od jakości zdjęcia oraz potrzeb, ale jak ktoś zamierza na WWW czy FB wrzucać, to można sporo wyciąć, tym bardziej, że nie każde takie zdjęcie mieści tylko oko – z tego co widzę, są i większe obszary pokazane. Skala odwzorowania Sigmy 17-70 moim zdaniem pozwoli na taką pracę, choć oczywiście dłuższy obiektyw makro będzie lepszy. Tamron 60/2 Macro pozwala robić z odległości 23 cm wg specyfikacji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Naprawdę polecasz taki sposób pracy osobie zajmującej się czymś innym niż testowaniem swoich umiejętności fotograficznych?
