Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam. Chcę spróbować fotografii analogowej i kupić pierwszą lustrzankę analogową Canona. Dlaczego lustrzanka? Ponieważ posiadam obiektywy i chcę je zmieniać. Dlaczego Canon? Bo obiektywy z tym mocowaniem no i lustrzanka cyfrowa (760D).
Rozglądając się na portalu aukcyjnym znalazłem dużo różnych ofert. Najbardziej moją uwagę przykuły modele: 300, 3000N (albo 3000bez tej n-ki na końcu, ale to chyba lepsza wersja po prostu), 500 i 500N. Poważnie rozważam 300 i 500N, choć wszystkie wymienione są w dobrym stanie technicznym i przystępnej cenie (niecałe 30-40 złotych). Czy ktoś mógłby poradzić i pomóc w wyborze? Może któraś osoba posiadała jeden z wymienionych aparatów? Na co zwrócić uwagę w wymienionych modelach i czym najbardziej się one różnią?
Obiektywy do APS-C (typu 18-55 IS STM) nie nadają się do lustrzanki analogowej, będzie duża winieta. No chyba, że masz obiektywy pełnoklatkowe. Moim zdaniem czym niższa liczba tym lepszy model, tak więc z wymienionych 300.
Dziękuję za odpowiedź. Tak, posiadam 50 1.8 STM Canona i 70-300 VC USD Tamrona. W takim razie kupię najpierw 300, może później 500N albo 3000N ,,do kolekcji" albo jako zapasowy.
Jak masz kasę, to szukaj lepszych modeli, np EOS 1N a jeszcze lepiej EOS 1V. Fajny jest też EOS 3 gdzie był system autofokusa w oparciu o detekcję gałki ocznej - ostrzył tam gdzie patrzysz (swoją drogą szkoda, że projekt zawieszono i nie przeniesiono go do modeli cyfrowych).
Wybrałem już EOSa 300, zobaczymy jak sprawdzi się w boju z filmem w środku.
mrooq [Usunięty]
Wysłany: Sob 30 Wrz, 2017
Witam,
Kupiłem EOS 300 w zeszłym roku za gorsze a był niemal w stanie fabrycznie nowym i podłączyłem go do EF17-40. Troche odstaje bo samo body to 333g. Czekam na EF40mmSTM i wtedy nabierze wiatru w żagle.
Wg mnie to niemal idealna konfiguracja aparatu analogowego z mocowaniem EF jaki można stworzyć za niewielkie pieniądze. Zastanawia mnie tylko sprawność STM AF.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16