Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
tak jak w temacie, który obiektyw uważacie za bardziej uniwersalny?
Albo który wolicie??
Ja zdecydowanie wolę 35L. Który bardziej uniwersalny? A w łóżku lepsza jest azjatka czy murzynka? Podstawowe pytanie brzmi do czego ma być ten obiektyw bo każdy inaczej rozumie pojęcie "uniwersalny" No a już uniwersalność na FF i APS-C to chyba troszkę za dużo jak na stałkę...
Używałem 35/1.4L na 350D,20D,1dmkII,5D i gdybym miał porownywać je miedzy sobą to jakość zdjęć byłaby w odwrotnej kolejności .
Dla mnie zakres 35 mm jest bardzo uniwersalny na FF , na APS-C trochę ciasno ale ujdzie.
24mm jakoś mi nie leży bo szeroko jak lubię nie jest ( tu używam 16mm na FF) , może na APS-C byłoby prawie odpowiednikiem 35 mm.
no dobra, ale 24 działa pod 5D chyba dość dobrze, cena ta sama mniej więcej, więc pozostaje kwestia wyboru... a póki co mam 30D i 24 byłaby lepsza na pewno, a czy będę zmieniać na 5D jeszcze nie wiem, póki co 30D się sprawuje dobrze:) czasami wyższe wartości iso by się przydały...ale jak się pomyśli można to powiedzmy obejść, a szkła są dla mnie ważniejsze.
Wiem ze na 5D z 35/1.4 pracuje się świetnie... pewnie jak zwykle będę musiał się sam z tym przespać...
007areka [Usunięty]
Wysłany: Czw 10 Lip, 2008
... Marku ....a nie lepiej pospac z kobieta ...a tak na marginesie nie moglbys kupic wczesniej tej eLki 30 1.4... bylaby w sam raz do pozyczzenia na moj slub
Wiem ze na 5D z 35/1.4 pracuje się świetnie... pewnie jak zwykle będę musiał się sam z tym przespać...
Dodałbym ,że wyśmienicie i z tego co wiem i czytałem lepiej niż 24/1.4 i to jest całe clou tematu.
A jak zwykle wybór należy do Ciebie.
Ja gdybym miał wybierać to na pewno wybrałbym 35/1.4 A uwaga 007 areka o kobiecie jak najbardziej na miejscu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10