Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Cyfrowa ciemnia - który system najlepszy.
Autor Wiadomość
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 14 Lis, 2017   

No bo operuję funtami i mieszkam w UK. Co ty myślisz, że komisy to tylko w Polsce? Tu przynajmniej komisy dają gwarancje (ten konkretny 2 lata). Gumtree przywędrowało do Polski całkiem niedawno, właścicielem serwisu jest eBay i Gumtree jest praktycznie wszędzie tam gdzie główna firma.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Pasjonat 
Początkujący


Posty: 35
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

Cytat:
Wojmistrz
No bo operuję funtami i mieszkam w UK. Co ty myślisz, że komisy to tylko w Polsce? Tu przynajmniej komisy dają gwarancje (ten konkretny 2 lata). Gumtree przywędrowało do Polski całkiem niedawno, właścicielem serwisu jest eBay i Gumtree jest praktycznie wszędzie tam gdzie główna firma.


Oczywistą rzeczą jest, że możesz kupować w komisach w UK, to nic nadzwyczajnego. Brałem również taką ewentualność, ale o niej nie wspomniałem. W zasadzie dopiero teraz wyraźnie napisałeś, iż mieszkasz w UK mimo moich wcześniejszych pytań np. o LTD i możliwości odliczenia podatku. Nie "Ty" jeden jesteś w Anglii ;) Zatem informuję oficjalnie, iż mam świadomość istnienia komisów na wyspach jak również tego, że wiele rzeczy przywędrowało i nadal wędruje z zachodu do Polski, nie tylko Gumtree :D Mniemam, że znacznie taniej możesz kupić sprzęt w Wielkiej Brytanii, niekoniecznie tylko ten używany.

Czy ktoś posiada wiedzę, jakiej firmy matryca siedzi w Nikonie D850?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

Wojmistrz napisał/a:
jak masz dobrze dobrane komponenty, nie grzebiesz w systemie, nie ściągasz piractwa, to i Windows 95 wystarczy

Wojmistrz, teraz to Ty podajesz jakieś mity o Atlantydzie. :) Win95 potrafi złapać choróbsko w parę minut po podpięciu do internetu. Bez antywirusów i innych przeszkadzajek ani rusz. Ja na maku po prostu pracuję (też zachowując podstawową higienę, czyli nie instalując podejrzanych rzeczy ściągniętych z bylekąd), nie muszę czyścić rejestru, klikać co chwilę potwierdzeń, czy na pewno ta akcja jest legalna bo jakiś program usiłuje coś zapisać i antywirus się burzy. To też jest element tego, co nazywamy wydajnością.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

A relacja jakości do ceny?
Jak dobrze poszukać, to na Fotoblogii jest takie porównanie:jeśli zestawimy jednakowo wydajne i odpowiednie dla fotografa konfiguracje Mac i PC, to Mac jest dużo, dużo droższy.

Natomiast takie przekomarzanie się "a mój, a moja, a moje ..." świadczy tylko o tym, że są zwolennicy tego i tego, i że jedno i drugie się nadaje. O niczym więcej.

[ Dodano: Sro 15 Lis, 2017 11:47 ]
Tak jeszcze dodam, że powyższe dotyczy samego komputera i systemu operacyjnego. Bo już peryferia i oprogramowanie potrafią godzić obie strony, czyli:
- jak monitor, to Eizo,
- jak program, to Capture One (dla tych bardziej profesjonalnych profesjonalistów),
itede, itepe.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

T.B. napisał/a:
A relacja jakości do ceny?

O tym już dyskutowaliśmy wyżej. Apple to zwykle droga firma, choć bywają sytuacje, w których topowa konfiguacja czegoś tam nowego kosztuje mniej, niż firmowy odpowiednik PC. Składaki garażowe zawsze będą tańsze, to jest chyba oczywiste.
Z tym Apple jest trochę jak z Canonem, też drogi, stosunek ceny do ficzerów w porównaniu do konkurencji raczej słaby. A jednak z jakiegoś powodu ktoś to kupuje i używa, z powodzeniem. :)

T.B. napisał/a:
Bo już peryferia i oprogramowanie potrafią godzić obie strony

Albo podzielić: nie C1, tylko Lightroom, itd. ;)
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

Lightroom jest do bani :D
Windows jakikolwiek by nie był to bez antywirusa coś załapie w sieci, bo napisano na niego setki tysięcy wrednych programików, które rozsiane są po serwerach na których nikt nie odpala oprogramowania antywirusowego, a często nie ma nawet zbytnio takiej opcji. I znowu, akurat serwery na Windows są najbezpieczniejsze, bo tam zazwyczaj stoi soft wyłapujący robale. Użytkownicy Mac powinni się cieszyć, że ponad połowa ich stoi na Windows Server i wyłapuje również te kilka tysięcy zagrożeń dla OS X.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

To nie jest bezwzględna prawda. Do niedawna miałem w domu 4 komputery z XP, działające co noc, stale podpięte do sieci, pozbawione jakiegokolwiek antywirusa oraz z wyłączonymi aktualizacjami. Jeden z nich pracował tak chyba z 7 lat non-stop (tzn. co noc), a pozostałe może z rok-dwa krócej. Ostatnio zastąpiłem je jedną maszyną ale z ciekawości na odchodnym przeskanowałem dwa z nich kasperskim. Wynik zero. Na każdym z nich od czasu do czasu coś tam internetowałem, ściągałem potrzebne pliki, czytałem pocztę, choć rzadko i dorywczo (mam do tego osobną maszynę). Wniosek jest taki, że jak się nie wtyka nosa gdzie nie trzeba, to się obywa bez kataru.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

maziek, tylko potwierdzasz :)
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

Owszem, jestem ugodowy, ale zależy co ;) .
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Sro 15 Lis, 2017   

Mam takie luźne wrażenie, że to raczej duża popularność systemu, a nie słabe zabezpieczenia skutkują sporą liczbą wirusów. Zobaczcie na komórki, niby Android wywodzi się z Linuksa - a problemy są notorycznie. Bo zdominował rynek.

Mity o wieszających się i zawirusowanych Windowsach są tak zakorzenione, że jak ostatnio kolega w robocie zauważył problem z moim kompem (swoją drogą wypasiona konfiguracja, ale prywatnie nigdy bym nie kupił), to bez wahania stwierdził: ,,wiadomo, Windows''. I olał argument, że kupiłem to w przetargu, gdzie liczy się cena, i po prostu nie mogłem kupić nic droższego i porządniejszego, ale o tej samej specyfikacji technicznej, bo takie jest głupie prawo o zamówieniach publicznych.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 16 Lis, 2017   

Wojmistrz napisał/a:
maziek, tylko potwierdzasz :)

Chyba wyjątek od reguły. :) Poza tym dziś już pewnie XP nie jest tak targetowane jak kiedyś. Maziek poza tym z pewnością ma jakiś router, który nieco zmiejsza zagrożenie. Tak czy owak wasze próby udowodnienia, że Windows jest bezpieczne, a Mac OS nie – są skazane

Wojmistrz napisał/a:
Użytkownicy Mac powinni się cieszyć, że ponad połowa ich stoi na Windows Server i wyłapuje również te kilka tysięcy zagrożeń dla OS X.

Znowu kilka tysięcy, chyba w całej historii od 1984 roku. Tutaj w miarę aktualna infografika z informacjami na ten temat:
https://www.intego.com/ma...s-have-evolved/

TS napisał/a:
Mam takie luźne wrażenie, że to raczej duża popularność systemu, a nie słabe zabezpieczenia skutkują sporą liczbą wirusów.

Jedno i drugie ma kluczowe znaczenie. Dopóki OS X był niszą w niszy (bo same maki były niszą, a OS X był jeszcze nowością używaną tylko przez niektórych odważnych, większość nadal pracowała pod Mac OS 9), to wg danych z tego artykułu pięć lat zajęło, zanim dla OS X pojawiło się pierwsze poważne zagrożenie. Trochę to zasługa uniksowych korzeni, trochę pracy Apple, a trochę faktu, że po prostu nie był to target wart uwagi.

TS napisał/a:
Zobaczcie na komórki, niby Android wywodzi się z Linuksa - a problemy są notorycznie. Bo zdominował rynek.

Nie, to bardzo duże uproszczenie, zbyt łaskawe dla tej tandety, którą Google w pośpiechu klecił w tajemnicy przed Apple. Brak spójnej polityki i to, co uważane jest za zaletę Androida, czyli otwartość i możliwość instalowania każdego gunga, które może ingerować w pracę systemu, interfejsu użytkownika itd. Widać, że obecnie kierunek, w jakim idzie Android, to jest kierunek w stronę Apple – zamknięte sklepy, większe ograniczenia w tym, co wolno programom, itd.
 
 
Dżozef 
Entuzjasta


Pomógł: 4 razy
Posty: 534
Wysłany: Czw 16 Lis, 2017   

maziek napisał/a:
Wniosek jest taki, że jak się nie wtyka nosa gdzie nie trzeba, to się obywa bez kataru.

Potwierdzam , od kąt zrezygnowałem z "antywirusów" nie złapałem żadnego śmiecia. XP a potem 8.1 śmiga bez chorób. Jedynie W10 nie może u mnie zagościć na dłużej niż 2 dni bo to muł niesamowity i wirus sam w sobie, próbowałem kilka razy i więcej już nie zamierzam, pracuję na gołej ósemce z włączoną aktualizacją, a te "anty wirusy" to ściema jakaś.
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 16 Lis, 2017   

komor napisał/a:
Tak czy owak wasze próby udowodnienia, że Windows jest bezpieczne, a Mac OS nie – są skazane
. O wypraszam sobie ;) , ja niczego nikomu nie udowadniam, piszę jak jest. Wojenki systemowe mnie kompletnie nie interesują. Owszem mam ruter ale moim zdaniem to żadna ochrona. Sądzę raczej, że minęły czasy, że systemy były tak nieodporne, że infekcja następowała bez udziału użyszkodnika. Czasy kiedy komp bez firewalla równał się in 3-2-1 seconds mailowemu zombi minęły. Teraz trzeba coś pobrać, coś otworzyć, wleźć gdzie nie trzeba itd. Przeważnie w każdym razie. Prawdę powiedziawszy użytkując intensywnie kompy od roku 1994 jeśli dobrze pomnę i jakoś tam je zabezpieczając na poziomie średnio-dolnym na dane czasy miałem i miewam z rzadka jakiś alert antyvirowy* natomiast wirusa panoszącego się już w komputerze miałem słownie raz, dostałem go na dyskietce 3,5". Natomiast nie miałem nigdy apla to się nie wypowiadam.

*Obecnie alertów jest więcej ale większość jest od pani heurystyki (czyli są to podejrzenia, że cóś tam jakby).
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 17 Lis, 2017   

Miałem nie polemizować, ale po przeczytaniu nie mogę sobie odpuścić.
Niech sobie OS X będzie najwydajniejszym systemem na świecie (testowałem i wiem, że nie jest ale to pomińmy), co z tego, jak w każdym zakresie cenowym, Apple to makabrycznie przepłacony sprzęt?
Całkiem niedawno kiedy znajomy chciał kupić Mac mini, bo w znanej sieci był w promocji za 499 funtów (z 699), policzyłem mu różnicę w wydajności do Intel NUC. Ten był w parametrach 2-3krotnie wydajniejszy. Kiedy przedstawiłem mu podzespoły jakie można kupić (mieszanka podzespołów nowych i używanych dostępnych na tamten dzień od ręki) i złożyć z tego komputer, złapał się za głowę. Z takich "drobnych zmian", to np 16GB RAM 1866 zamiast 4GB 1333, ponad 7x wydajniejszy procek według testów cpuboss itd.
Sorry, ale jeśli nawet byle antywirus zwolnił by pracę komputera o 50%, co jest bzdurą bo to wartości jedno cyfrowe, to i tak moc obliczeniowa przy sprzęcie za tą samą kasę rozkłada wszelkie Mac'i na łopatki.
I jeszcze jedna rzecz. Dziś, gdybym składał kompa pod montowanie filmów, zrobił bym go na Linuxie, przez co sporo funtów więcej mógłbym ulokować w sprzęcie. Siedząc ostatnie cztery miesiące przy 3 systemach operacyjnych odkryłem, że jest już tyle dobrego softu, że aż miło. Dlaczego Linux? Mam na Windows dwa komercyjne programy do montowania filmów, a na OS X mam jeden. Odkryłem fajny soft na Linuxa który zwie się kdenlive i jest to w sumie klon Sony Vegas. Okazało się, że jest jego wersja dla OS X i Windows, a ponadto programik okazał się być szybszy niż programy komercyjne. Czekam jeszcze na taki klon Lightrooma (nie Darktable) :P
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16