Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wydaje mi się, że sam filtr jest dosyć dobry, przynajmniej pamiętam był w jakichś testach dosyć wysoko. Jest to filtr polaryzacyjny "Marumi DHG PL-D 67mm".
Myślę, że obiektyw zmienić dlatego, żeby mieć jaśniejszy i trochę pobawić się głębią. Obstawiałem jak już to pozwolić sobie na obiektyw powiedzmy do 3 tys. A maksymalnie brałem pod uwagę też takie obiektyw, który mnie jakoś zachwycił jakością: "Canon EF 16-35mm f/4L IS USM".
Tylko zastanawia mnie trochę inna rzecz - tzn. czy nie lepiej byłoby sobie zmienić system na nikona lub pentaxa, zanim zacznę kupować szkła?
Akurat z Marumi miałem kiedyś jakieś trudności kolorystyczne, ale to było dawno, pewnie nie ten model, więc się nie wypowiadam.
Co do kupowania obiektywów, to oczywiście – zanim zaczniesz kupować, zdecyduj czy zostajesz w systemie Canona, czy chcesz zmienić. Sprawdź dostępność i ceny obiektywów, które leżałyby w zakresie Twojego zainteresowania. Jasny spacer zoom typu Tamron/Sigma 17-50 f/2.8 jest dostępny akurat dla wszystkich trzech wymienionych systemów, ale innymi obiektywami bywa różnie. Zdecyduj, co Cię interesuje – szerokie szkła do krajobrazów, jasne stałki do portretu, czy może zupełnie coś innego.
Jeśli szukasz uniwersalnego zestawu (wspomniałeś wcześniej o Nikonie D7100 i szkle 18-140), to taka opcja też jest całkiem spoko. Matryca Nikona pozwala na wiele, a Nikkor 18-140 zebrał w teście dobrą notę.
Czy między nikonem d7100 i d7200 jest na tyle różnicy, że warto brać ten lepszy i dopłacić 700zł, czy gdybym wziął znowu ten tańszy nie będę czuł braku czegoś względem młodszego?
Pod fotografię akurat dla mnie D7100 jest lepszy niż D7200, w sensie, że obraz odrobinę mniej szumi.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 27 Lis, 2017
Frekz napisał/a:
czy warto wymienić aparat?
Zawsze! Ty masz radochę z nowego sprzętu , a sprzedawca i producent - z kasy.
1. No i ten AF - jeden punkt krzyżowy nie sprzyja ostrzeniu , w 60D jest ich 9 co zmienia nieco możliwości. Nawet Pentax K50 ma ich też 9. I lepszą matrycę (nawet ten "naj"80D nie ma lepszej). Bardzo dobrze sobie radzą Nikony z serii D7x00 - mają najlepsze AF wśród amatorskich cropów.
2. Kolory - nie wiem jak w Twojej puszce - ale w Pentaxach (sorry że o tej marce - ale piszę na przykładzie który najlepiej znam) można sobie zaprogramować dowolny "zestaw" kolorów i na dodatek odpowiednio go zaprogramować wedle woli. Oczywiście oprócz RAW-ów, które mogą mieć również to ustawienie (zależy od programu którym obrabiasz). Więc myślę że canony i Nikony też powinny to mieć.
3. Jakości ? Moim zdaniem to kwestia umiejętności (i szkieł).
4. Ostrość - znowu umiejętności i szkła. Oraz trafiający AF.
unana napisał/a:
czytałam o samodzielnej regulacji w necie i chciałam to zrobić
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
