Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomyślałem o kupnie drugiego aparatu, posiadam Panasonica TZ38, który swoje lata już ma....
Jako laik pojęcia nie posiadam co dalej?
Jakaś prosta lustrzanka, czy może kompakt?
Aparatu potrzebuje do amatorskiej fotografii natury i rodziny
Bez wodotrysków typu nagrywanie filmów, czy wifi...:)
Budżet to około 1500pln, może być z drugiej ręki.
Co poradzicie panowie, a może macie coś do sprzedania?
Pozdrawiam.
[ Dodano: Wto 28 Lis, 2017 19:02 ]
Edit
Któraś oferta jest warta uwagi?
Dziękuję za pomoc.
Wybierając 4/5 ofert lustrzankowych czuć, że szmoc jest z tobą Master Yoda
D5200 z 18-105VR na pewno warte uwagi.
Oferta P500... to byś sobie pomógł po TZ38... jak rosjanie nam 17 września 39
E520 to chyba jako wstęp do fotografii, niestety absolutnie nierozwojowy system.
Pentax K-x z 18-55 też dobre na początek i przynajmniej rozwojowe, bo jak kupisz kiedyś lepszą szklarnię, lampę błyskową czy coś, to zastosujesz w jakimś k-3 czy cokolwiek co nie wybierzesz w przyszłości.
D5000 z 10-105, o kurde dla tego szkła biorę nawet za 2000zł tam jest literówka to 18-105 i przyznam ci, że wolałbym dopłacić do tego pierwszego D5200.
"Size matters not. Look at me. Judge me by my size do you?"
Pisząc o Pentax "dokupisz lepszą szklarnię" masz na myśli obiektyw?
P.S Jak sprawdzić przebieg migawki?, i ogólną kondycję aparatu, bo w tej ofercie sam aparat z zewnątrz prezentuje się ok, natomiast starty napis "Pentax" na zaślepce sugeruje że był " używany"....:)
Tak, hodziło mi o kolejne obiektywy.
Spora część lustrzanek Pentaxa ma stabilizację matrycy, chociaż nie dam głowy czy akurat k-x. Mam Pentaxa K-50 (chociaż nie jest to mój główny system), miałem wcześniej kilka innych aparatów tej marki i osobiście najbardziej mi przeszkadza system AF przez tzw śrubokręt, czyli silnik w korpusie. Rozwiązanie to jest za głośne przy wielu rodzajach fotografii, ale poza tym jak bym dziś zaczynał swoją historię z lustrzanką, nie szukał zbyt zaawansowanego systemu, to kupiłbym najprawdopodobniej Pentaxa. Jeśli jednak w przyszłości chciałbyś coś bardziej zaawansowanego, system może okazać się zbyt drogi lub niemożliwy do skompletowania. Pod tym względem, wybór Nikona lub Canona jest bardziej trafny.
Ok, dziękuję.
"Podbiję" jeszcze raz pytanie dotyczące zużycia aparatu, jak poznać?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 28 Lis, 2017
Wojmistrz napisał/a:
nie dam głowy czy akurat k-x
Ma, może nie tak dobrą jak w najnowszych modelach - ale jest. Szkło "kitowe" jest jak najbardziej w porządku - nigdy na "kity" w Pentaxie narzekań nie było, czego o N i C powiedzieć się nie da.
Wojmistrz napisał/a:
system może okazać się zbyt drogi lub niemożliwy do skompletowania
Łoj laboga - nie strasz! Puszki są lepsze niż u konkurencji na każdym poziomie i z reguły tańsze . Ma po prostu inne szkła i mniej niż u konkurencji tanich - nie twierdzę że kiepskich - obiektywów. Jednak budżetowe i tanie 50/1.8 i 35-tka są bardzo dobre - jak porównać z innymi. To że nie ma do Pentaxa np. dość drogiej Sigmy 50-100/1,8 (5000zł) jakoś nikomu nie przeszkadza. Teraz kupuję np. 24-70/2,8 oryginał Pentaxa - który okazał się jednak lepszy od pierwowzoru Tamrona - te parę złotych za lepsze szkło warto dołożyć. Mimo braku gwiazdki - nie ustępuje nieco droższej "eLce" Canona...czy Nikkorowi.
Panowie, wracając do tematu (:) ) , brać tego Pentaxa rozumiem?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 28 Lis, 2017
Gdzieś widziałem Pentax K-50 z dwoma szkłami 18-55 i 50-200 za mniej niż 1500. Lepsza matryca i AF niż w KX. No i ma uszczelnienia, których Kx nie ma (jak wiele canonów i nikonów z niższej półki).
Master Yoda, jeśli 12Mpx to nie problem, to możesz brać tego Pantaxa, aczkolwiek to staruszek z niższej półki i też trzeba o tym pamiętać. Zasilany jest na paluszki AA a nie jakąś baterię Li-ion, ale to nie powinien być problem. Przy tej cenie, jeśli posłuży jeszcze z 10.000 zdjęć, to będzie można powiedzieć, że warto było.
Miła tu atmosfera na forum, dziękuję za pomoc, jak aparat kupię, to jeśli to nie problem, wstawię w temacie zdjęcie...
Pozdrawiam, i niech Moc będzie z Wami.
Możesz doprecyzować wyrażenia " ten system upadł ", "padło ", oraz wyjasnic dziwna radość jaką okazujesz z powodu ww określeń?
Rozumiem ze cieszysz sie z mojego nieudanego zakupu?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
tam jest literówka to 18-105 i przyznam ci, że wolałbym dopłacić do tego pierwszego D5200.
