Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 10 Gru, 2017 Lornetka z Central Focus i dużą głębią ostrości
Nie cierpię lornetek, w których ciągle trzeba korygować ostrość. Pomijając fakt, że największą głębię ostrości, choć dla mnie i tak nie wystarczającą, mają lornetki Individual Focus, czyli bez centralnej śruby regulacji ostrości, to chciałbym stworzyć z Waszą pomocą listę lornetek wyposażonych w CF godnych uwagi pod tym względem. Moim zdaniem lepsza lornetka z CF, którego nie używa się zbyt często, niż IF, który w astro jest OK, ale w terenie już niekoniecznie.
Moje typy z CF z ponadprzeciętną głębią to Nikon EII 8x30 i EX 10x50.
Jeśli macie doświadczenia z modelami godnymi uwagi, w których pokrętło ostrości jest niemalże zbędne, to proszę o dopisanie ich do tej listy.
Zacznę od spotrzeżenia, że nie widzę związku między głębią otrości i typem mechanizmu ognikowania.
Ale Swift 7x35 z polem 12° jest dość fixfocusowaty, podobnie jak ZEISS Dialyt 7x42
Jako wybitny samozwańczy specjalista od lornetek za 500 zl zauważyłem pewną prawidłowość, mianowicie porro maja zazwyczaj większą głębie od dachówek. Oczywiście mam namyśli lornetki o takim samym powiększeniu. Ciekawe czy w lornetkach z średniej półki cenowej i jakościowej i tych ekskluzywnych tez tak jest?
Czy zna ktoś jakikolwiek techniczny / fizyczny powód różnej głębi ostrości optyki przy równej źrenicy wyjściowej i powiększeniu?
IMHO tylko te dwa parametry określają GO, per analogiam z fotografią.
Chętnie poznam jakiekolwiek merytoryczne argumenty (cytaty z folderów reklamowych nimi nie są , że jest inaczej.
@RoboBat - jakakolwiek 7x będzie miała dużą GO; 6x oczywiście większą ale tu już może uwierać ciut małe powiększenie
Jeśli źrenica wejściowa jest drugim parametrem determinującym GO, to która lornetka będzie mieć większą głębie przy tym samym powiększeniu, z mniejszą czy większą źrenicą?
[ Dodano: Wto 12 Gru, 2017 09:33 ]
I jeszcze jedno, jeśli sztywno trzymać się teorii to czy np. Zeiss Conquest 8x32 będzie miał taką samą głębie jak np. Delta Optical One 8x32?
Pomógł: 48 razy Posty: 908 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Wto 12 Gru, 2017
Przede wszystkim należy pamiętać, że na wielkość głębi ostrości w lornetkach wpływ ma akomodacja oka, która ma charakter osobniczy. Jeden z moich kolegów ma na tyle dobry wzrok, że jak już sobie ustawi lornetkę to niezależnie od modelu (oczywiście pomijając szmelc) widzi dobrze od 20-30 metrów do nieskończoności.
Co do kwestii technicznych to na głębię ostrości ma wpływ wielkość przysłony i ogniskowa układu. Być może lornetki porro mają większą GO ze względu na dłuższą ogniskową? Chociażby z rysunków poglądowych wynika, że w porro światło pokonuje dłuższą drogę niż w dachówkach o tych samych parametrach.
Przede wszystkim należy pamiętać, że na wielkość głębi ostrości w lornetkach wpływ ma akomodacja oka, która ma charakter osobniczy. Jeden z moich kolegów ma na tyle dobry wzrok, że jak już sobie ustawi lornetkę to niezależnie od modelu (oczywiście pomijając szmelc) widzi dobrze od 20-30 metrów do nieskończoności.
O właśnie. Ja też mam dobrą akomodację i zawsze z lekkim zdziwieniem patrze na takie posty, które narzekają na konieczność kręcenia śrubą. Dla mnie prawie zawsze jest dobrze. Być może dlatego tak lubię Steinera NH 8x30 XP. W jego przypadku GO w połączeniu z moją akomodacją powoduje, że na szerokim zakresie od poniżej 10 metrów do nieskończoności ustawiam pozycję ostrości raz i się niczym nie przejmuję.
IMHO tylko te dwa parametry określają GO, per analogiam z fotografią.
Przy założeniu, że pamiętamy iż GO rozciąga się wokół zadanej krzywizny pola, która w różnych lornetkach może być różna. Duża krzywizna w niektórych lornetkach może skłaniać użytkownika do częstszego kręcenia śrubą, niż w lornetkach z płaskim polem.
Mówcie co chcecie. Na zlocie w Łochowie wziąłem Steinera NH 8x30 XP i Nikona EII 8x30 do porównania. Pierwszy IF a drugi z CF i z tego co pamiętam to EIl niczym nie ustępował Steinerowi pod względem głębi ostrości a miał tą przewagę, że miał w pogotowiu pokrętło CF w razie jakby co.
Większego problemu z ustawieniem ostrości nie posiadam, minimalna korekta raczej...
Może to dziwne, ale wg mnie to clou użytkowania (poza oczywiście samymi obserwowanymi obiektami) lornetki, centralna śruba regulacji ostrości....
I jeszcze jedno, jeśli sztywno trzymać się teorii to czy np. Zeiss Conquest 8x32 będzie miał taką samą głębie jak np. Delta Optical One 8x32?
Tak oczywiście
Arek napisał/a:
Duża krzywizna w niektórych lornetkach może skłaniać użytkownika do częstszego kręcenia śrubą, niż w lornetkach z płaskim polem.
Lub i żuraw na polu w centrum kadru ostry i krzaczki pod amboną po bokach; znaczy "krzywa" = z większą wadą lornetka może wydać się lepsza Fakt, milcząco założyłem w miarę płaskie pole.
ponidziak napisał/a:
Jeśli źrenica wejściowa jest drugim parametrem determinującym GO, to która lornetka będzie mieć większą głębie przy tym samym powiększeniu, z mniejszą czy większą źrenicą?
Z mniejszą źrenicą, per analogiam z obiektywami i przysłoną.
Maciek napisał/a:
Co do kwestii technicznych to na głębię ostrości ma wpływ wielkość przysłony i ogniskowa układu. Być może lornetki porro mają większą GO ze względu na dłuższą ogniskową?
Popularna nieścisłość. Na GO wpływa nie ogniskowa a jedynie skala odwzorowania! Przy tej samej wielkości klatki reprezentowana przez ogniskową i odległość od obiektu.
Wydaje mi się, że bez błędu rozpatruję GO lornetki ze względu na skalę odwzorowania (= powiększenie) i przysłonę (źrenicę wyjściową)
Czyli reasumując wyszło na to, że głębia ostrości zależy od powiększenia? Im mniejsze powiększenia tym większa głębia ostrości? Dobrze to zrozumiałem? W sumie to logiczne. Największa głębia ostrości jest przy zerowym powiększeniu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
od lornetek za 500 zl zauważyłem pewną prawidłowość, mianowicie porro maja zazwyczaj większą głębie od dachówek. Oczywiście mam namyśli lornetki o takim samym powiększeniu. Ciekawe czy w lornetkach z średniej półki cenowej i jakościowej i tych ekskluzywnych tez tak jest?
-tak że chyba kompletnie inne odczucia co do tego modelu posiadamy...
