Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dzień dobry wszystkim. Co daje korekcja fazowa w praktyce, jak rzutuje na obraz ? Czy można ją zobaczyć, rozróżnić lornetkę z nią i bez niej ? Czy fizycznie jest to tylko dodatkowo napylona warstwa na pryzmatach czy coś więcej? Z góry dziękuje za info.
[ Dodano: Pon 11 Gru, 2017 15:22 ]
Czy w tańszych modelach poniżej 1000 nie jest to tylko chwyt marketingowy?
[ Dodano: Pon 11 Gru, 2017 15:33 ]
Jeśli powłoki antyrefleksyjne mogą być różnej jakości gorsze i lepsze, to w tym przypadku może jest podobnie?
Lornetki bez powłok fazowych mają gorszy kontrast i gorszą jasność obrazu.
W tańszych modelach trudno ocenić co jest przyczyną pogorszenia osiągów. Pewnie wszystko po trochu i w zależności od modelu powłoki fazowe mogą mieć większy lub mniejszy wpływ.
[ Dodano: Pon 11 Gru, 2017 17:30 ]
Ciekawe ile procent wartości np. nikona ex to powłoki. Chyba sporo skoro 10 lat temu z pełnymi powłokami kosztował więcej niż dziś.
Uff... To nie na moją biedną humanistyczną łepetynę. No ale sam się prosiłem. Przełknąłem ale jeszcze będę długo trawił. Fragment cyt. ,,niektórzy ludzie rozróżniają barwy w ciut większym zakresie np. 380–780 nm"" dotyczy zapewne kobiet .
A tak poważnie wyrazy szacunku dla autora za świetne, przesycone ogromną wiedzą i doświadczeniem teksty.
Dzięki, tymczasem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,19 sekundy. Zapytań do SQL: 15