Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wybrałem pliki raw w iso 100 (lub 125 jak było) oraz 3200 różnych aparatów i wrzucilem je do ps.
W 2, osobnych grupacb bezposrednio pod sobą na warstwach.
Były to rawy aparatów z podobnej półki cenowej:
- canon g7x m2,
- panasonic lx100,
- sony rx100 m3,
- olympus omd-e m10 (z kitowym oboektywem m. zuiko 14-42mm),
- ricoh gr
Wybrałem wspólny element jednej litery i wycentrowałem wszystkie zdjęcia względem siebie. Włączajac i wyłączajac warstwy mogłem ocenić ilość szumów, szczegółów, kolory etc. etc.
Wyszło mi coś takiego.
Canon - najsłabsza jakość zdjęcia zaszumione strasznie, do tego nieostrze w porównaniu do reszty,
Panasonic - potem lx100 odstawał od reszty większą ilością szumów i obrazem jakby lekko rozmazanym,
Olympus- potem pora była na olka szumów znacznie mniej ostrość dużo lepsza,
Sony rx100 m3 - to on znalazł się na przedostatnim miejscu zdjęcia bardzo ostre mimo wystąpienia pewnych szumów.
Rocoh gr (nie gr 2 jalby co) - zdecydowane zaskoczenie przy 3200 prawie zadnych szumów zdjęcie tylko minimalnie ostrzejsze od sony, ale canon versus ricoh różnica była kolosalna...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
