Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Pon 25 Gru, 2017 16:41
Aparat w góry, 2600 zł
Autor Wiadomość
cedross1 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Nie 24 Gru, 2017 22:41   Aparat w góry, 2600 zł

Witajcie,
pewnie popełniam błąd pisząc w tym miejscu, ale jestem na tym forum pierwszy raz.
Więc skoro mam okazję (administrator jeszcze mnie nie zablokował) napiszę o co mi chodzi. Jeśli chodzi o fotografię -- miałem z nią doczynienia tyle co średnio inteligentna małpa. Więc niewiele. Tyle co wyciągnąć telefon i zrobić zdjęcie czegoś co bardzo mi się spodobało w danej chwili, a nie do końca satysfakcjonuje mnie na ekranie telefonu.
Stąd moje pytanie. Mam do wydania około 2600 zł i bardzo chciałbym kupić aparat, który w jakiś sposób spełni moje oczekiwania.
Często urządzam sobie wypady w tatry i podziwiam tamtejszą przyrodę. Jadnak, że z wiekiem uznałem, że robienie tego za pomocą telefonu komórkowego jest złe. Fotografie chociażby "Wodogrzmotów Mickiewicza" wyglądają na telefonie okropnie w porównaniu z rzeczywistością. Wiem, że jeśli chodzi o sprzęt fotograficzny 2600 zl to niewiele, ale mimo wszystko chciałbym aby ktoś mi doradził pod tym względem.
pozdrawiam s.c
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 25 Gru, 2017 16:41, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19802
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 25 Gru, 2017 16:43   

Administrator Cię nie zablokuje :) ale moderator przeniósł pytanie do działu „Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego”, bo pewnie skończy się na kupieniu lepszego kompaktu. Chyba że jednak akceptujesz kupno większej (i cięższej) lustrzanki, być może z mniejszym zoomem, albo bezlusterkowca, który powinien co prawda być nieco mniejszy i lżejszy od lustrzanki, ale jednak nadal z zoomem będzie kłopot.
 
 
cedross1 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Czw 28 Gru, 2017 19:25   

To zależy, nie wiem czy to prawda, ale kilku znajomych odradza mi w góry lustrzanki przez wzgląd na trudności w obsłudze. Prawdę powiedziawszy najbardziej zależy na jakości zdjęć. Owszem miło jest gdy można szybko przystawić aparat do twarzy jednym kliknięciem zrobić zdjęcie, ale idąc w góry nie jestem na wyścigach i mam czas na wszystko
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19802
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 28 Gru, 2017 20:52   

cedross1 napisał/a:
kilku znajomych odradza mi w góry lustrzanki przez wzgląd na trudności w obsłudze

W obsłudze żadnych trudności nie ma, jest program w pełni automatyczny, naciskasz sput i gotowe. Są też programy tematyczne, nikt nie każe zaraz uczyć się fotografowania. Natomiast trudnością mogą być rozmiary i waga, przynajmniej dla niektórych osób.
 
 
cedross1 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Pią 29 Gru, 2017 00:46   

Jeśli o mnie chodzi rozmiar i waga nie ma znaczenia. Plecak, który warzy 15 kg, a miałby warzyć 16 nie robi większej różnicy, w trakcie marszu i tak zrobi się lżejszy. Więc jeśli chciałbym w tej kwocie jakąś lustrzankę to jest coś wartego uwagi?
pozdrawiam
 
 
Jar 
Entuzjasta


Pomógł: 59 razy
Posty: 621
Wysłany: Pią 29 Gru, 2017 16:02   

cedross1 napisał/a:
Jeśli o mnie chodzi rozmiar i waga nie ma znaczenia. Plecak, który warzy 15 kg, a miałby warzyć 16 nie robi większej różnicy, w trakcie marszu i tak zrobi się lżejszy.

Kontrowersyjna teza, tak z praktyki. Ale przyznam, dla rzetelności i by awantury nie wywołać, że to kwestia mocno zindywidualizowana. Mój kolega daje radę z pełnoklatkowym lustrem i 2 ciężkimi obiektywami.
Sporo zależy też od stylu wędrówek, z Twego opisu wnoszę także wielodniowe tury z dużym plecakiem. A tu minimalizacja wagi sprzętu (nie tylko foto) jest ważna.
Nie negując rady lustrzankowej, zaproponuję alternatywę kompaktową. Sam używam bezlustra, niektóre z zestawem 2 obiektywów dają sporą redukcję wagi w stosunku do lustrzanki, ale kosztem sporo wyższej całkowitej ceny.
Mój typ zatem to komp[akty z matrycą w formacie 1". Robią dobre jakościowo zdjęcia, umozliwiaja też realny trening w bardziej zaawansowanej fotografii. Niektóre nowe modele z tej kategorii potrafią być szokująco drogie (szczególnie Sony), ale starsze modele z serii różnych producentów (Panasonic, Sony, Canon) są nadal na rynku i mieszczą się w Twoim budżecie. Nie tak dawno widziałem jeszcze w MM Panasonic FZ1000 za ok. 2600zł. Z Twojego punktu widzenia to aparat "wszystkomający". Jeśli nie interesują Cię bliskie ujęcia wymagające długich ogniskowych ("dużego zooma" w potocznym i nieścisłym rozumieniu), to masz cała masę sprzętów do wyboru, np. od wczesnych i średnich wersji Sony RX100 itp. Jest też pierwsza wersja Sony RX10, może staniała do Twojego limitu (za to krowa straszna, większa chyba od FZ1000, przy mnijszym zoomie, za to widziałem ja w akcji na treku w Azji, zdjęcia świetne). Istnieje też Panasonic TZ100, dość mały, spory zoom, skrojony na aparat podróżny. Obiektyw ma podobno tylko nierewelacyjny, ale to do poczytania w testach.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Sorki za literówki, ale z łóżka piszę, grypa....
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15