Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Skoro to gołąb, to na pewno on - bo gdyby to była ona, to by musiała być gołębica.
A z obiektywu chyba jesteś zadowolony? Bo ja nie mam z czym porównać.
Tak , jest świetny , obraz żyleta i to od pełnej dziury .
Pomógł: 4 razy Posty: 2001 Skąd: Kociewie (pomorskie)
Wysłany: Sro 07 Lut, 2018
adf1985, z tego z pisałeś masz 400 5.6 (smokacz takim foci(ł) ), chyba musisz zejść z czasem, ale na to trzeba lepszego światła.
Pierwszy żuraw w tym roku - tak szybko przyleciały, a tu -10 w nocy, to albo wiosna będzie szybciej, albo przyroda fiksuje bo nawet kruk znosi gałązki na budowę gniazda.
31.
Bez numeru - takie dokumetalne.
adf1985 [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Lut, 2018
A jaki czas powinienem stosowac? Obecnie 1/2000 sek.
[ Dodano: Czw 08 Lut, 2018 09:21 ]
32.
PS. Infocyk, już wiem, dlaczego moje zdjęcia wydają się trochę nie ostre. Czas nie ma tu nic do rzeczy.
Pierwszy powód to hosting zdjęć - okazuje się, że strona na której dotychczas trzymałem wprowadziła jakiś czas temu kompresję. Teraz będę uploadował na serwis, który nie robi takich rzeczy.
Drugi powód jest dużo poważniejszy - po prostu potrzebuję więcej trenować przy robieniu zdjęć, o ile obiektyw jest ostry, to ciężko mi trafić z tą ostrością podczas gdy ptak leci, w zdjęciu numer 32 widać, że ostrość poszła na tułów, a nie na oczy/głowę, przez co jest wrażenie ogólnej nieostrości - sporo treningu przede mną.
Patrzę na Wasze zdjęcia i zaczynam powoli mieć motywację, żeby sprzęt z torby wygrzebać infocyk, używasz jakiegoś polaru, czy tak dokładnie wymyłeś szyby? Jak na foty przez okno, to świetna jakość.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,26 sekundy. Zapytań do SQL: 21