Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Pon 21 Sty, 2019
FOTOGRAFIA LOTNICZA 2018
Autor Wiadomość
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2245
Skąd: Zamość
Wysłany: Czw 30 Sie, 2018   

Wujek_Pstrykacz, odpowiem za witkota ;) 6D (pierwszej generacji) ma świetny AF, przynajmniej centralny punkt nawet w trybie ciągłym i ze starym 100-400. Zrobiłem nim najostrzejsze fotki lotnicze jak dotąd. Niestety bufor jest słabiutki, nawet z szybkimi kartami, więc trzeba planować z dużym wyprzedzeniem. No i wolna seria powoduje, że o mijankach w zasadzie można zapomnieć. Już z 60D wychodziły mi lepiej. Ale matryca i AF bardzo dobre. Właśnie jestem na etapie zastanawiania się, czy nie zmienić na nowszą wersję.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mickey93 
Uczestnik


Posty: 58
Wysłany: Czw 30 Sie, 2018   

Hej. teraz kolej na kilka szybkich maszyn
149.
gripen1 by Kamil, on Flickr
150.
gripen by Kamil, on Flickr
151.
Jurek6 by Kamil, on Flickr
152.
Jurek5 by Kamil, on Flickr
153.
Jurek4 by Kamil, on Flickr
154.
Jurek3 by Kamil, on Flickr
155.
Jurek2 by Kamil, on Flickr
156.
Jurek1 by Kamil, on Flickr
157.
Jurek by Kamil, on Flickr
 
 
witkot 
Optyczny



Pomógł: 5 razy
Posty: 1206
Skąd: Rybnik
Wysłany: Czw 30 Sie, 2018   

DarkRaptor napisał/a:
witkot Z tej strony miałem go na takim dystansie, że nawet na 600mm zajmuje u mnie małą część kadru.

Miałem do dyspozycji tylko 100-400 :razz:
 
 
witkot 
Optyczny



Pomógł: 5 razy
Posty: 1206
Skąd: Rybnik
Wysłany: Czw 30 Sie, 2018   

ophiuchus napisał/a:
Wujek_Pstrykacz, odpowiem za witkota ;) 6D (pierwszej generacji) ma świetny AF, przynajmniej centralny punkt nawet w trybie ciągłym i ze starym 100-400.

Przy 100-400 radzi sobie dobrze ale gdy pracował z sigmą 150-600 sport to w sytuacji gdy centralny krzyżowy punkt zgubił obiekt to minęło dobrych kilka sekund gdy znowu go odnalazł.Doprowadzało mnie to do szału.Jeden krzyżowy to zdecydowanie za mało do spoterki.
Osobiście nie kupowałem go z przeznaczeniem na samoloty.To nie moja dziłka.
No i tak jak piszesz 4,5 sek to stanowczo za wolno na seryjkę.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5241
Skąd: Tychy
Wysłany: Czw 30 Sie, 2018   

Ja mam stare 100-400L i czasami brakowało choćby ze 100mm. Puszka ze świetnym AFem, ale matryca już lekko nie z tej epoki. Witek, masz nowe 100-400L?
 
 
witkot 
Optyczny



Pomógł: 5 razy
Posty: 1206
Skąd: Rybnik
Wysłany: Pią 31 Sie, 2018   

Starsza wersja.
Mam ją krótko ale widzę że to całkiem fajne szkło.
 
 
cygnus 
Entuzjasta


Pomógł: 3 razy
Posty: 615
Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Pią 31 Sie, 2018   

Z szuflandii, RIAT 2018:

DSC_8131_bis.jpg
158.
Plik ściągnięto 1962 raz(y) 382,87 KB

DSC_8154_bis.jpg
159.
Plik ściągnięto 1962 raz(y) 253,54 KB

DSC_8177_bis.jpg
160.
Plik ściągnięto 1962 raz(y) 211,84 KB

 
 
mickey93 
Uczestnik


Posty: 58
Wysłany: Sob 01 Wrz, 2018   

Su-27 to niesamowita maszyna
161.
flanker10 by Kamil, on Flickr
162.
flanker9 by Kamil, on Flickr
163.
flanker8 by Kamil, on Flickr
164.
flanker7 by Kamil, on Flickr
165.
flanker6 by Kamil, on Flickr
166.
flanker5 by Kamil, on Flickr
167.
flanker3 by Kamil, on Flickr
168.
flanker4 by Kamil, on Flickr
169.
flanker2 by Kamil, on Flickr
170.
flanker1 by Kamil, on Flickr
171. :zalamany:
flanker by Kamil, on Flickr
jak już macie/ będziecie mieli dosyć moich zdjęć to śmiało piszcie :smile:
 
 
cygnus 
Entuzjasta


Pomógł: 3 razy
Posty: 615
Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Nie 02 Wrz, 2018   

Niesamowitych maszyn ci u nas dostatek ;)

DSC_7487_bis.jpg
172.
Plik ściągnięto 1902 raz(y) 344,14 KB

DSC_7495_bis.jpg
173.
Plik ściągnięto 1902 raz(y) 372,61 KB

 
 
levy7 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 02 Wrz, 2018   

Witam wszystkich. To mój pierwszy post na tym forum. Chcę wrzucić kilka zdjęć z AS Radom z prośbą o opinię co o nich myślicie. Fotografia lotnicza sprawia mi frajdę ale średnio mi się podobają moje kadry. Naoglądałem się zdjęć różnych ludzi i dla mnie to poziom nieosiągalny. No i nie wiem czy iść w tę stronę, zmienić sprzęt, itd. Mam aparat za tysiaka i nie mam chyba talentu. Powiedzcie szczerze czy to ma sens na podstawie tego co widzicie, o ile uda mi się dodać załączniki.
 
 
levy7 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 02 Wrz, 2018   

Z kilku setek zostawiłem te.

178.jpg
Plik ściągnięto 1846 raz(y) 402,39 KB

177.jpg
Plik ściągnięto 1846 raz(y) 455,55 KB

176.jpg
Plik ściągnięto 1846 raz(y) 516,18 KB

175.jpg
Plik ściągnięto 1846 raz(y) 380,31 KB

174.jpg
Plik ściągnięto 1846 raz(y) 389,06 KB

 
 
levy7 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 02 Wrz, 2018   

Ciąg dalszy.

183.jpg
Plik ściągnięto 1839 raz(y) 348,73 KB

182.jpg
Plik ściągnięto 1839 raz(y) 425,03 KB

181.jpg
Plik ściągnięto 1839 raz(y) 417,91 KB

180.jpg
Plik ściągnięto 1839 raz(y) 373,67 KB

179.jpg
Plik ściągnięto 1839 raz(y) 448,96 KB

 
 
levy7 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Nie 02 Wrz, 2018   

Numeracje od tyłu się wrzuca?

186.jpg
Plik ściągnięto 1831 raz(y) 385,1 KB

185.jpg
Plik ściągnięto 1831 raz(y) 445,83 KB

184.jpg
Plik ściągnięto 1831 raz(y) 431,99 KB

 
 
witkot 
Optyczny



Pomógł: 5 razy
Posty: 1206
Skąd: Rybnik
Wysłany: Nie 02 Wrz, 2018   

Radom rządzi

187.

188.

189.

190.

191.

192.




i ostatnie tak trochę artystycznie :mrgreen:

193.
[img]
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5241
Skąd: Tychy
Wysłany: Nie 02 Wrz, 2018   

levy7 napisał/a:
Mam aparat za tysiaka i nie mam chyba talentu.


Aparat za tysiaka to też dobry aparat. A talent,to pojęcie bardzo względne. Niektóre zdjęcia trochę bym przyciemnił :razz:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,99 sekundy. Zapytań do SQL: 35