Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Czy jest alternatywa dla Panasonic LX100?
Autor Wiadomość
tomek__ 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 246
Wysłany: Pon 26 Lut, 2018 09:41   Czy jest alternatywa dla Panasonic LX100?

Wielokrotnie przekonałem się, że duży i ciężki sprzęt na wyjazdach kompletnie nie sprawdza się.
Chcę kupić coś na wjazdy wakacyjne, co nada się zarówno do krajobrazów jak i zdjęć ludzi.
Skłaniam się ku LX100, bo jest mały i lekki, ma szeroki zoom + tryb panoramy, a na maksymalnej ogniskowej i F2.8 nawet da się całkiem przyjemny bokeh uzyskać (portrety).
Pomijając żywotność akumulatora (wszak można dokupić zapasowe) widzę w nim tylko 2 wady - brak uszczelnień i brak odchylanego ekranu. Jednak przy cenie 2400zł można te wady przełknąć, jakość sprzętu za te pieniądze jest bardzo przyzwoita. Pytania są dwa:
1) Czy istnieje w ogóle jakaś alternatywa biorąc pod uwagę jako kluczowy czynnik masy/rozmiaru ?
2) Czy warto czekać na LX200? Ani widu ani słychu, ale mam jakieś dziwne przeczucie, że kupić LX100, a 3 miesiące później zaprezentują LX200 z uszczelnioną obudową i obiektywem np. 24-70/1.4-2.0
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7564
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 26 Lut, 2018 20:06   

Można przymierzać się do Sony RX100.
 
 
tomek__ 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 246
Wysłany: Pon 26 Lut, 2018 20:27   

Właśnie ostatnio go testowałem, jednak do fotografii ludzi ma za duża glebie ostrości. Poza tym bardzo fajny.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9853
Wysłany: Pon 26 Lut, 2018 21:23   

Sony DSC-RX100 III
 
 
LiSzajFuj 
Uczestnik



Posty: 61
Wysłany: Nie 04 Mar, 2018 22:25   

Co do odchylanego ekraniku to lepszy APP.
https://youtu.be/bcodBpU4ZlE
 
 
kmark 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sob 17 Mar, 2018 15:52   Re: Czy jest alternatywa dla Panasonic LX100?

tomek__ napisał/a:
Wielokrotnie przekonałem się, że duży i ciężki sprzęt na wyjazdach kompletnie nie sprawdza się.
Chcę kupić coś na wjazdy wakacyjne, co nada się zarówno do krajobrazów jak i zdjęć ludzi.
Skłaniam się ku LX100, bo jest mały i lekki, ma szeroki zoom + tryb panoramy, a na maksymalnej ogniskowej i F2.8 nawet da się całkiem przyjemny bokeh uzyskać (portrety).
Pomijając żywotność akumulatora (wszak można dokupić zapasowe) widzę w nim tylko 2 wady - brak uszczelnień i brak odchylanego ekranu. Jednak przy cenie 2400zł można te wady przełknąć, jakość sprzętu za te pieniądze jest bardzo przyzwoita. Pytania są dwa:
1) Czy istnieje w ogóle jakaś alternatywa biorąc pod uwagę jako kluczowy czynnik masy/rozmiaru ?
2) Czy warto czekać na LX200? Ani widu ani słychu, ale mam jakieś dziwne przeczucie, że kupić LX100, a 3 miesiące później zaprezentują LX200 z uszczelnioną obudową i obiektywem np. 24-70/1.4-2.0

Kupiłem lx100 - dokładnie z tych powodów o których piszesz. To maleństwo ma ogromny potencjał. Super jasne szkło - wspaniała sprawa.
Lustrzanka teraz częściej leży w domu, a ja grasuję z lumixem.
Zakupiłem za 2209zł w stacjonarnym sklepie.
Bateria może nie trzyma długo ale nie ma tragedii - zresztą kupiłem drugą oryginalną.
Powodzenia w poszukiwaniu aparatu turystycznego - ja już znalazłem.
Pozdrawiam...
 
 
marcin0218 
Uczestnik


Posty: 52
Wysłany: Pon 16 Kwi, 2018 09:55   

N0 alternatywa to też panas tyle że LX15 - podobna cena, odchylane ekran, mniejszy, F1.4
 
 
Deadi 
Początkujący


Posty: 25
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018 09:07   

marcin0218 napisał/a:
N0 alternatywa to też panas tyle że LX15 - podobna cena, odchylane ekran, mniejszy, F1.4


A jak się ma 1 calowa matryca w LX15 do m3/4 w LX100?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9853
Wysłany: Sro 18 Kwi, 2018 21:49   

Jest trochę lepsza.
 
 
marcin0218 
Uczestnik


Posty: 52
Wysłany: Sob 21 Kwi, 2018 09:18   

Lepsze foty trochę robi LX100
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9853
Wysłany: Sob 21 Kwi, 2018 09:24   

Różnice będą trudno dostrzegalne.
 
 
bod22 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sob 21 Kwi, 2018 13:58   

A Canon G7X Mark II jak wypada w tym zestawieniu z LX100?

Ogólnie też szukam jakiegoś uniwersalnego i kompaktowego aparatu i już mam totalny mętlik w głowie.

Z jednej strony waham się nad G7X Mark II i LX100, a z drugiej kusi mnie też opcja Sony A6000 i Panasonic GX80 + standardowe obiektywy co są do nich dołączane. Cenowo wychodzi podobnie.

Wiadomo bezlusterkowce chyba bardziej perspektywiczne, ale ja nie mam pojęcia o fotografii zbyt dużej, więc pewnie mi to będzie trudniej ogarnąć, a i tak większość zdjęć czy filmów pójdzie w trybie automatycznym. Dobrze myślę, że przy takim wykorzystaniu chyba lepiej brać kompakt? Czy może te bezlusterkowce zrobią lepsze zdjęcia na automacie?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9853
Wysłany: Sob 21 Kwi, 2018 14:38   

bod22 napisał/a:
nie mam pojęcia o fotografii


To lepiej weź kompakta.

bod22 napisał/a:
A Canon G7X Mark II jak wypada w tym zestawieniu z LX100?


To zależy pod jakim względem. Dla mnie istotne były większy zakres ogniskowych, uchylny i dotykowy ekran LCD, obecność wbudowanego filtra ND i mniejsze rozmiary.
 
 
bod22 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sob 21 Kwi, 2018 15:24   

No i właśnie po "fazie" na GX80 coraz bardziej skłaniam się jednak ku G7X. Ogólnie chodzi o coś uniwersalnego do zdjęć i filmów i prostego w obsłudze. Pewnie myślałbym tylko o kompakcie, gdyby nie takie porównania jak np. tutaj

Wyraźnie tutaj widać, że taki A6000 bije na głowę resztę, a G7X chyba wypada najsłabiej spośród tych czterech. Pytanie jednak czy to nie kwestia obiektywu, czy jakiś zaawansowanych ustawień do których i tak sam pewnie nie dojdę. Wówczas może ten kompakt faktycznie wystarczy.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 605 razy
Posty: 9853
Wysłany: Sob 21 Kwi, 2018 16:04   

Jeśli potrzebujesz ISO 6400 i wyższego, to A6000 jest najlepszym wyborem.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12