Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kiedyś pewnie poleciłbym zestaw Pentax Medical - ale już go nie robią (chyba od przejęcia segmentu medycznego przez Hoya). W czasach pracy w Klinikach Uniwersyteckich (Dermatologii i Kl. Ortodoncji) - pracowałem na analogowym sprzęcie Minolty (niestety na Pentaxa klinik nie było stać) i też się dało. Więc nie ma większego znaczenia czym ktoś będzie robił zdjęcia - tylko jakie ma umiejętności. Oczywiście lampa pierścieniowa albo lepiej dwupalnikowa (też zakładana na obiektyw jak pierścieniowa, tyle że z możliwością świecenia tylko jedną stroną) z pewnością się przyda . I obiektyw 50mm/100mm macro.
...
Jednak biorąc pod uwagę ceny aparatów ortodontycznych zestaw Canon 5D Mark IV + Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM + Canon Macro Twin Lite MT-24EX wcale nie wydaje mi się cenową przesadą
Autor oczekuje optymalnego rozwiązania by niepotrzebnie nie przepłacać. Aparat reporterski nijak ma się do tego zadania. Tu wystarczy amatorska lustrzanka APS-C lub bezlusterkowiec APS-C lub 4/3. Gdyby się uprzeć na pełną klatkę to jest jeszcze Canon 6D, którego można kupić (nowy) w cenie poniżej 5 tys. zł.
Dziękuję wszystkim za uwagi. Kilka konstruktywnych propozycji (poza potwierdzeniem mojej "wyjściowej") się pojawiło, za co jestem bardzo wdzięczny. Reszta to już sprawa wyboru Pani Doktór.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
