Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kupowalem tam jakies pól roku temu. Wszystko bylo ok. Niestety można bylo wtedy płacić tylko w euro. Podobno mieli wprowadzić możliwość zapłaty w złotówkach.
[ Dodano: Sob 31 Mar, 2018 22:18 ]
10x25 bralbym tylko gdy można solidnie zaprzeć muszle o oczodoły. Inaczej mam problem ze stabilnością obrazu
[ Dodano: Sob 31 Mar, 2018 22:34 ]
Dodam tylko ze nie robiłem u nich zwrotów. Nie wiem w jakim tempie oddają kasiurke.
Trinovid 10x25 przy polaczeniu bardzo malych muszli i malego ciezko pracujacego pokretla ostrosci do obserwacji racze nie. Do zerkania raczej tylko.
Trinovid nie jest tez wodoodporny i trzeba o niego dbac.
W takim przedziale cenowym polecam raczej nikona HGL
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 31 Mar, 2018
Ja jak wiesz mam model BC 10x25. Konstrukcja identyczna. Lornetka jest bardzo dobra optycznie. Jasna. AC jeszcze nie wypatrzyłem. Ergonomia maluchów może budzić zastrzeżenia ale tutaj tubusy są dosyć długie i stabilnie się je trzyma. Wygodniej do oczodołów przylegają lornetki większe. Na tym polu czuje się niewielki dyskomfort ale to kompakt. Pokrętło ostrości także mogłoby być ciut większe. Generalnie jestem zadowolony. Czuje się tutaj jakość. Przy identycznej cenie może zdecydowałbym się na Nikona HG - jest o włos lepszy optycznie ale kupiłem używaną z drugiej ręki za rozsądną cenę więc nie marudzę.
Oba wspomniane modele jako uzywane/jak nowe do 1000pln sa bardzo dobra propozycja. HGL mozna bylo jeszcze niedawno kupic duzo taniej zwlaszcza wersje London 2012.
W takim przedziale cenowym polecam raczej nikona HGL
Mam nikona 8x20 High Grade - jest to najjaśniejsza ze znanych mi 20-tek. Będę ją miał, gdyby coś, w Łochowie.
A moja rada jest taka: brać kompaktową lornetkę 30mm ORAZ naprawdę kieszonkową klasy 8x20. Zresztą poczytajcie moje wpisy w klasykach lornetkowych (Zeissa i Leicę 8x20 także biorę do Łocowa)
goornik 8x20 hgl mialem długo, sprzedałem dopiero po zakupie skwarka
HGL jest specyficzny, w porównaniu do pocket cl w jasny dzień widać różnice w transmisji, Obraz z HGL wygląda jak przez filltr ND, ciemniejszy, ale bardziej kontrastowy.
Pole niby takie same, ale HGL do skwarka to "dziurka od klucza"
Astygmatyzm i AC korygowana rewelacyjnie w tych sztukach co miałem.
Moim zdaniem HGL jest dużo lepszy od obecnych Leica trinovid, czy Zeiss conquest.
Zakładamy na muszle eye-shields i mamy super lornetke wakacyjno-wypadową.
Ja w swojej dorobiłem jeszcze gumy chroniące tuleje obiektywów (czesto odkładam lornetke np: na skały, a w malowanych proszkowo nikonach lubi farba odpryskiwać)
Ja jestem tylko ciekaw nowych zeissów zwłaszcza victory, bo jeśli one wychodzą z tej samej fabryki co np oem 8x21 opticron dba, kite colibri, docter compact i zastosowano ten sam szerokokątny okular to już może nie być tak dobrze w rzeczywistości jak to wygląda w opisach internetowych.
Ja w maluchach zdecydowanie odpuszczam duże pola - nie mogą być dobrze skorygowane.
Odpuściłem też Swara Pocketa 8x25, bo w jego cenie (nowego) można kupić High Grade 8x20 + Zeissa 8x20B + Leicę 8x20 BCA...
Może tak było rok temu z cenami, teraz rynek sie zmienił ciężko o uzywki poniżej 1000.
Ciągle to inna półka, ja jestem ciekaw co pokaże /jeśli pokaże/ leica w odpowiedzi na oferte konkurentów
Skwarek ciągle trzyma cene, używki też tanio nie chodzą.
Ja złożyłem zamówienie na kolejnego skwarka, bo ceny szaleją w góre i nie wiadomo co będzie jak model zniknie z rynku
Potwierdzam, EL ma transmisję 120% ...chyba. Efekt rzuca na kolana.
a czy miał Pan okazję zerknąć w nocy przez nowego nighthuntera 8x56 od Steinera ? Swarek 10x50 EL ma pole widzenia 6.6 stopnia, Steiner nighthunter 7.5. Co ma pole widzenia do transmisji ? A no okazuje się,że ma,kto porównywał ten wie o czym pisze. Efekt "doświecania" w nocy jest bardziej spotęgowany w lornetce o większym polu widzenia.
Jeszcze nie. Zamierzam go sobie zamówić, taki plan na 2018. Opisy tej lornetki ze strony użytkowników są bardzo dobre. A czy jasność obrazu nie ma związku ze średnicą wyjściową?
Mam wrażenie, że "efekt doświecania" jest bardzo złudny. Z moich doświadczeń wynika, że lornetki z prostym okularem (Dialyt 8x56, Swar 7x42 itp) wyróżniają się dużą transmisją i wysokim kontrastem obrazu, bo okular ma tylko 4 powierzchnie optyczne. A takie okulary NIE mają dużych pól widzenia. Dokładnie odwrotnie jest w lornetkach z Erflami i Koenigami. Szeroko i mało kontrasowo...
A dziś, z okazji złożenia silnika 2,8 V6, kupiłem sobie kolejnego ZEISSa 8x20b, tym razem w wyśnionej wersji T*P...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
