Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 10 Kwi, 2018 Jakaś alternatywa dla Vanguard Endeavor ED IV 10x42
Coś mi chodzi po głowie taki model jak w temacie. Mam nadzieję, że będzie w Łochowie. Wersja ED II zaskoczyła wszystkich przeciwników taniej optyki z Chin , ale poległa na transmisji. Mam nadzieję, że w ED IV poprawiono coś w tym względzie. Specyfikacja niemalże identyczna. Pryzmaty zmieniono z BaK 4 na SK-15. Może do tego jakieś lepsze powłoki dali? Jeśli niczego więcej nie ruszali (czytaj sknocili), to zwiastuje, że może być tylko lepej. I tu pytanie dla tych, którzy mieli już tę przyjemność poobcować z tą lornetką. Warto? A jeśli nie to jest jakaś alternatywa w tej klasie cenowej?
Dzis przysla do mnie endeavour IV uzywana ale w dobrym stanie praktycznie jak nowa, tak ze mam teraz obydwie 10x42 II i IV.i po pierwszej godzinie obserwacji poznym popoludniem juz co nieco moge wywnioskowac ,jednak potrzebuje wiecej czasu i lepszej pogody.
Dokladnie trafiles w 10tke wlasnie zastanawiam sie czy zdradzic swoje spostrzezenia czy jednak zaczekac az pojedziecie na festiwal i sami ocenicie,a tez fachowcem od optyki nie jestem choc lornetek kilka juz mialem.
Nie, no nie męcz mnie bo nie wytrzymam. Dawaj , nie wstydź się. Jak coś nam zdradzisz to na festiwalu to sprawdzimy. Cały czas mam nadzieję, że ta lornetka tam będzie. Szkoda, że Arek jeszcze jej nie przetestował.
ok niech bedzie,dzisiejsze spostrzezenia moje to- np-
-minimalna odleglosc ostrzenia 4 przegrywa z 2 o jakies okolo 50 cm.
-AC w moim egzemplarzy w 4 jest zauwazalnie wieksza niz w 2
-w moim egzemplarzu 4 pokretlo ostrosci pracuje troszke ciezej niz w 2 (cos jak by tarlo nieznacznie(jakas sprezynka)w 2 chodzi plynniej.
To sa te gorsze objawy wersji 4
A teraz plusy-
-Wersja 4 ma wiekszy odstep zrenicy-dalej odkrecam muszle oczne niz w 2
-Wersja 4 przy zachodzacym sloncu w nieco przeplatany chmurami dzien wyraznie jasniejsza
niz 2
-Pokretlo ostrosci nie jest juz tak szybkie w 4 jak w wersji 2 co niektorych to irytowalo i mnie tez.
-Grawerowanie na pokretle ostrosci w 4 jest nieco wygodniejsz niz w 2 jak dla mnie.
-Wersja 4 jest chyba troszke ciezsza niz 2( jeszcze nie sprawdzalem jak jest naprawde w specyfikacjach)
-Powloki na przednich obiektywach roznia sie kolorem na tylnych okularach praktycznie nie.
- A co do ostrosci to to wersja 4 sprawia wrazenie mniej ostrej niz 2(tak jak by 2 miala leprzy kontrast kolorow lecz nie jestem pewien do konca lub jak by 4 byla zbyt jasna i ostrosc sie rozmywala)
-To sa moje pierwsze spostrzezenia po godzinie noszenia obydwoch lornetek i patrzenia na przemian na te same obszary.
Toomkoo dzięki za wstępne spsrzeżenia. No mój komentarz jest taki:
Minimalna odległść ostrzenia to pomijalny dla mnie parametr.
Odstęp źrenicy jest większy co wynika ze specyfikacji , ale to akurat dobrze jeśli pole widzenia się nie zmieniło. Szkoda tylko, że to oznacza, że majstrowali coś przy konstrukcji okularu.
Inny kolor powłok oznacza, że je zmienili zapewe na lepsze skoro jest jaśniej bo i zapewne transmisja wzrosła, ale pojawiła się aberracja. Szkoda, bo to niby ED.
Zmartweś mnie tylko tą gorszą ostrością. Wersja EDII w ocenie niektórych forumowiczów już nią nie grzeszyła. Jeśli tu jest gorzej to duży minus.
Wolniejsze pokrętło to raczej zmiana na plus.
Z ta ostroscia to jak pisalem mam wrazenie ze tak jest,generalnie ta ostrosc wyglada tak samo ja w wersji 2 zreszta,a i jeszcze zauwazylem ze w 4 sa okraglutkie ladne zrenice gdzie w wersji 2 u mnie sa nieco jajowate.postaram sie na weekend wrzucic pare fotek obydwoch by ocenic roznice.
Toomkoo ale tak jednym zdaniem podsumuj swój zakup. Warto? Cena niezbyt wygórowana. Sądząc po zastosowanych pryzmatach to model ten aspiruje do klasy wyższej niż się obecnie plasuje. Już się nie mogę doczekać aż go w Łochowie dopadnę.
Sam sobie jeszcze nie potrafie odpowiedziec na to pytanie czy warto,musze tez zdecydowac ktora z tych dwoch zostawic sobie,ale zanim to zrobie to jeszcze pobiegam z dwoma a i w gwiazdki musze spojrzec.jesli chodzi o jakosc obrazu to do moich nikonow EII 8x30 i SE 10x42 nie rownaja sie,no ale to sa dachowki a a nikony to poro,ale za to lubie w Vanguardach to pole widzenia i pole okularow,ten obraz blisko oczu,.
[ Dodano: Nie 15 Kwi, 2018 19:26 ]
Po kilku dniach porownan obu lornetek ze smutkiem stwierdzam ze nr vanguard endeavour II jest jak dla mnie lepsza od od wersji IV,dawane obrazy sa tak porownywalne ze niemal identyczne poza kilkoma aspektami ktore podalem w poscie powyzej,jestem nieco rozczarowany versja IV poniewaz miala byc lepsza,ja tego nie zauwarzam,
[ Dodano: Nie 15 Kwi, 2018 19:30 ]
kilka fotek wiecej
odstęp źrenicy duży tak jak Lubisz pole trochę mniejsze ale za to sprzęt lżejszy. Aha i nie zapomnij zrobić porównania zmierzchowo-nocnego co by ogląd na sprawę był pełny.
Dzięki Toomkoo. Niebieskie powłoki w IV kojarzą mi się ze starymi lornetkami z Japonii. Kocie Pentaxa też sprawdzę jak będzie. Ostatnio gdzieś test jakiejś Ecotone czytałem w podobnych pieniądzach, tylko teraz nie wiem co to był za model bo nie mogę go znaleźć. Pamiętam tylko, że była godna uwagi.
Ostatnio gdzieś test jakiejś Ecotone czytałem w podobnych pieniądzach, tylko teraz nie wiem co to był za model bo nie mogę go znaleźć. Pamiętam tylko, że była godna uwagi.
Vanguardy porównane. Oba są dobre optycznie, ale ten nowy wydaje się jaśniejszy. Rozczarowała mnie za to mechanika. Śruby ostrości pracują " tanio". Podobnie ma się sprawa z zapachem lornetek. Trącają trochę chińskim centrum handlowym. Taka Kowa BD Prominar przy tych Vanguardach wygląda i pracuje jak sprzęt o dwie klasy wyżej. I może to jest właśnie alternatywa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,48 sekundy. Zapytań do SQL: 25
wlasnie zastanawiam sie czy zdradzic swoje spostrzezenia czy jednak zaczekac az pojedziecie na festiwal i sami ocenicie,a tez fachowcem od optyki nie jestem choc lornetek kilka juz mialem.
